Re: [新聞] 電商書價折扣惡戰，出版、通路與讀者各表立場，文化部

cowbaya04/13 12:36商品就是要包裝

richardplch04/13 12:40其實特別設計或包裝的書定價不應該和純閱讀的書混為

richardplch04/13 12:40一談才對，因為購買的目的並不一樣。

bibigaga04/13 12:44特裝版限量版簽名版價格不一樣很正常吧

typered04/13 12:47原文也沒特別說垃圾包裝是什麼吧？

Tayako04/13 13:02國外翻譯是預付版稅制 台灣一般來說3~4000冊 1500美元

Tayako04/13 13:02所以並不是以單本定價售出支付版稅來計算 也就是說定價越

Tayako04/13 13:03高 實際上出版上的利潤是變高的

Tayako04/13 13:05本土作者來說 目前採累計版稅制 銷量大 版次多 稅率提高

Tayako04/13 13:07但其實只用於暢銷作家 很多無名作者都是可憐採買斷版權制

Tayako04/13 13:08所以被簽訂買斷版權 就算是實行公共租借制也分不到潤

wakana091604/13 13:151500美元的預付版稅應該是沒啥名氣的作者，大卡的作

wakana091604/13 13:15者，或是強書，預付版稅上萬美金都是有的

wakana091604/13 13:16外國人開價可是不手軟的

wakana091604/13 13:17像是暮光之城這類暢銷書，你覺得是1500美金的預付版

wakana091604/13 13:17稅拿得下來嗎？

Tayako04/13 13:18對阿 暢銷作者不在此討論阿XD 各國都想搶版權阿

Tayako04/13 13:20資金雄厚的出版商才能拿下阿 一般小出版社也不會跟著去搶

GMA04/13 13:221500美元現在連沒人搶的書都拿不到版權了

Tayako04/13 13:22所以小出版社翻譯書就是賭賭看+獨具慧眼+緊抓市場趨勢

medama04/13 13:23樓上是對的 通常是先預付一個數額，再版加印才是按％數

medama04/13 13:23當然大部分的書可能都沒機會再版加印

Tayako04/13 13:23玩玩看了 如果剛好代理的作者之後得獎就可爆一次了

Tayako04/13 13:24現在一刷3000能賣完我覺得都很勉強了..其實

GMA04/13 13:263000本能賣完都已經算賣得不錯了

Tayako04/13 13:26真的 = =

wakana091604/13 13:30現在書很難賣的，如果是有好幾集，第一本低價買到又

wakana091604/13 13:30剛好打爆，後面的續約費就不一樣了

wakana091604/13 13:30大爆

wakana091604/13 13:33能賣完首刷都要拜拜了

Tayako04/13 13:34也有賣不好後面直接斷尾 我也覺得很不負責任啊QQ

wakana091604/13 13:37是啊，所以某些出版社就變成我的黑名單，書沒出完我

wakana091604/13 13:37就不想買，怕斷尾，但是這又有一個惡性循環，觀望，

wakana091604/13 13:37銷量降低，然後出版社就斷尾，讀者又更不放心買書

typered04/13 13:401500美是能簽到什麼？

K01PTT04/13 13:47好奇書的訂價是如何訂出來的

widec04/13 14:08肯定會調降定價是你說的，你是出版商還是老闆？

widec04/13 14:09書市崩掉50%，還覺得書價會調降是有多天真

castlewind04/13 15:25現在連簡轉繁的書也沒多便宜了 因為多的是以字數or頁

castlewind04/13 15:25數來定價的

niravaabhas04/13 15:40從很久以前就一堆簡體書直接翻了，又不是現在才開始

niravaabhas04/13 15:40的

luciferii04/13 18:42很多矛盾點想不透，在圖書定價制下，訂價降了，售價會

luciferii04/13 18:43比現在便宜嗎？恐怕不是。如果售價持平或比較高，讀者

luciferii04/13 18:43購買意願只會降低...

luciferii04/13 18:44再來訂價=未來售價降了，出版商的利潤會比較高嗎？如果

luciferii04/13 18:44會但又不是從讀者身上挖出來的，不就只是去挖通路商的?

luciferii04/13 18:45除了博客來誠品這類逃不的通路商，誰還想賣你的書？不

luciferii04/13 18:46就是純書通路已經勢微了，才向百貨通路靠攏嗎？

sevenqueen04/13 19:07如果折扣戰打到後來只剩博客來跟momo兩大通路，實體

sevenqueen04/13 19:07全倒，這對出版社來講也是不健康的狀態

luciferii04/13 19:08比較可能的是博客來先倒，書變成百貨業的一份子而已

luciferii04/13 19:09其實紙本書早就從知識傳遞的必備工具，退化到奢侈的商

luciferii04/13 19:10品而已了，只看出版業什麼時候要接受這個現實

sevenqueen04/13 19:15大通路跟出版集團主宰下，小出版社生存的空間也會越

sevenqueen04/13 19:15來越窄，出版品的多元性也會有所影響。我自己是比較

sevenqueen04/13 19:15期待規範是針對新書期內各通路對同一本書打的折扣都

sevenqueen04/13 19:15相同，才不會一直陷在惡性循環之中。

Nusat04/13 22:07其實我猜就算設上限, 通路還是可以用回饋金之類的吸引買家

luciferii04/13 22:07小出版社跟著大出版社玩通路才會完蛋啊，像文中南門和

Nusat04/13 22:07到最後還是會砍到給出版社的成數吧

luciferii04/13 22:07其他連署反對的小出版社幾乎都自銷，有折扣也是自己賺

soria04/13 22:14可是不用電商 他們更難賣

soria04/13 22:15又不可能跟三民一樣自己弄網購

luciferii04/13 22:36不是不可能只是不願意，然後推說書性質不同這樣不行那

luciferii04/13 22:36樣不行。小牛頓最早也是走通路代銷，後來發現處處受限

luciferii04/13 22:37才轉型這現在的模式。

luciferii04/13 22:38其他行業銷策略也是一樣，大間的有大間的玩法，小間有

luciferii04/13 22:39小間的生存之道，書業並不特殊。找通路最偷懶，當然你

luciferii04/13 22:39就得犧牲錢和權，除非你閃亮到是通路來找你。

Nusat04/13 22:40出版業大部分都不太變通 也不喜歡改變...看電子書就知道了

Nusat04/13 22:41最近幾年還算被逼著做電子書 以前真的是完全不理的

Nusat04/13 22:42現在是拖著讀者配合他 真是想太多了 市場機制很難啦...

Nusat04/13 22:42通路有的是方法變著花樣打折

luciferii04/13 22:44所以就有了這場公聽會：「我們不想改變，但是我們是特

luciferii04/13 22:45殊重要文化產業，市場必須遷就我，國家必須保護我。」

soria04/13 22:53其實做電子書不是更好經營嗎 又不用找地方囤貨 不解

soria04/13 22:53也不用擔心什麼紙價

rehtra04/13 23:03電子書目前沒有那麼好賣啊

widec04/13 23:38因為台灣並沒有用心在經營電子書，

widec04/13 23:39目前只是把電子書當作實體書的另一種型態在銷售

widec04/13 23:39他們害怕電子書容易被破解盜版流傳

widec04/13 23:41我想這點的解方是在對平台下工夫，增加使用者黏性

widec04/13 23:41比如像對岸那樣架設連載平台，擴大市場基礎

widec04/13 23:43如果政府真的要補助，我希望是針對要求出版業轉型

flypenguin04/13 23:49電子書市佔還不夠高啊，好像才 15~20%

flypenguin04/13 23:50但做 ePub 幾乎是整本排版重做，划不來就直接不做了。

luciferii04/14 00:05盜版音樂在線上平台起來後幾乎絕跡，不知道這個方向

luciferii04/14 00:06有沒有可借鏡的地方。

luciferii04/14 00:08利益由 產品導向 ---> 服務導向

bibigaga04/14 03:43你平台推訂閱制啊，每月5美元看到飽啊

pshuang04/14 06:58線上音樂平台的歌便宜賣 找盜版反而花更多成本 限制書價

pshuang04/14 06:58會也許增加買賣盜版的誘因吧

glenna930504/14 08:33現在歌手也不是靠賣歌賺錢了，而是靠現場售票，所以

glenna930504/14 08:33串流訂閱可以便宜到讓聽眾不再去找盜版，出版社這邊

glenna930504/14 08:33要思索如何轉換獲利途徑了吧

flower66604/14 12:25電子書市佔很低是因為現在根本是擺爛的狀態

flower66604/14 12:26而且電子書和實體書並不相斥啊 至少有部份書買了電子版

flower66604/14 12:26後 還是會買實體版(看完真的很喜歡內容&實體書很美)

flower66604/14 12:28對我個人來說 如果電子書有一個很好的平台 根本懶得去

flower66604/14 12:29找盜版 盜版雖然一定會有 但出版社根本因噎廢食

flower66604/14 12:33直接否決了其他的可能性(電子書+實體書 同本書可以賣同

flower66604/14 12:33一個人兩次) 再說那些看盜版的人 原本就不太會是去買你

flower66604/14 12:34實體書的客群...

flypenguin04/14 12:44怕盜版其實不太合理，實體書拆書掃 PDF 簡單多了。

flypenguin04/14 12:44解密 ePub 麻煩的要死，還可能排版全亂掉。

flypenguin04/14 12:45不過上層都是老頭，數位版好複製的印象根深蒂固。

typered04/14 14:05只做電子書就是賠End.營收了不起紙書的10％而已。