Re: [討論] 11/11歇業潮
多年前獨立書店們就曾出版專刊討論書籍是否可以單一定價
但直到今日這個問題依然無解
折扣戰還是存在
(書籍打折的狀況越來越嚴重
最近出版的翻譯小說定價動不動就400起跳了)
書籍作為文化傳承的載體
書籍作為自由競爭市場下的商品
如何在其中取得平衡?
如果定價真的單一 不存在折扣的問題
獨立書店還會不會有生存危機?
這就得看它怎麼吸引讀者了
獨立書店存在的意義與價值對每個人來說都不一樣
但我想一定也有不得不向世俗妥協的文化人為了求生存而選擇開店
(除了讀書分享書賣書 我無法想像自己還可以做什麼更有意義的工作
是理想 [不想過著庸庸碌碌的人生] 與能力層面的考量)
突然靈光一想
如果獨立書店的______(店長 老闆 業者 負責人等字放進來都太商業化)
從事圖書館相關工作
依獨到眼光購書
規劃書展(圖書館內常設活動 不是銷售書的書展)
舉辦講座
這樣是不是既可以解決經濟問題 又能實現理想?
註:我對圖書館相關工作領域不熟悉
如有版友在圖書館體系內工作歡迎分享
--
文創都有基地了,各縣市文化局都拼命搞文創,搞到爛,沒
想過搞個書創基地,每個人都叫獨立書店又會賣書賣商品賣
飲食搞活動,何不集中一下各自發揮,每年就搞個書展大拜
拜,何不落入日常,這比給書錢好吧?
其實我覺得圖書定價制沒用耶,懶得出門、買多本太重、想同
時買其他東西,電商很方便啊...更何況是住在沒書店的區域
有電商通路可以買書很重要
圖書定價制只要電商給點數 然後允許全額折抵 就還是一樣
一樓…人家是想自己開書店當老闆的
請先Google “文化部 獨立書店補助”
定價制的得利者一定是擁有議價能力的通路商,以及永遠得利的
總經銷大盤
在市場沒有競爭的情況下,消費者是最吃虧的, 當消費者沒有
意願再消費,這時就不知如何是好,書本大概會更快速地被其他
新興內容媒體所取代吧
我是說樓主想要結合活動,那何不搞個書創基地,有結合賣
簡餐的,有小眾作家的,讀者可以各取所需,相關從業人員
可以交流傳承,有了利基再出去壯大,文創可以,圖書業不
行?
我覺得至少對我來說,書創基地至少可以出去走走,家人不
會因你愛看書感到無聊,而且大家還可向書版一樣交流
辦活動這種就要去接政府標案,或寫計畫書跟文化部申請
經費。
但競爭對手可能就會包含地方創生、NGO、學術機構。這
時就要問獨立書店的優勢在哪?
為了少數獨立書店全部不打折,不如給直接那些書店書款補助
或者減一些稅就好了,為了讓少部分人多賺結果讓所謂該死的
壟斷者大賺,根本莫名其妙。
就算錢一樣,網路的書種類齊方便速度快,實體連鎖書店好逛
有冷氣有座位,還有文具周邊甚至麵包,在商圈附近的還可以
順便逛街,如果不是為了支持獨立書店每個月特地來回十幾公
里去支持個幾本意思一下,我主力還是網購跟最近的何嘉仁跟
甚至光南,也不會是這些獨立書店啊,又不只是錢的問題。
直接補助書店?開書店的有比較高級?租書店倒那麼多家
也沒人理,不都是傳遞文化嗎?
計程車都能補助了,書店為什麼不能補?重點是一樣的效果支
出跟對象的落實一定比較好,不然漲書價大家一起爽然後期待
有一滴滴進入獨立書店,根本可笑
書店有補助阿 也有減稅哦(書籍出版免稅5%)
書店今年補助很多阿
我已經幾乎不買新書了,只去舊書店找快樂!
3
小書店如果和連鎖書店沒有差異性 便沒有存在的必要 什麼叫差異性 例如專門進大陸(被審查)和內地的書 其它專門類別的書等 如果小書店進的書沒有專精於某一塊 和連鎖店一樣是大雜燴進書 消費者當然不會去那裡找書 要保護的應該是作者和出版社 因為決定多樣性的源頭在作者和出版社身上 不是通路18
剛好看到又有人在討論。自己對這個議題寫了一篇文,藉這個機會和版友討論分享一 下。 圖文好讀版: 這次1111的折扣戰,由momo挑起戰火,博客來也速速跟上,隨之而來的是出版社與各小書5
給小書店賣作家或出版社整體而言並沒有賺比較多 因為小書店通路不普及 賣量少 就算單本抽成高 收益還是偏低 賣200本每本抽10元的意思和賣100本每本抽20元 最後結算的利潤是一樣的 既然利潤差不多 對作者或出版社而言 作品要讓更多人看到才有意義 所以讓大通路賣200本反而才是較好的選擇 對消費者而言也是1
【書多打點折怎麼了嗎?momo購物網引起的書籍折扣戰】 上述影片詳細的介紹通路,出版社,作家的關係,獲利。 書價的定價。 如果想支持作家or出版社,要去哪裡買書?四大買書管道的分析比較51
我不懂 我不懂為什麼大家會熱烈討論起實體書店日漸嚴峻的經營難處? 這是實體書店的困難,不是你的困難! 開店沒人上門會哭哭我可以理解,但我不能理解版友是在幫QQ什麼鬼 當初百視達短短五年內倒閉數百家店面,也沒看有電影版的人出來幫說話6
台北的讀字書店好像要真的歇業了 見FB --- 話說 每家獨立書店有沒有弄出一個小空間來15
實體店面本來就會面臨無店面化競爭 3C店 租書小說漫畫店 錄影帶DVD 唱片行 連餐飲都可能轉型無店面化只靠外送訂單 不要說傳統店家 網路電商pchome也被打成這樣 怪消費者買便宜不是很奇怪嗎? 隨著科技進步本來各式各樣的商品成本會改變 現在youtuber這麼興盛 如果獨立書店這麼有獨到眼光 怎麼不開個頻道做說書選書6
其實呢,「歇業」是指關門大吉,今天不營業,明天以後也不營業。 「停業」才是暫停營業。 所以應該要寫「停業一天」吧。 不過跟阿肥我沒什麼太大的關係, 因為阿肥我只逛圖書館、跳蚤商店(不是跳蛋),3
我的生活圈在台北,比較熟悉的獨立書店有浮光、小小跟青鳥, 或是松菸的閱樂、有河。 這些都不是以大學生作為主要客群的店,也不在各大學旁邊。 獨立書店的主要客群,依沙貓說是三十歲左右剛出社會想要接觸進階知識的人; 或許我們對於獨立書店的認知並不相同,7
我是建議實體書店跟出版社好好的討論個出路, 遠好過於什麼事情都轉頭找政府幫忙。 政府的政策就像是廣效抗生素, 很難做到精準的鎖定, 相對的,如果書店還有出版社無法在新的環境下找到自己的商業模式,
36
[問題] 購買電子書的情況下,如何支持實體書店?----------更新----------------- 感謝各位的回應! 實體書店不只有賣書的功能,它也有推廣書籍的功能,而前者能被市場評價,後者卻缺乏市場評價。 從推廣的功能來講,實體書店的存在顯然對電子書商城有好處──讀者在書店看到心儀的書之後,有可能會選擇購買電子版。 也就是說,實體書店產生了外部效益(電子書商城的業績增加)。29
Re: [討論] 11/11歇業潮我之前也曾經很支持獨立書店 就是隨便走進去逛一家至少會想挑一本書帶走的 但到後來讓我開始不爽的是 獨立書店也開始兼賣一堆其他產品 甚至80%都變咖啡廳 賣書只是順便 這就讓我開始想... 你們到底把自己的 文化水準 定位在哪裡? 如果是求生存 學誠品多元經營 我很同意27
Re: [討論] 翻譯的書籍定價較高雖然您最後說您很喜歡這本書的內容 ,但做為曾經負責版權的從業人員 ,還是對這樣的 問題感到不是很愉快= = 外版書有所謂的版權費用 ,此版費並且還有各出版社的競價空間 ;另外也並非出價高即 可取得該書版權 ,通常越是名人或暢銷系列的書 ,版權方還會考量欲得版權的出版社的 整體行銷與發行方案、人員部屬、過往合作經驗、類似出版品銷售等諸多因素 。26
Re: [新聞] 電商書價折扣惡戰,出版、通路與讀者各表立場,文化部本土書不好說,但新的翻譯書肯定會調降定價。 假設500*0.79=395,等於這本書的合理定價,支付外國版權方版稅8% 為了應對折扣拉高的虛假定價500,版稅40元 定395,版稅就32塊。墊高定價沒意義還要多付版稅。 : 2.為什麼消費者要為了有人想開小眾書店或文青書店買單?如果價格打不過人家,19
Re: [討論] 書店翻書,上網訂購,會很沒品嗎?現實上,我們在實體書店真的無法消費太多, 因為書很重,一次買個5、6本,當天應該就很難跑其他行程了, 所以書店應該也要認清,他們無法從一個人身上賺到太多。 但除了書籍的交易之外,跟人互動才是實體跟網路書店或電子書的最大差異化來源, 只是實體書店需要人跟人互動,偏偏互動又很看運氣,7
Re: [討論] 11/11歇業潮實體書店在現代要生存很大程度上得靠賣情懷與體驗, 而更加弱勢的獨立書店也該尋找自己的特別"面向", 舉例來說,我挺喜歡台北迪化街那邊有間季風帶獨立書店, 他們書不是特別多元,但打著關懷東南亞移民文化招牌, 店內除了台灣研究東南亞的書還有許多東南亞華人作品,3
Re: [問題] 有人買過編輯推薦但不知道是甚麼的書嗎?待過出版社,來聊一下「覆面書」 這文化是從喜愛手寫與手工宣傳的日本書店開始的 (有興趣可以看日劇《重版出來》) 好幾年前在台灣的獨立書店看過但沒有流行起來 靈感應該也是來自日本書店