Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: 獨立書店的店主不見得是要發大財,而是要搶佔文化圈這個發聲管道。
: 簡單說,這些人很多都是文人,想要靠"獨立書店"的名號出來為特定立場發聲,
肚子痛沒有力氣吵架 以下只是閒聊
剛才逛八卦板
看到有人簽名檔引用馬前總統語錄
想回味一下所以GOOGLE了一篇蠻完整的
看到前面幾條笑到肚子痛 但中後段開始出現八八風災相關的
就笑不出來了
風災相關的裡面有一條是這樣的:
16 接受外媒採訪用英文回答:「就是因為災民沒有了解這次風災的嚴重性,
才會沒有撤離。」(短暫的採訪,竟然使用多達六次的they,來強調是災民的疏忽)
這讓我想起 幾年前我去拜訪一個認識的人
是以前同學 十幾年沒聯絡了
那人開了獨立書店 因為我還蠻喜歡看書就去拜訪順便買書
那天去的時候發現書店裡面有展示台獨的旗子
剛好我也獨派 就討論起來
那人跟我說 原本家人親戚中立甚至偏藍
但是八八風災之後變成厭惡藍 就變成深綠了
我聽到八八風災就提起之前我有去過那附近想去小林村了解平埔文化
當時卻被引介的屏東平埔族長輩擋下
說那邊經歷八八風災 很多他的熟人 請我數年內都先不要過去
不要打擾他們 我說好 然後那位屏東長輩帶我去其他平埔村落訪問耆老
我講完這件事之後 上述開獨立書店的同學跟我說
「我就是小林村的人。所以我才會因為那些話變深綠。」
我聽到那句話的瞬間眼淚馬上掉下來
我這個人蠻白目的所以很少朋友 我不太想擅自攀關係說人家是我朋友
但以前在學校的時候 我記得這人是對我好過的
我是個孤獨的愛畫圖的自閉傢伙
畢業後對方卻還記得我 還有主動跟我打過招呼呢
我想到我跑去一堆平埔村落 結果眼前就有一個
我卻一直都不知道
差點還因為無知跑去擅闖人家的村子
剛才看到馬英九語錄才想起來這件事
然後又想起書板最近在討論獨立書店的特定政治傾向
我想說也是有人真的因為一些事剛好變深綠
然後剛好人家本來就很愛讀書 而且很用功 以前在課堂上都常常發問呢
這樣的因為悲傷的事而變深綠的人 只是剛好開了一家獨立書店
應該不是所謂的靠獨立書店來為特定立場發聲吧
不過話說回來的確常常逛到深綠的獨立書店
最近在其他縣市也有逛到 裡面有展示台獨旗跟刊物
因為我自己認識的人是那樣
所以我個人是比較傾向認為 只是剛好愛讀書又愛開書店的老闆們很多是深綠
而不是先是深綠所以要開獨立書店來做什麼事
以上 分享一下 我只是想到難過 抒發而已
--
!
2023我去小林村平埔族群文物館,居然要忍耐著不掉淚
因為裡面的工作人員都看起來很平靜,我可不能讓他們
再傷心。看那些東西就像草太在鈴芽之旅最後的祈禱文
顯現出那個村落往常人們生活的樣子,大家都知道沒了
什麼叫沒有撤離,那是瞬間滅村,睡夢中誰知道要撤?
那是獻肚山走山,不是單純颱風,時間一天都不到,
有小林村出身走甲仙條線路的司機折返想撤出村民,
結果失敗,小巴士上要撤的村民和司機全部罹難。
跟以前的颱風經驗完全不同,什麼不撤,無知到極點。
那個甲仙普門書局老闆,出一本"尋找湯姆生"的文史踏
查書的,跟我講莫拉克那時水淹到大路上,甲仙在他記
憶中從來沒有發生過這種規模的水災。
那本書有很多珍貴照片,紀錄甲仙附近平埔族的生活,
有興趣可以翻看看。真可惜當時沒錢買一本請老闆簽名
住在方便都市的人也很難想像,那種地方有時想撤,路
也斷了,對外道路全斷,南橫常斷是不知道嗎?
2023路過楠梓仙溪時,河床還有幾塊巨水泥塊都沒清走
那些講人家不撤的政客或網民大概是只生活在北部的都
市聳,就是這種天龍味敗掉一堆票還不知哪句激怒人。
推,八八風災真的是很難過的一件人禍導致天災傷害變
得更為慘烈
沒有不能補助特定背景的書店,但不能幾乎「只」補助
關係好的吧?甚至有些深綠書店也沒補助到,檢討的是
篩選標準不是老闆的政治傾向
照之前的追蹤,原本是這些店可能拿到補助,現在是青鳥
出來拿補助,打折後再下包或凹這些原本的文化人。
9
首Po簡單說,我認為政府根本不該補助所謂獨立書店。 我對台灣的獨立書店抱持著很深的惡感, 這些書店就像我一再強調的,是出版界的裕隆汽車, 自己沒辦法站起來,只好靠政府慷全民之慨來補助; 為什麼要補助這些肥貓,主要是因為他們很多人都有黨政關係、背景良好,2
補不補助純粹就是價值判斷 與任何想拿政府補助的產業一樣 所以雙方大概都無法說服對方 (至於補助到什麼程度就更複雜了) 不過我還是分享一下贊成的原因4
獨立書店的店主不見得是要發大財,而是要搶佔文化圈這個發聲管道。 簡單說,這些人很多都是文人,想要靠"獨立書店"的名號出來為特定立場發聲, 但是他們又賺不到錢、自己活不下去,所以才要靠政府養, 簡單說就是又要發聲權、又要靠人養。 所以f君誤解了我的意思,我的意思不是說開書店發大財,12
可是文化部補助獨立書店始於2013年馬英九任總統、龍應台任 首任文化部長時的政績。 主要脈絡是當時聯合報地方中心的報導,台灣319鄉中有三分 之一沒有書店,為了改變這狀況,才由幾家地方書店開始補助。 然後在政黨輪替前,獨立書店補助已經不小,文化部也出了兩本
62
[討論] 獨立書店真的好難經營在ig上看到 員林的好好生活 獨立書店要歇業了 之前去過一次 是個很適合在假日午後去看看書的好地方 之前彰化市的端倪生活也是僅開了 一年多就收掉了53
[討論] 11/11歇業潮剛剛看到好幾個追蹤的獨立書店宣佈於11/11歇業 還以為發生什麼可怕的倒店潮 看到陳季芳的貼文才知道有這件事 ======= 陳季芳29
Re: [討論] 11/11歇業潮我之前也曾經很支持獨立書店 就是隨便走進去逛一家至少會想挑一本書帶走的 但到後來讓我開始不爽的是 獨立書店也開始兼賣一堆其他產品 甚至80%都變咖啡廳 賣書只是順便 這就讓我開始想... 你們到底把自己的 文化水準 定位在哪裡? 如果是求生存 學誠品多元經營 我很同意5
[問卦] 有沒有我們的政府很有錢的八卦?簡單說,政府弄了一個"文化幣",投資上億資金來保障所謂獨立書店, 但這些錢都落到誰手上了呢? 基本上這些所謂獨立書店,都是拿了文化部的補助津貼,3
Re: [推薦] 106年圖書定價文化論壇結案報告一間企業(公司、超商、書店、傳統雜貨店...etc)要活下來, 只有「開源節流」四個字,這已是老生常談了。 目前獨立書店活不下去的原因,簡單講就是, 1. 無法開源:銷量無法成長(無法集客),特地出門逛書店的人就是少。 2. 無法節流:除了基本開銷,進貨價永遠比電商或連鎖書店高。- 您並沒有看懂我的意思... 請仔細看一下文化幣的使用規則: 含獨立書店加碼購書點數:
- 對不起我在養病中,但是看到這段文字,忍不住要寫些東西: 1. 沒有獨立書店,出版界也不會死。 2. 獨立書店我說過很多遍,只是文化界的裕隆汽車, 自己養不起來就要靠政府養。 3. 這些經營獨立書店的人,很多都是吃特定政黨或政治立場紅利的,