Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?
: 至於原文說跟執政關係好拿補助的肥貓云云
: 實際上獨立書店都苦哈哈 有的還一人書店
: 要發大財絕對不是去開獨立書店好嗎
獨立書店的店主不見得是要發大財,而是要搶佔文化圈這個發聲管道。
簡單說,這些人很多都是文人,想要靠"獨立書店"的名號出來為特定立場發聲,
但是他們又賺不到錢、自己活不下去,所以才要靠政府養,
簡單說就是又要發聲權、又要靠人養。
所以f君誤解了我的意思,我的意思不是說開書店發大財,
而是這群人基本上,就是一群給民進黨政府包養的文化婊子。
對這些婊子,我是不會太客氣的。
--
好兇喔,指名道姓一家來聽聽看啊
我舉過了,包括奇異果文創、小小書房、唐山書店這幾家都是這樣。
既然話都說到這麼難聽了 你要不要直接舉例
你講成這樣,這串就要政治化啦
大家比較好評斷有沒有道理
好,列出三家。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:27:46我自己去過的獨立書店不多 我覺得開書店都傻子
婊子不靠政府養 不要汙辱婊子
要名利或話語權這些世俗冠冕 那輪得到他們
唐山陳老闆是有名的跟某政黨關係好,但是他對員工也是有名的差... 每次喊要補助獨立書店,陳老闆都是打先鋒的:)
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:31:04就算有幾間如此好了 你這樣沒有以偏概全嗎?
有人在那邊叫囂說"列一家出來",那我都不只列一家了,對吧? 事實上文化部的補助名單包括永樂座、郭怡美、左轉有書、台灣的店..., 都是跟特定政治立場or特定文化派閥關係很好的書店喔. 我又多列四家了,還要繼續列嗎?
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:34:39快去看病啦,笑死
講不過就開始人身攻擊了呢。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:35:29你自嗨就好,有誰甩你啊
你要我列"一家",那我現在都列了七家,還在繼續整理名單。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:36:38每天崩潰給大家看也是不容易呢
我是故意釣你,看哪一家閒著沒事要告你
你這麼聰明上鉤,我也沒辦法
那些婊子要來,我也不反對啦.
那我反問一個問題 有因為政治立場不同於主流的獨立書
店拿不到補助或被打壓嗎?
這我不清楚耶,因為我只能看到文化部表列出來的這些店, 卻不知道文化部沒表列出來的有那些店,您有點強人所難了。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:41:31不過如果你堅持文化不能沾到政治 那就像我文中提的
這個價值判斷問題無解
只是這實在不太像出版社工作的人會有的觀點
不是不能沾到政治,是這些人很多都沒有自力更生的能力啊! 為什麼補助女籃國手賣爛車就要被罵,補助沒辦法自力更生的書店就很高尚?
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:43:23出版社一定也有自己的核心價值 通常不會什麼書都出版
如果李延賀先生在,他一定會回答說: "要核心價值的同時,也要能夠存活"。 現在的問題是,這些人很多都是不拿補助就活不下去,所以我才說是給人包養了...
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:47:05贊成要先存活才能講價值,要人家拿錢給你創造價值很厚顏
你是電,你是光
你是唯一的神話,你說的都算,你最厲害
先看獨立書店抱怨很難申請補助 https://0rz.tw/MhlYP
再看近年申請成功案例 https://0rz.tw/MFsNB
的確可以說某些書店比較懂當權者喜好,或者說當權者有
希望藉由這些點擴展政治理念。
這算執行面問題,可能換個政權,申請到的書店就不同
但辦法本身出發點是好的,其一是他針對的是實體書店而
不只是獨立書店,而是要求申請者要提閱讀推廣計劃,
整體來看是提升國人閱讀風氣政策的一環。
只是實務執行時很難避免主事者的主觀想法。
^其二是
現實點講,豢養知識份子,本來就是民主政權鞏固勢力的
手段之一,就像搶學校校長大位一樣。
你真的自視甚高 恨意有夠深
那直接講明白一點,你翻譯的作品會賣是因為你還是因
為八旗?你的作品銷量和書店版位如果分成八旗和非八
旗,落差是幾倍?那是八旗讓你能存活在這產業還是你
讓八旗有能力在市場存活?
台獨據點
9
首Po簡單說,我認為政府根本不該補助所謂獨立書店。 我對台灣的獨立書店抱持著很深的惡感, 這些書店就像我一再強調的,是出版界的裕隆汽車, 自己沒辦法站起來,只好靠政府慷全民之慨來補助; 為什麼要補助這些肥貓,主要是因為他們很多人都有黨政關係、背景良好,2
補不補助純粹就是價值判斷 與任何想拿政府補助的產業一樣 所以雙方大概都無法說服對方 (至於補助到什麼程度就更複雜了) 不過我還是分享一下贊成的原因12
可是文化部補助獨立書店始於2013年馬英九任總統、龍應台任 首任文化部長時的政績。 主要脈絡是當時聯合報地方中心的報導,台灣319鄉中有三分 之一沒有書店,為了改變這狀況,才由幾家地方書店開始補助。 然後在政黨輪替前,獨立書店補助已經不小,文化部也出了兩本9
肚子痛沒有力氣吵架 以下只是閒聊 剛才逛八卦板 看到有人簽名檔引用馬前總統語錄 想回味一下所以GOOGLE了一篇蠻完整的 看到前面幾條笑到肚子痛 但中後段開始出現八八風災相關的
53
[討論] 11/11歇業潮剛剛看到好幾個追蹤的獨立書店宣佈於11/11歇業 還以為發生什麼可怕的倒店潮 看到陳季芳的貼文才知道有這件事 ======= 陳季芳16
Re: [新聞] 誠品信義店關定了 統一集團擬收回自營突然想到一部很久以前的電影, 湯姆漢克斯和梅格萊恩演的<電子情書>( You've Got Mail ), 兩位主角都是經營書店,一位是連鎖大書店,一位是獨立小書店。 想到幾年前曾為了支持某獨立樂團的宣傳活動而特地從桃園趕到信義誠品,14
Re: [討論] 南門書局老闆超嗆:反對圖書秩序制度法!!但問題又來了: 為什麼要保障獨立書店? 簡單說,獨立書店基本上就是出版界的裕隆汽車, 扶不起來又要人家扶,然後名為獨立,實際上根本沒有獨立謀生的能力, 只想要政府補助,為什麼我們要用納稅錢來補助這些人?9
Re: [新聞] 10億文化成年禮金 明起發放這沙小??? 為何要拿國民的稅金去扶持這些"特定"產業 *獨立書店* *誠品書店*5
[問卦] 有沒有我們的政府很有錢的八卦?簡單說,政府弄了一個"文化幣",投資上億資金來保障所謂獨立書店, 但這些錢都落到誰手上了呢? 基本上這些所謂獨立書店,都是拿了文化部的補助津貼,3
Re: [新聞] 10億文化成年禮金 明起發放八卦是,獨立書店協會裡面有不少人是綠共一派的, 比方說有一家奇異果文化是做教科書的,仗著民進黨政府的執政紅利吃香喝辣; 他們也要獨立書店的補助,各位不覺得很荒謬嗎? 簡單說,這是綠共收買文人的手段, 不是灑幣給民眾,而是要讓那些親綠文人賺一筆,- 您並沒有看懂我的意思... 請仔細看一下文化幣的使用規則: 含獨立書店加碼購書點數: