[心得]《綾羅歌》，我點的武俠你給了我啥？

https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49304320

前陣子發表本書作者鄭丰的處女作《天觀雙俠》心得時，一些讀者同好的反饋說「她的書我看一半就棄了」、「真佩服你看得下去」…之類的。坦白說，個人是覺得沒那麼誇張，還願意再給作者一次機會。跟《綾羅歌》這本最新作相比，「前者還看得出是一位生澀作家嘗試撰寫的傳統新武俠小說，後者就是其文筆成熟之後的自我放飛之作」了。

我承認我是很順的就一口氣把四本都看完了，但是掩上尾頁之後，我第一個想法是：「沒了？就這樣？」

其實從她之後創作的基本的軌跡來看，我是對內容多少有點心理準備，但實際看完我還是真的嚇到了。個人直接跳到這本最新作，主要是作者選的北魏末曾是我花了一年研究的時代，也是很少有人會寫的主題，但很遺憾的是，作者要寫的這個故事隨便換個時間點還是能套用的，背景就真的只是背景。魏晉南北朝妳主通貨給我用白銀，還出現銀票，是欺負我沒學問是嗎？還是小說家言方便寫作別太計較？鄭丰確實是做了功課，《洛陽伽藍記》、《顏氏家訓》各種引用，給我感覺比較像是在賣弄。裡面很多情節感覺刪了都沒差。

然後，個人書讀得少，不過這還是我第一部看到的「武俠小說」主角不能打的。好歹韋小寶還能跟千古一帝康熙大戰三百回合，你沈綾報仇救人還是用錢走法律途徑，你這還算江湖人士？夏學宜方便認識一下嗎？然後另外一個主角羅欽還是個巫者。我還特別去百度百科查了一下「武俠小說」的定義，擔心自己是不是又跟時代脫節了。不是編排一個「小妹練武記」跟雞毛蒜皮的師門恩仇錄就是武俠了啊。你說你仙俠嘛，老實說我也看不出「仙」在哪。沈綾背負的那個使命我也覺得槽點滿滿，這邊怕劇透就不深講，總之，一點說服力都沒有。然後鄭丰在感想說她想寫出「自己的」武俠宇宙，我不想奉陪了。

雖然我是不會說後悔讀這套書，不過同樣時間拿去看《絕代雙驕》或是許先哲的《鏢人》，甚至是那些「韓式中華武俠」的漫畫都還比較有趣。雖說韓漫的武俠宇宙劇情是非常異想天開，但人家該武打有武打，要愛情有愛情，要搞笑有搞笑，「江湖味」可一點也不少。

最後囉嗦一下，要搞點玄幻色彩的武俠風，中國最近出的遊戲「逸劍風雲決」的DLC支線「南疆風雲」參考一下(記得打出完美結局)。看看人家編劇是怎麼寫出一段驚心動魄，有傳奇色彩但又不致跑偏的故事來。推薦喜歡的人去玩玩。

--
如果這輩子一定要寫些書讓自己不白活，
我希望能夠效法Edward Gibbon，寫出《中華民國衰亡史》，
媲美蘇維托尼烏斯，留下《台灣五帝傳》(喂！！！)。

--