[短評] 古龍的陸小鳳傳奇
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49280992
年輕的時候不太喜歡看古龍的小說,覺得受不了他那種「耍帥」的風格;最近老了心態變了,發現他這種靠台詞推進劇情的方式也是簡潔有力的一種方法。但缺點是,很容易常常主角跟每個人的對話都很像。主角講話那個風格,對方也用同樣的方式回,就覺得奇怪。大家的個性不同,難道連說話的方式都會被同化嗎?
之前看完鄭丰的書之後想來找古龍的看看,上網查一下,發現大家共同首推的有陸小鳳,而且最推《金鵬王朝》、《繡花大盜》跟《決戰前後》,於是我就特別借了風雲時代版的第一、二集回來拜讀。說真的,感覺就像看了包裝著武俠的推理小說。不過,我做了一些功課,確實古龍本來就這個調調,比起金庸,他一直在嘗試突破不同的風格。我接下來讀的《歡樂英雄》又是另外一個變化會讓你懷疑是不是同一個作者的路數,雖然寫法還是差不多。
有人說古龍文筆普普,個人是覺得至少他故事說的好,雖然他選詞用語常常讓人覺得很「出戲」,因為他並不像金庸那樣會在意「古人不會用這種現代詞」。但不知道為啥我總覺得比起金庸可能現代年輕人會更接受古龍,後者的筆調很像是輕小說的寫法。
但不管怎樣,武俠小說的盛況似乎已經結束了。現代人大多看修仙,不然就玄幻之類的。有看到人家推《英雄志》,不過沒寫完。然後發現一套奇書《妖刀記》,不太正經(笑)。轉到漫畫去探索,《鏢人》劇情是挺燃的,角色刻劃的也不錯,但又是一部有生之年系列。不過,我看電腦的武俠遊戲在Steam上也有外國玩家捧場,據說他們雖然小眾但也都很有熱情,倒是挺有意思的。
--
我的志願是擔任台灣駐中華人民共和國第一任大使,請各位鄉民多多支持。
敝人政見:
1.促成兩岸元首互訪。
2.中台平等互信的外交聯盟,共同市場的經貿合作與文化交流。
3.強化兩岸正妹帥哥交流團的往來………XDDD
--
其實仔細看,後來武俠小說,或者輕小說YY小說,仿古龍
的比較多。
學金庸又要懂文學又要懂史學,太辛苦了。
古龍的行文多短句是有原因的
當時的稿費計算方式算稿紙張數
一條短句就佔一行 賺稿費效率極高
不過能看完鄭丰的書 請受我一拜
也才看一本而已有那麼誇張嗎?哈哈
應該說一部。
鄭丰我連一本都看不完 XDDD
古龍在武俠小說裡真的一個特異的存在
我還滿喜歡古龍的陸小鳳系列 尤其是最後”真相大白”的
感覺 但銀鉤賭坊例外 試了好幾次實在嗑不下去
說到耍帥可以試試溫瑞安, 華文武俠界納西瑟斯
多情劍客無情劍 絕代雙驕 楚留香傳奇 都很不錯
我滿喜歡九月鷹飛
60
[推投] 古龍小說最好看的作品是哪幾部?最近金庸小說討論特別熱, 古龍小說相對冷門幾乎沒人討論QQ 不過武俠小說裡面古龍愛好者應該是僅次於金庸的吧, 只是古龍的作品水準參差不齊, 濫竽充數的實在不少, 但好看的還是很多, 想知道古龍作品大家最喜歡的是哪些? 看過多部作品的, 如果硬要挑2部最好看的作品, 會選哪兩部?34
[閒聊] 話說古龍的武俠風格是怎樣啊?確定21出了,武俠遊戲還是想支持一下 不過我沒看過古龍原作(看金庸長大),只看過一些電視劇(還是魔改版) 這樣代入感可能會有差,古龍的風格大概是怎樣啊? --25
Re: [閒聊] 武俠到最後只能變成仙俠嗎?仙俠才不是進化,是偷懶。 我覺得仙俠其實跟日本的異世界題材差不多, 不管好壞,套上去你就可以開始瞎扯。 但寫不出來的扯來扯去就是那幾種套路。 通常武俠會變仙俠我個人都覺得是作者想拖戲而已。21
[閒聊] 古龍最強的五部作品可以媲美金庸作品嗎?金庸跟古龍在中文武俠作品裡面是宗師級的, 金庸作品大多有歷史作為背景跟典故, 不像古龍多是架空於歷史之外, 金庸文筆文筆典雅, 用字雕琢, 武俠招式多有明確演繹出來, 武學刻劃也較深刻, 而古龍文筆明快簡潔, 武打描寫感覺滿混的, 大多以意境帶過, 不過特色是很多推理情節, 頗有東方福爾摩斯推理小說的感覺,12
Re: [討論] 重讀金庸前文恕刪 : 首先金庸之所以是祖師爺,是經典 : 不是那種因為很多人看過所以是經典的經典 : 而是金庸所描繪的武俠世界成為後人的模板 : 天下武功出少林,正宗中的正宗9
Re: [閒聊] 你的人還年輕 你的劍法卻用老了 是啥意思很多人被金庸式武俠養壞了,覺得武功有差就是打一百場大多同一個人會贏, 如果明顯翻盤大多是靠劇情殺,比如說受傷生病偷襲之類的。 我用金庸來代稱,實際上這應該是更早的新派武俠就存在的風格。 古龍生涯初期寫的小說我覺得不好看,也沒看過多少(看不太下去), 中期作品按照維基百科是從《浣花洗劍錄》開始,這本是他成名作,3
Re: [問卦] 金庸重拍那麼多次,為什麼沒人重拍古龍金庸跟古龍除了常談到的 金庸武學重招式 古龍武學重意境以外 還有個很大的區別 金庸的小說往往是一部完整的故事1
Re: [問卦] 為什麼古龍聲望沒有金庸高個人覺得古龍就是以武俠的皮去包其他的題材 所以才常常主角出場就很高等了 如果要用現在的說法來比喻 古龍比金庸的調調 就好像一拳超人 比 我的英雄學院2
Re: [問卦] 為什麼古龍聲望沒有金庸高金庸有時代考究,文筆文雅不失豪放,整篇文就充滿俠氣, 相比下古龍在時代考究上明顯沒那麼在意, 許多時候也沒有特定故事發生時代,但取名、角色用語上就少了帶入感, 另外在練功與打鬥武戲上,金庸對武功的描述也更多更詳盡, 小時候讀武俠小說都在想像自己也在練絕世武功,金庸在武術描述上具象很多。- 古龍:最好的作品,一個單元一個單 元的故事集。 像福爾摩斯、亞森羅蘋探案武俠版。 金庸:最好的作品,敘事完整的長篇 故事。