[心得] 讀後心得－經濟學的決策思想

歡迎參觀部落格～～
https://sdf000123000.pixnet.net/blog/post/578029984

從聖彼得堡悖論開始的人類思索

閱讀這本書時，我彷彿隨著作者喬治·史皮婁回到了十八世紀。丹尼爾·白努利提出的「聖彼得堡悖論」，挑戰了人類理性計算的直覺：一個期望值無限大的遊戲，卻沒有人願意付出高額參與。這一悖論揭示了「效用」與「金錢」並非等號，個人滿足感才是決策的核心。這看似簡單的洞見，卻深刻改變了經濟學的面貌。從這裡開始，我們看到經濟學不再只是抽象的數學，而是與心理學緊密纏繞的人性學問。讀到這裡，我不禁想起日常生活中那些看似「不合理」的選擇：寧可買一杯高價咖啡帶來的舒適感，也不願將同樣金額投入存款。這正是白努利所說的「邊際效用遞減」在
日常的具體展現。

理性的黃金年代與其破綻

十九世紀的邊沁、瓦拉斯、傑文斯、孟格爾等人，將「最大幸福原則」與「邊際效用」推向體系化，經濟學似乎走向了一種堅信理性的黃金年代。當時的學者相信，只要公式足夠嚴謹，便能計算出社會資源的最佳配置。然而，《經濟學的決策思想》提醒我們，這種過度樂觀忽視了現實。人們並不總是依循數學邏輯行動，情緒、社會規範與偏見往往扭曲了選擇。這一點在我看來特別重要，因為即使在今日，我們仍常見到政策設計因「理性人假設」而失靈。例如政府的補貼方案可能假設民眾會「精算成本效益」，但實際上，許多人是因情緒或習慣來決定是否參與。這讓我反思：
經濟學在提供解答時，也同時面對著「理性之外的現實」。

期望效用的輝煌與行為經濟的挑戰

二十世紀，馮·紐曼與摩根斯坦建立的期望效用理論，帶來了數學經濟學的巔峰，奠定了金融與風險管理的基礎。然而，正如作者書中所描述的，這套體系卻被後來的實驗與心理學研究逐步挑戰。康尼曼與特維斯基提出的「展望理論」顛覆了理性假設，揭示了人類在面對損失時的非對稱性：人們對損失的痛苦往往大於同等收益帶來的快樂。這一點讓我特別有感。投資市場中，許多人寧可「死守虧損的股票」，也不願止損，正是損失厭惡心理的真實寫照。進一步地，理查·塞勒的「助推理論」則提醒我們：決策不是孤立的，它受到架構設計的深刻影響。從器官捐贈的預設選項
，到台灣的數位振興券，這些案例都揭示了選項設計本身如何塑造了群體行為。行為經濟學的崛起，讓「非理性」不再是例外，而是理解人類決策不可或缺的核心。

決策素養作為時代必修

合上書本，我感受到的不僅是一段三百年的學術回顧，更是一種面對未來的召喚。《經濟學的決策思想》讓我明白，理性並非全然精算，而是一種「有限理性」下的調適與反思。這對於我們這一代人來說尤為關鍵。AI、大數據與演算法正不斷替代人類做出判斷，但最終的選擇與責任，仍由我們自己承擔。當演算法推薦投資標的或工作機會時，我們是否有能力檢視背後的假設？當政策以「助推」引導我們行為時，我們能否意識到自己正在被設計？沒有絕對的正確答案，只能盡可能避免盲區，而這些取決於對於決策素養有多高。這正是「決策素養」的重要性：理解偏誤，接受不
確定，並在有限資訊中做出自我負責的選擇。

在現實生活中，我常常因為面對多重選擇而陷入焦慮。工作要不要轉換跑道？投資要不要冒險承擔更高風險？人際關係要不要在矛盾中尋求突破？這些問題往往沒有標準答案。過去的我總想追求「正確解」，彷彿只要思考夠理性，就能保證最好的結果。然而，這本書提醒我，不確定才是常態，理性不是找到唯一的答案，而是在有限資訊中找到「可接受且能承擔後果的選擇」。這樣的思維轉換，讓我對於決策多了一份坦然。失敗不再等於否定，而是學習的契機。每一次的選擇，都比上一次更能符合自身期望與能力負擔，便是很棒的決策。

同時，我也開始更敏銳地觀察「架構設計」對我們的影響。人，真的有辦法自由選擇事物嗎？從超商的商品擺放、APP 的推播提醒、政策中的誘因安排，這些看似中性的安排，其實在無形中塑造著我們的行為。當我意識到自己不是完全自主的「理性行為者」，而是處在各種助推與偏誤交織的環境中時，我反而覺得更自由。因為這份理解，讓我能在面對選擇時提醒自己：這真的是我想要的嗎？還是因為外部框架推著我前進？跳脫眼前所看以及感知的事物，將是人生不斷需要學習的課題。

更進一步地，我認為這種「決策素養」應該成為現代教育的重要一環。學校往往教導我們數學公式與邏輯推理，但鮮少教我們如何在風險與不確定中作判斷。其實，理解損失厭惡、框架效應、沉沒成本等概念，對於個人生活的幫助，遠不亞於學習代數或幾何。它能讓我們在消費、投資、職涯與人際互動中更清醒，避免在非理性的驅使下做出後悔的決定。

最終，這本書帶給我的最大啟發是：決策不是冷冰冰的技巧，而是一種面對人生的哲學姿態。每一次選擇，都是在不確定中對自己負責的一種承諾。經濟學三百年的探索，並不是要告訴我們「怎麼樣才能做出完美決策」，而是提醒我們，決策之所以寶貴，正因為它永遠存在風險，也因此需要勇氣。真正的理性，不是毫無偏差的計算，而是帶著有限性與謙遜，在風險中仍敢於行動。

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro

--