[心得] 舉債致富(三)
好讀圖文版:
https://hellohero73.blogspot.com/2020/04/the-value-of-debt-in-building-wealth_23.html
FB: https://www.facebook.com/hellohero73/
【全書重點總結】
壓榨性債務
● 儘快清償壓榨性債務,破除月光族的魔障。
● 避免一邊努力儲蓄一邊支付高額的信用卡貸款。
● 確保流動性。帳戶必須保留充分的應急現金(作者建議大約7個月所得),以防範不時之 需。
擁有房屋
● 很多人太早購置房屋(同理,也很多人太早買車)。
● 購置房屋如果導致流動性缺乏,那就太不值得了。
● 租賃房屋不是浪費金錢。這是有關風險管理與彈性,運用別人的資金,藉以累積自己
的財富。
● 除非你已經完全沒有壓榨性債務,且財富淨值已經達到年度所得的50%~2倍,且打算居 住期間至少會超過5年,否則避免購屋(或購置任何重大資產)。
借款
● 借款成本儘量貼近通貨膨脹,最好不要超過通貨膨脹+2%。如果投資報酬可以取得通貨 膨脹+4%,就能賺取利差。
● 避免採用短年期的房貸(1.作者這邊以美國狀況舉15年期為例 2.雖然長年期的貸款總
繳金額會比短年期貸款來的高)。就算你的現金流量可以負擔15年期貸款,且如果儲蓄 率較低的話,你幾乎沒辦法累積必要的退休儲蓄(看看文章開頭A、B、C 三位的例子就 知道了)。
● 只清償利息的房貸,可能是不錯的點子,但前提是儲蓄率至少15%。
● 30年期房貸可能不錯,但通常只適用於你準備至少居住7年。
掌握利差
● 即使是2%的些許利差,經過一輩子的累積,結果也會相當可觀。
● 利差來到4%,可能意味著你是否有能力退休。
● 高達6%的利差,經過一輩子時間的複利,結果是相當驚人的,但未必值得冒險。
● 一般人不可能每分鐘、每個鐘頭、每天、每個星期、每年、或甚至每3年都能賺取利差 。如果能夠在5年期間內賺取利差,就已經很不錯了。經過適當的資產配置,作者認為投 資組合很有可能掌握10年、20年、30年或50年期間的利差。
風險
● 假定其他條件相同,你鎖定的利差目標愈大,投資策略承擔的風險也愈高。
● 我寧可用較大規模的資產,賺取穩定而相對較小的利差(所謂的本大利小利不小,本小 利大利不大)。這是馬拉松賽跑,不是短距離衝刺。
● 長期間而言,風險的重要性不亞於報酬。
● 人生初期不值得承擔風險(因為本金太少),人生後期則禁不起承擔風險(因為準備退休 )。
【其他重點提示】
P134:如果對應投資機會創造的期望報酬,高於債務的稅後成本,債務將增添價值;反之,如果投資期望報酬低於債務的稅後成本,則債務將破壞價值。作者提醒,我們的目標,是要長期掌握這方面的利差。
P139:所謂風險,通常是指資產在特定期間內報酬的標準差。想要長期累積財務,關鍵是創造穩定的報酬。
P149:歷史資料提供我們某些參考架構做為行為指引。可是,我們必須瞭解,我們並不知道未來的利率水準(因此不知道未來的舉債成本)、通貨膨脹與資產報酬率。關於這些,我們都不可能預先知道。我們必須瞭解,過去的表現絕對不足以擔保未來結果,歷史資料幾乎不可能重複發生。
P149:根據1970年以來的滾動式10年期資料,你的債務成本如果高於通貨膨脹+6%,大概有50%機會看到債務破壞價值,你就沒有辦法賺取利差。債務成本如果接近通貨膨脹+2%,投資人就更有機會賺取利差。單就這段期間的歷史資料來說,分散性投資組合大概有97%的機會賺取利差。
P151:很多人希望完全擁有自己的房屋,不希望把財富浪費在房屋貸款的利息成本,但在各未清償房屋貸款之前,務必想清楚一個相關議題:機會成本。所謂機會成本,是指你用來清償房屋貸款的資金,也可以用來進行其他投資。
P151:資產價值不受取得該資產之融通方式的影響。你的房屋價值完全不受房貸狀況影響。即使你完全擁有房屋,並不會因此讓房屋變得更有價值。同理,即使還有一大筆房貸,你的房屋價值也不會因此減少。
P154:1986年,經濟學家蓋瑞·部林森(Gary Brison)發表一篇重要論文「經濟組和績效決定因素」,結論表示投資人的報酬有90%必須歸功於投資架構,也就是資產配置,至於投資時機與選股策略,對於績效報酬的影響程度,頂多只有不到10%。
P168:假定其他條件不變,負擔債務而價值波動穩定的投資組合,通常優於無債務負擔而價值波動劇烈的投資組合。同理,對於相同報酬,沒有負債的投資組合,其承擔的風險程度,可能反而超過負債的投資組合。
《站長讀後心得感想》
有一句話是這麼說的,如果一本書裡面有一段話、或某一個觀念對你有幫助,那這本書對你就有意義了。這本書裡作者講了很多好的觀念,但我覺得最重要的還是莫過於〝
L.I.F.E.的平衡航道〞,原因無他,因為可以幫助不知道如何正確前進、不曉得如何存生活預備金的人,提供一個基準的架構。巴菲特曾說: 「在錯誤的道路上,奔跑也沒用」,若你循著正確的道路往前走,努力存錢+指數化被動投資,總有一天會到達你的目的地;有人會說,我現在35歲,就算60歲時也達不到我設定的目標,於是想走偏鋒,買奇怪的商品藉此提高報酬率,最後連一開始的本金都賠掉了;這種作法錯了,如果你覺得你到60歲時可能無法達到你設定的目標,你唯一可以做的事是「提高你的儲蓄率」,儲蓄率才是你唯一可以控制的東西。
全書作者主要係以不準備買房、準備買房、已經擁有房子等不同個人條件,導入掌握利差的觀念,告訴投資人不要急著繳清房屋貸款,每個月儲蓄扣掉應繳房屋貸款多出來的錢搭配指數化被動投資,可以提高「累積退休財富」成功的機率;另若投資人不打算買房(或已擁有房子),想透過致富性債務另行掌握利差的話,務必控制好債務/所得比率,以免最後弄巧成拙,離目的地越來越遠。
--
爆
Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎我以前也是累積超過2千萬的數字,就辭掉穩定的工作,開始當專職投資人 過去有分享過類似心得,如果你是神人等級就不適用,但一般散戶可以參考看看 假設你原本年薪100萬,然後資產已累積到2000萬,你想說股市長期平均年化報酬至少7% ,換算年薪140萬,已經超過上班的薪水,想專職投資,那麼辭職前要考慮什麼風險? .78
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低先說我不是空空 我也同意房地產是不錯的標的 但我也承認我是年輕人,而且是不太認同買房的年輕人,至少不太認同非自住的投資。(自 住當然另當別論,能養寵物/吸引女生/自己搞裝潢的快樂是難以用金錢量化的) 以下分享不到30歲的年輕人想法23
Re: [閒聊] 你的儲蓄是總收入的多少%?收入6-7萬不能生小孩?少在那邊自我優越好嗎?6-7萬的收入生孩子的多的去了,只要做 好生活規劃,這沒什麼不可以, 不過儲蓄率這點倒是真的,但就像推文說的,儲蓄率是相對的比例,不能直接看結果,我 自己是的想法是這樣,家庭年收: 60萬內年儲蓄率 10-20%21
[請益]新手資產配置各位投資先進大家好,我第一次在PTT發文 最近才接觸指數化投資,目前的財務狀況是 年紀:45 小孩:無 家庭年收:約300W8
[請益] 27歲小資理財規劃大家好 我是在傳產打工大概一年左右的系統分析師 每個月繳完各種維持生活的費用 看到帳戶餘額總覺得好空虛啊 哭啊 想請大大們幫忙看看目前的三年規劃3
[心得] 致富心態【書名】:致富心態 【作者】:摩根.豪瑟 【譯者】:周玉文 【出版】:天下文化 —————————————————————2
[心得] 《致富心態》:用正確的理財觀念投資自己網誌完整版: 【讀書筆記】 《致富心態》:用正確的理財觀念投資自己 ꀊ 今天想要來分享摩根.豪瑟(Morgan Housel)所寫的《致富心態:關於財富、貪婪與幸 福的20堂理財課》(The Psychology of Money:Timeless Lessons on Wealth, Greed,2
[心得] 《45歲退休,你準備好了嗎》【讀書筆記】《45歲退休,你準備好了嗎》 ꀊ網誌完整版: ꀊ 今天想要來分享田臨斌(老黑)所寫的《45歲退休,你準備好了嗎?》(十周年全新增訂 版),作為十年前就開始提早退休的概念,當時還沒有什麼財富自由的概念,卻依照自身- 作者:Jonathan Clements 喬納森・克雷蒙 華爾街日報專欄作家 本書探討關於金錢對於人的意義,我將本書分成三個主要面向。第一是關於 退休的規劃,本書探討許多關於退休的議題。如何定義退休?作者認為是不 再有薪資收入又能做自己的事的人,也探討關於退休後的財務規劃,往往我
- 首先,恭喜您有如此良好的理財規劃,並且能夠在年輕的時候就開始接觸投資。以下是我 的一些建議: 以長期投資為主:長期投資是取得穩定報酬的最佳方式之一,因此不要因為一時的房屋購 買需求而大幅調整投資策略。如果您已經有良好的投資組合,可以考慮繼續持有,而不是 賣出以應對購屋所需。