Re: [討論] 11/11歇業潮
我是建議實體書店跟出版社好好的討論個出路,
遠好過於什麼事情都轉頭找政府幫忙。
政府的政策就像是廣效抗生素,
很難做到精準的鎖定,
相對的,如果書店還有出版社無法在新的環境下找到自己的商業模式,
被市場機制給淘汰也只是早晚的問題。
其實也不用可惜,
作者自然會找到更符合他需求的地方出版書籍。
我知道這樣子說法很酸很憤世嫉俗,
但事實上就是這樣子。
電商的崛起是個時代的趨勢,
作為電商的反面,實體店面,勢必會有利益上的拉扯。
這幾年我還蠻喜歡八旗出版的作品,
作品的方向還有品質通常不會太誇張。為了因應電商將折價的成本轉到出版社,
其實八旗一開始就把書價訂的很高。
羊毛出在羊身上,反正他就是要賺這樣子的錢,
配合博客來的66折,他大概就是拿到一般的利潤,
平常八折的價錢,書價其實也遠遠稱不上是便宜。
不光是八旗出版,
出版多年的書原本就會視市場的反應,
要不然再版到時候漲價(例如觀察張曼娟的早期小說),
或是乾脆換個書皮大漲價(例如白先勇的孽子)
這就是商業模式依照著不同的社會環境變動。
最近在看東野圭吾的書,
新出版的那一批價錢貴到嚇人,
換個書皮,然後放大字跟排版,
我在誠品書店,根本下不了手。
可能是我的記憶有誤,
其實死豬價的書也所在多有,
例如村上春樹的書,在過去似乎價格都還蠻穩定的。
(最近重新再版的書,書價起伏比較大,
我甚至在中正大學的書局看到一本一百的長銷書)
不過最近出版的那本書,也開始走高價高折扣路線。
博客來或是誠品偶爾會跟出版社合作,
例如出個專屬的書衣,或是限量簽名書等等,
這些做法或多或少有助於提高書本價值。
我是這樣子給出版社的先進們建議啦。
電商跟實體通路需要做適度的區分,
讓他們能夠依據自己的特性,找到自己的顧客。
例如上週我到蔦屋書店,
我真的很佩服日本的出版業還有讀者,
蔦屋裡面一大堆的文庫版,
捨棄了華麗的書衣還有騙錢的排版,
讓閱讀回歸純粹的閱讀。
就愛書人的本質,如我,
我可能會買這些文庫版的書籍,
實體書、易於收藏、便宜、內容不打折。
讓電商用華麗的書衣搭配高價格,
讓實體書局使用文庫版,平價策略,
同時規定兩者不能互通,
應該是一個在當代或許可行的方法。
--
推。出版社其實在這場爭議中被神隱很怪。
末日產業 出路就是等死
每個產業都有生老病死,產業的轉型可以延續下去,還是
老話,出版業跟實體書局要找到自己的獲利模式,遠好過
於等著其他人改變或是政府出手。
通常物種都是滅絕到一定程度 存亡下來的策略才會被學習
推
推推
其實實體書店也可以賣電子書 旁邊放專屬QRcode
實體書局賣電子書,要拆帳應該會有蠻多問題的吧,到後
面這個區塊除了銷量太小外,利潤可能杯水車薪。
不過未央歌這本書始終如一 一般版價格都200
是之前賺太大還是回饋給大家(?)
文庫版通常是要原書賣很好才會出的 (有少數例外)
文庫版太小一本了 不能炫耀在看書 很不方便
實體書店賣電子書...好詭異...這樣直接開始經營網路書店不
就好了
不能炫耀在看書 很不方便 +1
咦我才不想被別人發現我在看書 旁人都會很誇張的口
氣 你在看書喔!!! = =
剛剛出版魯蛇發了一篇噁心的文章,完全彰顯文青的假掰ht
tps://i.imgur.com/YreoP5f.jpg
請先Google “文化部 獨立書店補助”
3
小書店如果和連鎖書店沒有差異性 便沒有存在的必要 什麼叫差異性 例如專門進大陸(被審查)和內地的書 其它專門類別的書等 如果小書店進的書沒有專精於某一塊 和連鎖店一樣是大雜燴進書 消費者當然不會去那裡找書 要保護的應該是作者和出版社 因為決定多樣性的源頭在作者和出版社身上 不是通路18
剛好看到又有人在討論。自己對這個議題寫了一篇文,藉這個機會和版友討論分享一 下。 圖文好讀版: 這次1111的折扣戰,由momo挑起戰火,博客來也速速跟上,隨之而來的是出版社與各小書5
給小書店賣作家或出版社整體而言並沒有賺比較多 因為小書店通路不普及 賣量少 就算單本抽成高 收益還是偏低 賣200本每本抽10元的意思和賣100本每本抽20元 最後結算的利潤是一樣的 既然利潤差不多 對作者或出版社而言 作品要讓更多人看到才有意義 所以讓大通路賣200本反而才是較好的選擇 對消費者而言也是1
【書多打點折怎麼了嗎?momo購物網引起的書籍折扣戰】 上述影片詳細的介紹通路,出版社,作家的關係,獲利。 書價的定價。 如果想支持作家or出版社,要去哪裡買書?四大買書管道的分析比較10
多年前獨立書店們就曾出版專刊討論書籍是否可以單一定價 但直到今日這個問題依然無解 折扣戰還是存在 (書籍打折的狀況越來越嚴重 最近出版的翻譯小說定價動不動就400起跳了)51
我不懂 我不懂為什麼大家會熱烈討論起實體書店日漸嚴峻的經營難處? 這是實體書店的困難,不是你的困難! 開店沒人上門會哭哭我可以理解,但我不能理解版友是在幫QQ什麼鬼 當初百視達短短五年內倒閉數百家店面,也沒看有電影版的人出來幫說話6
台北的讀字書店好像要真的歇業了 見FB --- 話說 每家獨立書店有沒有弄出一個小空間來15
實體店面本來就會面臨無店面化競爭 3C店 租書小說漫畫店 錄影帶DVD 唱片行 連餐飲都可能轉型無店面化只靠外送訂單 不要說傳統店家 網路電商pchome也被打成這樣 怪消費者買便宜不是很奇怪嗎? 隨著科技進步本來各式各樣的商品成本會改變 現在youtuber這麼興盛 如果獨立書店這麼有獨到眼光 怎麼不開個頻道做說書選書6
其實呢,「歇業」是指關門大吉,今天不營業,明天以後也不營業。 「停業」才是暫停營業。 所以應該要寫「停業一天」吧。 不過跟阿肥我沒什麼太大的關係, 因為阿肥我只逛圖書館、跳蚤商店(不是跳蛋),3
我的生活圈在台北,比較熟悉的獨立書店有浮光、小小跟青鳥, 或是松菸的閱樂、有河。 這些都不是以大學生作為主要客群的店,也不在各大學旁邊。 獨立書店的主要客群,依沙貓說是三十歲左右剛出社會想要接觸進階知識的人; 或許我們對於獨立書店的認知並不相同,
爆
[閒聊] 書價統一,你會在網路還是實體買?之前提到過最近出版業在吵圖書統一定價制 也就是通路商不能給太多折扣 主要目的是為了讓實體書店跟獨立書店跟網路書店可以在同一個起跑點上 不會因為網路書店價格競爭被打趴 當然有沒有用是一回事17
[討論] 出版業與1111折扣戰小弟在出版界打雜一陣子,這次引起這次起點的 松鼠文化我也很熟,所以第一時間就看到了。 看到書版大家都是從消費者端來看,想說也許 我可以帶一點出版業(僅限小出版社啦)的角度給大家。 多年前在打工的時候就聽到同事說他朋友家是開10
Re: [討論] 南門書局老闆超嗆:反對圖書秩序制度法!!看到大家用不同觀點來充份討論覺得很棒, 而我以「自費出版」的作者簡單說一下「自身」想法。 很多人應該都知道,出書並不賺錢,絕大多數是賠錢的。 那為什麼要出書?很多是圓自己的夢,或是有其他(商業)考量。 以作者而言,當然希望「書賣愈多愈好」,若銷量很慘,5
Re: [新聞] 台灣簡體書店「若水堂」熄燈!台灣越來越書店在臺灣越來越難經營 這是大環境 而簡體書通路受限 對岸出版商在臺灣也不方便打廣告 本來就更弱勢 再加上品項不如對岸書店多 很多書都要藉由代訂 代訂的時間往往要數週甚至一兩個月 先不說讓消費者不方便 價格甚至有買過書價*6 以前書便宜 還能有學生之類的市場2
Re: [新聞]現場》電商書價折扣惡戰,出版、通路我想想請問一個可能有點直接的問題 請問該出版社出這本書是賠錢在做公益嗎? 如果是 那我認同這是一種需要受到保護的文化產業 換個說法來說好了 把知識轉換成書本來營利1
Re: [閒聊] 書價統一,你會在網路還是實體買?不要亂講 是「部分出版業」跟「部分實體通路」 絕大部分都是沒表態,甚至有一部份反對這個政策 有在網路書店買過漫畫就知道 有些出版社折扣就是比其他出版社硬(比如東立)X
Re: [閒聊] 書價統一,你會在網路還是實體買?電子書最大的問題是電子紙要追上書籍的閱讀體驗 設備通常又大又貴又脆弱,所以電子書適合看閒書或工具書 真正利潤高的書可以藉由提高印刷等級和印前投資拉高單價 比方說硬精裝的兒童繪本 真正在出版業工作才會認識到,