[討論] 出版業與1111折扣戰
小弟在出版界打雜一陣子，這次引起這次起點的
松鼠文化我也很熟，所以第一時間就看到了。
看到書版大家都是從消費者端來看，想說也許
我可以帶一點出版業（僅限小出版社啦）的角度給大家。
多年前在打工的時候就聽到同事說他朋友家是開
某個老板翻譯書籍出版社的，但是這幾年越來越賺，
因為博客來會逼出版社給折扣，博客來應該大間所以有談價空間這當然無可厚非，但是他如果自己有活動
再打折，他會自己把價差算在出版社頭上，也不會告
知出版社，變成出版社不得已只好把價格提高以應付
博客來，但是這樣很對不起在實體書局買書的讀者。
從此之後我就不在博客來買書了（但這樣的情況後來
應該是有改善）
而這次Momo是自己辦活動自己吸收價差，老實講
身為消費者我覺得沒什麼問題，就像板上大家的意見
一樣，但有問題的是引起其他業者也加入折扣戰，這
樣的惡性競爭下出版界會大傷（出版界：你們打仗為
什麼要在我的土地上打啊）
松鼠文化會不爽甚至拒絕再鋪貨給momo的原因則是
他們覺得自己的出版品被糟蹋、賤賣了，他們應該是
真的很重視自己的出版品，同時我也看到很多作家紛紛
留言，說他們看到自己的作品用很低的折扣販售蠻難過的。
經銷商的問題，其實基本上他們只是幫出版社鋪貨給
各通路，因為出版社沒有人力一間間鋪貨收錢，書局
跟通路也很難聯繫每一家出版社處理進退貨，所以經
銷商就當中間人。這次也是松鼠的經銷商紅螞蟻很配
合，聽我松鼠的想法就協助把momo的通路取消了。
有看到版友問難道就不能直接向出版社購買嗎？這的
確是有困難，對消費者跟出版社都會付出更多的成本
就我自己，如果可以都會在城邦跟讀書共和國買書，
可以直接跟出版社買，但是大部分的出版社是做不到
的，如果真的要就是去一年一度的台北國際書展，像我就是每年都會去，然後一次買滿一年的書，比起獨
力書店我更在意的是出版社，希望可以給他們支持。
-----
Sent from JPTT on my HTC Desire 20 Pro.
--
其實城邦和讀書共和國都很大間，自家網站下折扣的力度
也很大。比較有問題是小出版社吧
今年就疫情取消書展已經大傷了
上半年電商買書主力的時候就不吭聲，雙十一才來弄這齣，
真的有夠情緒勒索
支持出版社也支持，但獨立書店我認為就是書店自己的問題了
>漏字：論支持小出版社我也支持
出版社自己架網站賣書的困難點我有點好奇，因為買電商系統
對他們來說太貴嗎？
維護網站也是一筆支出吧，弄到像讀冊那樣更慘
再來是我猜還有能見度的問題？小出版社都沒多少人知道了更
遑論上他們網站買
現實的狀況是，為了清高主動放棄大型通路，對小出版商
真的有利嗎？這樣小出版商就必須多跟特色書店合作來賣
書，所以才會跟獨立書店越綁越深。
好奇小出版社不行去蝦皮這類的賣場賣嗎？
看靠北蝦皮也是不少賣家對蝦皮頗有微詞 XD"
說的殘忍一點，買東西誰不愛撿便宜，不給折扣就去選有折扣
的，一年不就書展和雙11可以讓讀者爽一下
蝦皮都是搶便宜的，出版社就算自營賣場，也不可能自
降折扣，畢竟賣一本書真的賺不到什麼錢
跟通路配合，物流、倉儲、市場都已成熟，但自營賣場
全要自己打點，對小本經營的出版社吃不消
momo是覺得我吸收差價幫你推廣 只有作家自以為被賤賣
momo這次真的挺無辜的
博客來之前是不是板上有討論過 後來就不在那邊買 鑽石
都掉了 城邦以前單本就可以免運好懷念
推
關於出版社自行架構網站成本的部分，大概很多人不知道現
在蠻多一人或少人出版社的，比較顯著（？）的例子是以前
一人出版社的老闆都會晚上自己坐在光點外面拉著一箱書在
那邊一邊賣一邊看書。除了要付出許多營運、勞動成本外，
最主要是效益很低，大家知道其實商務、聯經等大出版社其
實有自己的購書網站，但效益就差，連城邦、讀書共和國這
樣的網站，通路都普通而已。另外就是我有提到對消費者而
言成本也是提高許多（窒礙難行的主因）在通路買一次可以
買各家出版社的書，但如果像出版社買，你買一次書要上很
多個出版社的網站，還有最重要的運費！！！就算出版社把
價錢折讓給讀者，加上運費也不一定比較便宜。
其實只要事前說一聲，但出版社知道，不喜歡的就不參加活
動就好了，講的其他產品就沒有這個問題一樣。還有有很多
品牌不參加電商平台的活動啊，並不是只有出版社有這樣的
狀況啊！（但momo有一個問題是你不參加我就自己去進水貨
來賣，只是這樣的狀況就不會出現在書本）
感謝分享
原來如此，感謝分享。
所以友善書業獨立書店才一直在鼓吹定價制
其實定價制也不一定能制衡電商，可看日本的例子
定價制只要電商給你66折的點數 然後可以全額折抵 就贏了
定價制受益的是誰？絕對是電商，去書店扛書真是太麻煩了
1
其實小型出版社可以自己放上蝦皮或是露天賣，不用自己架系統。 像京東、天貓，都有出版社直接賣自家的書。 出版社只要管出貨與收錢，其他運營由平台負責。 但是問題來了，自己上平台賣，要給多少折扣？ 折扣太少，消費者直接去其他平台買啦，6
注意: 前後還有幾段, 以下引文可以分開來看, 非斷章取義. : 松鼠文化會不爽甚至拒絕再鋪貨給momo的原因則是 : 他們覺得自己的出版品被糟蹋、賤賣了，他們應該是 : 真的很重視自己的出版品，同時我也看到很多作家紛紛 : 留言，說他們看到自己的作品用很低的折扣販售蠻難過的。4
我是不會在momo 博客來以外的地方買書了 為什麼 退貨極端困難啊 就跟你講 那個背膠整個凹到 是打開來 拿下書衣書腰帶才看得到 胡扯什麼拆封不能退
53
[討論] 11/11歇業潮剛剛看到好幾個追蹤的獨立書店宣佈於11/11歇業 還以為發生什麼可怕的倒店潮 看到陳季芳的貼文才知道有這件事 ＝＝＝＝＝＝＝ 陳季芳33
[專文] 圖書賤售戰》兩大電商競相削價 圖書定價制OPENBOOK 林欣誼 圖書賤售戰，上》兩大電商競相削價，超低折扣震盪市場，最終誰得利？ 從新書79折、會員日優惠，到各式書展促銷，點開網路書店頁面，折扣早已是日常。而隨 著雙11、週年慶、各節日禮物季等電商的促銷一波波放送，網路書店也不得不跟上價格戰![[專文] 圖書賤售戰》兩大電商競相削價 圖書定價制](https://www.openbook.org.tw/sites/default/files/field/image/w1280_tu_shu_zhe_kou_zhan_.jpg "[專文] 圖書賤售戰》兩大電商競相削價 圖書定價制")
27
Re: [討論] 翻譯的書籍定價較高雖然您最後說您很喜歡這本書的內容 ，但做為曾經負責版權的從業人員 ，還是對這樣的 問題感到不是很愉快= = 外版書有所謂的版權費用 ，此版費並且還有各出版社的競價空間 ；另外也並非出價高即 可取得該書版權 ，通常越是名人或暢銷系列的書 ，版權方還會考量欲得版權的出版社的 整體行銷與發行方案、人員部屬、過往合作經驗、類似出版品銷售等諸多因素 。2X
[討論] 志祺七七淺談出版業亂象相信各位洽友平常有買漫畫、小說的習慣 自從網路平台 博客來進軍出版業後 各種圖書都有都有一定折扣 之後momo 還給出更誇張的價格![[討論] 志祺七七淺談出版業亂象](https://i.imgur.com/hVth1o7b.jpg "[討論] 志祺七七淺談出版業亂象")
14
Re: [討論] 會在momo買書嗎？建議優先選價格便宜 包裝妥當的就好 不要被少數人士情緒勒索 1. 之前聽人說 博客來做66折要出版社負擔折扣10
Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!看到大家用不同觀點來充份討論覺得很棒， 而我以「自費出版」的作者簡單說一下「自身」想法。 很多人應該都知道，出書並不賺錢，絕大多數是賠錢的。 那為什麼要出書？很多是圓自己的夢，或是有其他(商業)考量。 以作者而言，當然希望「書賣愈多愈好」，若銷量很慘，1
Re: [討論] 11/11歇業潮【書多打點折怎麼了嗎？momo購物網引起的書籍折扣戰】 上述影片詳細的介紹通路，出版社，作家的關係，獲利。 書價的定價。 如果想支持作家or出版社，要去哪裡買書？四大買書管道的分析比較![Re: [討論] 11/11歇業潮](https://img.youtube.com/vi/GeOJXmhGPcc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 11/11歇業潮")
5
Re: [閒聊] 台灣2012~2015書市怎麼會突然大崩?解釋一下通路打折為什麼出版社會生氣： 首先說下台灣一般情況下出版社的產業鏈在後端是這樣： 出版社->經銷商->通路，出版社通常是5.多折賣給經銷商， 然後經銷商再依6.多折（如連鎖書店網路書店或中盤）到7.多折（如小書店）給各通路。 很早以前成本約在定價20%-25%左右，現在因為原物料漲價和設計加工的競爭關係，1
Re: [閒聊] 書價統一，你會在網路還是實體買?不要亂講 是「部分出版業」跟「部分實體通路」 絕大部分都是沒表態，甚至有一部份反對這個政策 有在網路書店買過漫畫就知道 有些出版社折扣就是比其他出版社硬（比如東立）
![Re: [心得] 正義：一場思辨之旅](https://i.imgur.com/BTbD8c0b.jpg "Re: [心得] 正義：一場思辨之旅")