Re: [討論] 出版業與1111折扣戰
※ 引述《angechen (angechen)》之銘言：
注意: 前後還有幾段, 以下引文可以分開來看, 非斷章取義.
: 松鼠文化會不爽甚至拒絕再鋪貨給momo的原因則是
: 他們覺得自己的出版品被糟蹋、賤賣了，他們應該是
: 真的很重視自己的出版品，同時我也看到很多作家紛紛
: 留言，說他們看到自己的作品用很低的折扣販售蠻難過的。
認知心理學說的, 人們會高估自己擁有的, 低估自己沒有的.
這些作家顯然高估了自己的作品.
當你將自己的文字出版變成商品, 就已經是物化了.
像我這樣寫在網路上, 讓大家自由觀看, 這才是無價的.
孫中山不靠三民主義賺錢, 羅貫中不靠三國演義賺錢, 偉大的作品都是被盜版的.
既然下海了, 就別怪老鴇殺價競爭了吧, 人家也是在幫你拉生意.
--
我只看到下一步棋，不過，這一步棋永遠是對的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.155.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實我是想問哪些作者留言覺得自己被糟蹋 注重喔 是本人
→
不是經紀人 我以後都不買 不消費 就沒有賤賣
→
我也不想花錢糟蹋你 我漫畫都買不完
推
音樂人的作品也很偉大，還不是都上串流
推
兩件事應該分開看 產銷分離與電商折扣是一回事 作品商品化
→
另一回事 串流音樂可以一首一首單買 才幾十塊 影片亦是
→
秤斤論兩式的銷售 觀感不佳能理解 但市場趨勢就這樣
→
這有支那特色的價值觀
推
作者自己出自己寫的書就不會有人可以決定你的價錢了
→
，你想賣到天價都沒問題，不過製作成本和庫存成本要
→
自己抗就是了
→
市場買不買單又是另一回事了
推
沒折扣就沒人買，沒人買閱讀的人就更少了，然後倒的更多
→
昨天本來想買強納森法蘭岑的書，一看價錢，算了...
推
分享下書單 憂國的莫里亞提我覺得不錯
1
其實小型出版社可以自己放上蝦皮或是露天賣，不用自己架系統。 像京東、天貓，都有出版社直接賣自家的書。 出版社只要管出貨與收錢，其他運營由平台負責。 但是問題來了，自己上平台賣，要給多少折扣？ 折扣太少，消費者直接去其他平台買啦，4
我是不會在momo 博客來以外的地方買書了 為什麼 退貨極端困難啊 就跟你講 那個背膠整個凹到 是打開來 拿下書衣書腰帶才看得到 胡扯什麼拆封不能退17
首Po小弟在出版界打雜一陣子，這次引起這次起點的 松鼠文化我也很熟，所以第一時間就看到了。 看到書版大家都是從消費者端來看，想說也許 我可以帶一點出版業（僅限小出版社啦）的角度給大家。 多年前在打工的時候就聽到同事說他朋友家是開
79
[閒聊] 白鳥士郎對於輕小說作家年收8000萬的訪談關於提到作家年收那節目可以看這篇 然後週刊女性PRIME針對這點對幾位作家進行訪談 這邊把白鳥和不具名作家A、B、C的部分訪談內容大略翻譯下![[閒聊] 白鳥士郎對於輕小說作家年收8000萬的訪談](https://i.imgur.com/133vAz8b.jpg "[閒聊] 白鳥士郎對於輕小說作家年收8000萬的訪談")
29
Re: [討論]日本能產出這麼多豐富動漫作品的原因？日本為何能產出這麼多動漫作品，很簡單，就是已經產業化 一定有很多人會酸說「廢話」，但我可以給個好幾個例子 比如說台灣的網路小說，本來只是一些人在BBS上面連載免費的網路小說給人看 後來有出版社開始幫出版，賣的還不錯，出版社就直接搞了網路小說網站給人連載用 連中國在連載的網路小說的，都跑來台灣出版，因為賺的到錢21
Re: [討論] 如果現在有個台灣平台招手有吸引力嗎？最主要還是金流要做好 然後提供能翻牆上傳的服務和功能 例如： 大陸某知名網文作家，想在台灣收費網站上傳作品，並從中獲得收益(賺錢) 台灣的收費網站，需要能提供下面的服務：16
[問卦] 有不靠身體賺很多的女生嗎？怎麼一堆女生都是靠身體賺錢 而且鄉民好像比較注意這種靠身體的 是不是腦袋只有這種 有沒有其它的女生 靠腦袋賺錢的啊 例如設計東西之類的 或是寫程式之類的![[問卦] 有不靠身體賺很多的女生嗎？](https://i.imgur.com/ULXHoPVb.gif "[問卦] 有不靠身體賺很多的女生嗎？")
19
[閒聊] 羅貫中會怎麼寫哈利波特羅貫中 三國演義的作者 這部作品有多知名就不多說了 有許多電影、動畫、遊戲都以這個主題來創作 如果是羅貫中來寫哈利波特會是怎樣的作品![[閒聊] 羅貫中會怎麼寫哈利波特](https://i.imgur.com/0t6B5H4b.png "[閒聊] 羅貫中會怎麼寫哈利波特")
13
[閒聊] 中國四大奇書/名著現在出版的話，怎麼寫喔斯，大家好，我大木啦。 中國四大奇書：三國演義、西遊記、水滸傳、金瓶梅 四大名著則是把金瓶梅換成紅樓夢。 這五本書在現在都有出過ACG作品，尤其是三國演義跟西遊記， 辣麼，要是他們的作者，現在才出版的話，會怎麼寫？11
Re: [情報] 台灣的ACG文化產業鏈，為何總是做不起來小弟有一個想法，不知道可不可行。 就是要有人願意放棄出版收益，與漫畫改作的收益， 提供出自己的作品， 然後找有意願的漫畫家把它畫成漫畫， 再放到網路上，還要免費日文化，3
Re: [問題] 起點作家實名認證死都過不了當然不是 : 還是也可以選擇走實體出版的路線？ 當然可以。 : 或者說 : 台灣作家的作品如果夠精彩1
Re: [閒聊] 非頂標的漫畫家們的收入疑問這討論讓我想起以前在LightNovel看到的 "一名輕小說作家的十年" 文章在LightNovel板都還在 原文出處： 裡面有提到一個相關的部分： Link:![Re: [閒聊] 非頂標的漫畫家們的收入疑問](https://i.imgur.com/KhOj7Xeb.jpg "Re: [閒聊] 非頂標的漫畫家們的收入疑問")
1
Re: [閒聊] 三國演義怎麼沒什麼原作粉黑它現存的三國演義版本可說是一個究極縫合怪。 作者大家都說是羅貫中， 但很多段子早在宋朝就被說書人開發出來了， 羅貫中主要是把各家名段子以及各種筆記史料的編纂成書。 然後我們現在認知的三國演義，
![[心得] 當消防役期間書單分享跟書櫃分享](https://i.imgur.com/MXPgum4b.jpeg "[心得] 當消防役期間書單分享跟書櫃分享")