Re: [問題] 已有kindle下選購kobo/readmoo
先跟nightever大大說聲不好意思,
抱歉造成你的疑惑。
我知道readmoo是由群傳媒公司所提供的服務。
所以我並不是說readmoo是城邦集團旗下的服務,而是說它背後有城邦集團。
至於我為什麼會在原推文說readmoo背後主要是城邦集團呢?
主要是因為我幾年前打算入坑電子書時,跟很多剛入坑的人一樣,也很怕書商會倒,所以做了功課,當時不少新聞和文章都說readmoo是城邦集團的策略性投資,甚至還有人直接說群傳媒就是城邦轉投資的公司。
這幾年的新聞和文章(就我觀察是2017、2018以後),則比較清楚的說明是城邦集團首席執行長/董事長何飛鵬的投資。
例如以這篇何飛鵬的個人訪談來說:
https://reurl.cc/pmAG9e
內文有一段提到:
『是故,城邦投資了Readmoo電子書,也將電子書的價格定在紙本的五到六折左右,看來雖是「獨持偏見、一意孤行」,但已然慢慢出現成功的曙光。』
這篇文章是2016年的文章,很多網站都有,內容都一樣。
但此篇文章其實是授權轉載自Readmoo的某期的犢月刊(2016/05出版),然而,犢月刊卻是這樣寫的:
『是故,何飛鵬投資了Readmoo電子書,也將電子書的價格定在紙本的五到六折左右,看來雖是「獨持偏見、一意孤行」,但已然慢慢出現成功的曙光。』
我不確定是Readmoo後續有做更正,還是刻意為之,總之這樣的文字差異很微妙。
另外,若Google群傳媒公司的資料,
也不難查出代表人和董事長掛的都是何飛鵬的名字,但是是個人名義。
https://i.imgur.com/Fm0ezMu.png
有趣的是,如果看2012年群傳媒公司甫建立時的資料,會看到何飛鵬的名字後面有掛代表法人「城邦文化事業股份有限公司」。
https://i.imgur.com/v77oAx4.png
2017年時則可以看到以下更動,何飛鵬還是董事長,但把後面的代表法人「城邦文化事業股份有限公司」拿掉了。
https://i.imgur.com/c8MIZpE.png
我不太確定這跟我觀察到的,比較久以前的文章常常會直接說「城邦集團」,近幾年的文章則會比較清楚的說明是「何飛鵬董事長」的個人出資有沒有關係。
總之,我認為公司跟公司之間的關聯常常都是一言難盡,城邦集團確實並未以法人名義直接出資或直接經營,但我個人私以為readmoo跟城邦有所關聯、背後有城邦集團,也並未完全錯誤。
例如Readmoo家的閱讀器mooink,在海外的香港/馬來西亞等地,都是由城邦書店展售的(但近幾年入手管道比較多元了)。
就像近幾年也偶會聽到readmoo背後有PChome集團一樣,我個人認為這樣的說法也沒有錯。
但我也得承認,我的推文「readmoo背後主要是城邦集團」,不僅不精確,在沒有說明清楚的情況下,也會使人誤解readmoo是由城邦集團所提供的服務。
這邊也跟如果有被我誤導的板友說聲抱歉,真是不好意思。
Book板應該有很多出版業界的人士,在這裡po這種文真是見笑了,但既然推了文,也被點了名,還是解釋一下以示負責。
如果有哪裡錯誤還請各位前輩不吝指教>"<
※ 引述《nightever (不知處)》之銘言:
: 震驚中 !tochter大大請進~
: (不確定有沒有拼錯 。。。)
: 主要是在原文下的推文看到T大說
: readmoo背後支持的是城邦集團我太震驚了 !
: 難道是T大有什麼內幕消息嗎@@
: readmoo的經營不是【群傳媒】嗎 ?
: 是收購還是合併了嗎 !???
: 怎麼我在城邦工作的幾個朋友都完全沒聊到過這回事(真的超震驚我)
: 。。。話說如果這其實是機密(←畢竟連業界的人都不知道耶) 這樣公然講出來好嗎= =: ?
: 附帶一提 ,之前有朋友的朋友據說因為不爽自己買的電子書突然就沒了TTS語音的功能寫: 信去跟readmoo要說法 ,結果readmoo的客服很nice的(朋友的朋友是覺得readmoo也是很: 無奈啦)有告知說是因為城邦不授權開放
: 。。。所以其實是直接拆自己老闆檯嗎原來如此 XD
: —
: OK以上太假了我知道(啊但TTS的案例是真的有發生)
: 但我的震驚是真的
: 震驚的是到底是怎樣的流傳可以發生這種誤會和曲解啊 。。。
: readmoo如果知道自己努力和用心經營的成果結果被誤會為城邦也有一份力(or一份投資: )在其中 ,我想除了啼笑皆非就是傻眼了吧
: (當然如果其實真的如T大所說 ,那我也先為是我的孤陋寡聞道歉)
: 震驚的程度大約是今天有朋友跟我說永豐銀行裡用的電子紙是委由readmoo製造的一樣匪: 夷所思
: (認真覺得我還是趕快賣掉持有的元太和永豐餘好了)
--
當初要入坑電子書時也去搜尋readmoo的背景,知道背後有
城邦集團,就比較放心(比較不會倒?)XD
推負責任的回文!也推那句 "公司跟公司之間..."
讀墨的機子有些測試影片也是由城邦集團底下人員拍製
讀墨的說書人 也會去誠邦集團的廣播節目上介紹電子書市場
我覺得都挺好的呀!畢竟,真的是要有很大的資源才能讓
讀墨一步步成長至今! 沒有行銷上的力度,總是會扣分許多
之前做電子書功課時,我也是直覺認為readmoo與城邦有關,
但沒如同原po做如此查證。對於原原po如此震驚,我也覺得
很驚訝...我外人看是覺得readmoo活動是常能見到城邦的影
推原po還真負責
推認真
推這篇
不曉得上篇在震驚什麼
推
推
上一篇滿嘴酸溜溜的假裝震驚的酸人 結果連Google都
不會用
上篇真的超酸@[email protected]推這篇原po修養
讀墨是城邦投資 會怎樣呀? 不懂為何需如此糾結這
議題?
推這篇的原po超級負責
4
震驚中 !tochter大大請進~ (不確定有沒有拼錯 。。。) 主要是在原文下的推文看到T大說 readmoo背後支持的是城邦集團我太震驚了 ! 難道是T大有什麼內幕消息嗎@@22
首Po各位書版前輩大家好 今天想來詢問困擾我許久的問題 本身個人手上有kindle專門拿來看英文書 但眾所周知的是amazon在繁中這塊著墨實在是不夠多 加上小弟又不喜歡用書檔轉來轉去 總覺得不好7
未來可期待 : 加上小弟又不喜歡用書檔轉來轉去 總覺得不好 : 所以思考下還是看向了繁中書較多的readmoo跟kobo : 以下分析一下 : readmoo 跟 kobo我覺得系統操作性來說應該差不多 反正電子書系統就那樣39
首Po剛看完,先寫個簡單的 總結就是這集....全程放閃,哇這應該是二期閃的最誇張的一集 連小賽馬娘的組合都放閃,北部玄駒一句你是對我非常重要的人擊沉好友
24
[討論] 出版社電子書偷懶做成橫排不遵循紙書排版作者: gary8442 (起秋風) 看板: book 標題: [討論] 出版社電子書偷懶做成橫排不遵循紙書排版 時間: Sun Sep 4 00:19:43 2022 城邦(獨步/麥田)的書基本上都是橫排EPUB, 紙書直排到了電子書變成流式橫排的...,18
[閒聊] A Jie:我花了15萬買電子書 當成贖罪券A Jie 聊聊電子書 =本節目由《BOOKWALKER》贊助播出= --- 雖然是業配的不過還算有料11
Re: [討論] 志祺七七談到的台灣小說沒落翻了一下大家的回文好像比較少看到從消費者角度出發的觀點. 那換我來說一通! 我家有中華電信 MOD, Netflix, Apple TV+, Prime video... 挺齊全的吧, 但是我下班之後都還是在看網路小說居多. 開網路小說以外的時間可能不到 20%... :D9
[討論] 出版社電子書偷懶做成橫排(紙書是直排)關於某些出版社把直排紙書做成橫排電子書的情況... W3C電子書EPUB3直排專業人士 Bobby Tung提供了一些資訊.... 我這裡統整一下 以上是城邦出版社針對橫排檔案的回應....4
[問題] 準備入坑電子書新手一問目前是選擇readmoo來購買電子書 目前有samsung平板一個 因為覺得電子書閱讀器很貴 所以想說先用平板的readmoo軟體來看就好 不過問題來了 如果我以後決定入電子書閱讀器這個坑的話(買mooink) 那麼在平板app的readmo帳號和買的書 應該可以無痛適用在mooink吧?? 麻煩好心的版友釋疑一下....謝謝3
Re: [討論] 出版社電子書偷懶做成橫排(紙書是直排)關於某些出版社把直排紙書做成橫排電子書的情況... W3C電子書EPUB3直排專業人士 Bobby Tung 提供了一些資訊.... ref: #1Z4uZ-nM (C_Chat) 上一篇城邦出版社橫排檔案問題的回應....