[心得] 《金錢決定歷史》試讀心得
圖文網址版:https://victorsong.pixnet.net/blog/post/405412783
☆本文同時作為推薦序收於《金錢決定歷史》書中。
---
在美國歷任總統當中,喬治・H・W・布希(George H. W. Bush)堪稱是「成也經濟,敗也經濟」的代表人物。
1988年,他以著名的「 聽好了,不加稅」宣言打贏總統大選,並在波斯灣戰爭、冷戰等重大事件領導美國邁向勝利,成功把美國的全球影響力提升到嶄新高度。另一方面,布希為了改善龐大的財政赤字,被迫違背不加稅的承諾,卻仍然無法重振國內的低迷景氣。
到了1992年,競選對手比爾·柯林頓 (Bill Clinton)抨擊他過度輕忽經濟議題,甚至推
出「笨蛋,問題在經濟」作為競選口號。最後,布希便以202張選舉人票的巨大差距黯然退場。
關於經濟這回事,相信大家都聽過「 一文錢逼死英雄漢」這句話,用來形容金錢對於人類生活的重要性。
不過,想要弄清楚金融體系如何發展成現在這副模樣,我們不能僅僅關注臺灣的經濟現況,還要進一步瞭解當前的國際局勢。
自大航海時代以來,各地區的經濟活動逐漸整合進國際市場,導致世界各國越發休戚與共。是故,一旦發生區域性的金融危機,幾乎所有國家及其人民都無法完全置身事外。
話雖如此,多數民眾並不具備經濟學的專業知識,我們也未必熟悉國際局勢的發展和走向。
有鑑於此,本書作者洪椿旭先生透過金錢的角度解析近代歷史進程,嘗試幫助讀者釐清許多關鍵事件背後的經濟邏輯。
就以大家耳熟能詳的「工業革命」來說,很多朋友知道中國的社會總生產量曾經長期領先西方國家,卻不清楚為何工業革命發生在相隔萬里的英國而非中國。
對此,本書精闢地指出英國之所以出現工業革命,在於當地工資相對昂貴,資本家有充分的動機研發機器設備,以減少對於人工的依賴。與此相對,同時期的中國擁有大量的廉價勞動力,可以透過長時間、高強度的勞動實現經濟增長,故而缺少生產機械化的強大誘因。
又以三十多年前的日本泡沫經濟為例,本書詳細分析了1985年的《廣場協議》如何對日本的匯率、股市和房地產造成影響,接著闡述日本的中央銀行在危機發生時,採取哪些錯誤的財政政策,終於讓日本陷入長期不景氣的泥淖。
看在今日的國人眼中,無疑具有強烈的警世意義。
身處萬物皆漲、薪水不漲的時代,我們不時會發出「錢變薄了」的無奈喟嘆。
即使金錢並未是解釋日常生活乃至國際局勢的唯一答案,一味無視經濟邏輯,則會落入「見樹不見林」的思考窠臼。
相較於多數學者習慣用艱深難懂的術語和圖表解釋經濟現象,本書透過大家熟悉的歷史事件講解其背後的經濟邏輯,幫助我們搞懂甚至預測現代經濟的發展趨勢,誠摯推薦給關注金融體系或是國際局勢的讀者朋友。
--
平時是專欄作家,偶爾客串策展人或導覽講師。文章散見於關鍵評論網、故事、自由評論網、鍵盤大檸檬、國語日報週刊等媒體,累積作品近百篇。整天在史料和遺跡當中進行知識考古,希望自己能讓世界變得稍微不一樣。
部落格:https://victorsong.pixnet.net/blog
臉書專頁:https://www.facebook.com/HistoricalPortal/
--
44
Re: [情報] 日本經濟爛掉到底誰的錯?我看有些推文講得好像美國故意用廣場協議幹趴了日本,完全不是這樣。 廣場協議個人認為其實並沒有實質性的效果,但是卻造成了意外的蝴蝶效應。 首先為什麽美國要簽署廣場協議? 因為80年代美國經濟奇差無比,想貶值美元刺激出口,因此找了日本德國英國一起簽協議, 人為的貶值美元。6
Re: [爆卦] 53分鐘錄音檔 爆出「台灣學人計畫」真實目的沒有人在講日本退步回到開發中國家,很多人在講日本衰退三十年時,都不曾去定義日本 從己開發國家,退回開發中國家,至少本魯不這麼認為。我是不知道你這樣的概念,是 從那個鄉民的推文,回文中得到這個結論? 但是即使如此,也不能去推翻當初美國弄出廣場協議之後,日本經濟泡沫化產生,造成 現在負利率、經濟成長率長期負成長的現像。4
Re: [閒聊] 美國是沒有歷史的國家?推文太累了 把想說的回一下好了 ※ 引述《JustinTW (DoW FAN)》之銘言: : 「 : 早在18世紀,蘇格蘭經濟學家亞當‧斯密就已經注意到中國有著無出其右的貧困、不人道 : 的低生活水準,以及長期的經濟停滯,因為中國藐視國際商業,而災難性的人口增長又耗3
[心得] 秒殺經濟史-2小時完殺1300年來的全球經濟秒殺經濟史 : 2小時完殺1300年來的全球經濟 (やりなおす経済史) 只多了兩張圖的網誌版~ 會知道「秒殺經濟史」這本書是因為最近在了解「總體經濟學(Macroeconomics)」時,訂 閱了財經M平方的Podcast. 創辦人在進行送書活動時選了這本書來當作抽獎活動的禮物。1
[心得]《政治經濟學的通識課》制度由政治決定網頁好讀版: ----------------------------------------------------------------------------1
Re: [提問] 如果用停止對民生能源攻擊換取免戰爭賠償不是這樣算的。 國家經濟不是市場買賣,不是我拿一百塊跟你買價值一千塊的東西叫做賺。 而是要從整體的經濟活動來看。 搶佔市場,取得重建權,這些都是利益。資本家們甚至會願意倒貼,無償幫忙重建。 因為重建這個行為本身就代表著巨大的金錢運作。