[討論] <民營化策略> 論文改編成書,絕無抄襲~~
民營化策略
作者:鄭寶清
出版社:大橋出版有限公司
出版日期:2013/01/30
https://www.eslite.com/product/1001266642210261
本書由鄭寶清博士的論文改編,內容例舉了英、法、日、中等已開發國家其國營事業民營化所歷經的過程。由於各國國情、歷史背景、環境條件及產業別的 不同,所遭遇的困難以及解決方式也就各不相同,然經由作者的整理,將各案例民營化的細節與轉折鉅細靡遺的分析出來;又以司徒達賢教授的策略勢態作為學術研 究的基礎,把台?公司歷經民營化的過程列為個案研究對象,深入剖析,探討國營事業如何進行企業化的永續經營,以落實民營化的內涵,最後歸納出國營事業民營 化與全球化的競爭模式,其舉例驗證和學理基礎極為紮實,可做為學校學理研究以及企業高階經營策略參考,更可為國家發展資本策略的重要資料。
============================================================================
鄭寶清原來這麼厲害,他的論文竟然還出版成書。
而且不只是理論強,實務經歷也很豐富。
之前他接受訪問的時候,提到台鹽海洋鹼性離子水就是他當董事長的時候推的成功產品。
他本來是要選桃園市長的,可惜被搓掉了。
論文應該是要讓大家長見識,而且最好像鄭寶清這樣很自信的出版成書,
而不是像有些人封存三十年,或是被檢討抄襲或錯字。
--
博論改成書出版,很有心
礦泉水這種騙人東西還拿出來當政績Orz
那個好像不是礦泉水,是原本曬鹽過後要廢棄的水,拿來回收處理的。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.12.83 臺灣), 08/01/2022 21:17:47我說那個是礦泉水是在嘲笑那個產品沒有他們標榜的健康功能
,而且礦泉水的塑膠瓶是很嚴重的環保問題,為了製造瓶子反
而必須用更多的水跟能源。
對啦。商業營利跟環保常常會衝突,沒辦法。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.12.83 臺灣), 08/01/2022 21:29:59他假如身為商人是可以拿這件事驕傲,因為商人就是為了私利
,可是他要選公職還拿這件事炫耀就很讓人討厭他,因為公職
是為了公眾利益,而他的礦泉水就是犧牲公眾利益的。
看從哪個角度,至少是組織管理能力是有的。 而且公眾利益也是多面向的。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.12.83 臺灣), 08/01/2022 21:40:32朝聖
被打得啪啪響
1
原始資料《Porter,M.E原著》英文的反正我看不懂, 圖表長這樣: 周旭華在2002年翻譯《競爭策略-產業環境及競爭者分析》 我剛才花了375元購買的電子檔, 圖表長這樣:2
您剛剛才購買的...那您確定現在買得到的版本內容和2002的版本有一樣? 這本書最近的再版日期是2019囉 : 圖表長這樣: : 然後莊旻璋在2004年的碩士論文也使用《Porter,M.E原著》的資料自行翻譯, : 《我國半導體設備通路產業之競爭策略分析---以帆宣科技股份有限公司為例》8
推 MrTaxes: 那麼請貓貓說明一下,您用論文比對程式來驗證鄭寶清的論 09/07 08:54 → MrTaxes: 文,當中您所謂的抄襲的部分占多少百分比呢? 09/07 08:55 鄭寶清博士論文參考文獻140條(中文80條,英文60條) 《民營化策略》參考文獻184條(中文122條,英文62條) 我猜應該是責任編輯在出書前,有把未寫來源的地方補足,19
貓貓啊...我查到了您圖中節錄的那一段的出處了... 先說一下香港中文大學2002出版的<公有企業改革與民營>,網路上有簡介: "本書先以文獻探討方式,收集港台知名學者所撰述有關「公有企業改革與民營」研究論文 再由其中挑選出具有代表性的18篇,彙整而成,並依內容區分為國際篇、台灣篇、案例 兩岸交流等四大主題。.."1
您是不是誤會的抄襲的定義。 這兩份論文是引用了同一個資料來源, 資料來源是波特的《競爭優勢》或《競爭戰略》,最早在1980年就出版了。 同一個表格很多論文都有引用,畢竟麥克波特是著名的管理學家。 而且您說"後面也沒註明出處",就是造謠了。14
剛好在研讀鄭寶清這本書,爬文看到這篇寫"絕無抄襲"忍不住想回應一下, 《民營化策略》第123~126頁, 抄襲 《我國半導體設備通路產業之競爭策略分析---以帆宣科技股份有限公司為例》(2004年) 第7~10頁
68
[問卦] 台電可能民營化嗎?過去台鐵一直出包 因此有人提出了民營化(或半民營化)的構想 現在也在朝這方向嘗試邁進 如今換成台電一直出包 台電是不是也要試一下啊?30
[問卦] 臺電民營化是不是就不會缺電停電跳電了?如果臺電可以像中華電信或是臺糖那樣民營化,效率會大幅提升,供電品質也會更穩定 民營化之後以獲利為最大考量,為了能夠穩定的發電賺錢,不可能再發生前幾天的大停電 電費充分反映成本與市場機制,也會有其他的民營發電業者參與競爭。讓臺電為了能夠爭 取更高的市佔率進行內部改革除弊。 為什麼臺電不民營化?31
[閒談] 台電會不會民營化?大家午安 最進台電出大包 每天電視上都在檢討台電 其中有一個議題就是"台電民營化" 民營化後36
[桃園] 鄭寶清接受專訪,展示論文和實績。(影音)2022-07-27【嗆新聞】黃暐瀚撞新聞專訪前立法委員 鄭寶清 原來桃園在地的鄭寶清這麼有料耶 不只有博士學位 而且自己的論文還出版成書 且被翻譯成多國語言 還有台鹽海洋鹼性離子水竟然也是他當時推出的產品11
Re: [問卦] 台電可能民營化嗎?這種維持生命的東C是不能民營化的好嗎?民間公司想怎麼做,政府沒辦法插手管治。 之前美國德州遇到少見的暴風雪,民營的電廠直接將電費暴漲100倍,那時候我看推特,有 人的電費超過10萬台幣的,新聞上還有超過45萬台幣的。 而且你自己看看台灣一般企業的經營水準,怎麼會認為台電民營化就會變好? 以為民營化可以治百病的不是不懂就是在帶風向8?8
[問卦] 電廠民營化台灣可行嗎?歐洲許多國家電廠民營化 就亞洲區一堆都是國營會企業 若要合理經營避免跟台鐵一樣養肥貓 是不是要推動電廠民營化 這樣核四商轉才有真正的解套6
[問卦] 你不知道的公司化、民營化!明天就是5/1了,祝福台鐵員工5/1不加班大成功,就算抄錢部署裝死不理也不能放棄 要繼 續下去,守護全台灣人民財產不被掏空! 回到標題:你不知道的公司化、民營化! 抄錢部署派網軍洗腦要是國營企業虧錢績效不好,員工服務態度不好,安全問題...等問6
[問卦] 國營事業民營化等於寡頭政治?千萬別忘了,萬惡的普丁,就是寡頭政治的代表 國營事業哪會不賺錢 都是被政治人物用高價工程把錢刮走了 我們不能說誰拿錢啦 像台鐵這麼大的公司,旅客這麼多4
Re: [問卦] 臺電民營化會更慘吧也不知道為什麼 現在只要國營事業有什麼事 就會有一堆民營化的聲音出現 民營化又不是萬靈丹 為什麼會覺得民營化就可以解決問題?