[問題] 為什麼大車不設計緩衝空間?(潰縮區)
https://i.postimg.cc/k4BMdSnp/AS1.jpg
很多汽車 有設計緩衝區 保護駕駛
然後萬一撞到行人 也能保護行人
國際上的撞擊測試也注重緩衝這一點
但很奇怪
為何大卡車 聯結車 貨車 都沒有緩衝區
大卡車幾乎車頭車尾都是直接是鋼樑
完全不在意緩衝
不在意保護駕駛 也不在意保護行人
其實最該設計緩衝空間的是大卡車吧? 而不是一般小客車
為什麼大卡車不設計緩衝空間?
是因為大卡車不用防撞測試嗎?
--
因為撞不到駕駛室,撞的到的也不用測試
台灣常見的卡車頭都是短車頭形式,根本沒空間做潰
縮區啊。
另外這些車頭都在鬼地方行駛,多一點長度就沒人要買
了,潰縮區變成盲區收人效率更高
整條路上都是學長的緩衝區 (誤)
後面幾乎都有板架 很少空車頭跑
貨物綁牢 不要讓貨朝車頭滑進去比較實在
美國有 歐洲沒有
https://i.imgur.com/YkPVlcC.jpeg 打不贏就加入不會嗎?
多數國家都沒有賣柯博文啊~好像只有美洲有柯博文可以買
小客車是利用擺在車室前方的引擎室做緩衝區,卡車
頭的引擎室是做在車室下方。而且大小車的質量差異
就擺在那邊,就算做潰縮區,撞擊時的能量轉移到小
車上應該還是一樣慘。
新的大車有把保桿作低一點跟轎車碰撞時比較不容易騎上去
$$$$$ 成本
設計就是為了載貨,還做車頭讓空間變小?
把有撞死人過的垃圾駕駛排排站當緩撞啦
前面的小車就是潰縮區
你就是他的潰縮區啊
看看是誰潰縮、還有是要用來保護誰啊
因為沒用啊 潰縮又不是無敵
為什麼要幫你其他車設計潰縮區?你出錢嗎?
應該立法規定大貨車只能販售低駕駛室版本
不然繼續放縱大車隨機殺人根本呵呵
有啊 在別人車上
柯博文有潰縮區
要緩衝什麼?貨物?限制動能還比較有效
美國有,沒有的都是為了‘’經濟性‘’沒有
司機舒適性、第三方用路人安全都不關公司的事
有做啊 做在其他車上 還有的做在人身上
法規就是全車長12米以下
多1-2米潰縮區,後斗少載很不方便
為了萬分之一的事故,老闆不可能買啦
另外美國就沒有限制車頭長度,愛怎麼長都可以
有設計啊,在別的車上
爆
Re: [新聞] 國1重大車禍!BMW衝分隔島撞成廢鐵 1人原文恕刪 不論今天BMW駕駛是否超速或不當變換車道導致這起事故 我們可以看到一個潛在危機 : 分隔島末端處理不當 這是事故現場照片,可以看到分隔島末端並無任何緩衝物或斜面設計24
[閒聊] 跟大車一起在同車道(騎在其右側)是否違規是看了最近新聞中的某車禍情事,並稍微查網上資料後仍有疑問,所以在此請教對交通 規則比較熟(我只記規則重點,其餘忘了差不多,臨時查一時看得眼花撩亂)的網友。 如果是不同車道,大卡車在內側車道,我們騎機車在外側車道,且我們騎在大卡車右方, 則想轉彎的大卡車要禮讓我們先騎通過路口,它再右轉。 如果我們跟大卡車「在同一車道」而機車騎在大卡車車後,則大卡車閃黃燈要右轉時,我10
[討論] 蠍子車被撞,表示蠍子車有起到作用吧?首先,蠍子車全名 車體碰撞防護器(Truck Mounted Attenuator),或稱工程防撞車、緩撞車。 本身用途就是吸收並降低高速撞擊的力道,以保護施工人員或駕駛人的安全性, 是政府規定必要的工安設備。 所以說偶爾會有車子撞上蠍子車的新聞,才更加顯現蠍子車的重要性吧?10
Re: [討論] 大貨車追尾我們可以做什麼這是我之前設計的一個汽車防撞系統 在車後加一個小型雙輪小拖車 上面加一個緩衝射擊器-用來抵銷大貨車衝擊力 在小拖車偵測到撞擊後11
[問卦] 高雄整天撞輕軌根本不意外吧?台灣駕駛人普遍智障眼睛有問題 到巷口習慣性不減速通過 看到行人在斑馬線讓個屁 車子方向燈打到燒掉還是要鑽右邊 大卡車準備倒車還是要鑽人家車尾7
[問卦] 馬桶為什麼不設計緩衝坡肛門擴約肌加上地球重力 一坨屎下去 很容易引起屎水四濺 為什麼馬桶水平面上 不考慮設計緩衝區 --7
Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人有問題的不是AEB沒作動,而是你、大多數人的錯誤認知 AEB,全名是稱Autonomous Emergency Braking 而這邊的Emergency 指的是對乘客來說的緊急狀況, 而不是路人的緊急狀況 現代的汽車性能一直提升,車廠連乘客的安全都不一定能保障了,6
[問卦] 前面行人闖紅燈,後面大卡車,該急煞嗎?聽說行人違規闖紅燈也要禮讓 如果後方有大卡車 那還要急煞嗎 前方有行人闖紅燈 應該繼續往前嗎? 還是被大卡車輾過去?2
Re: [新聞] 國3轎車遭2大車夾撞!「扁到看不出車型」讓我不禁想到2015美國發生類似的學長追撞夾擊事故 修的痛快F150 pick up可是好好地保護駕駛- 台灣機車騎士真的勇敢很猛 大卡車、聯結車、大公車在小機車旁邊,一樣鑽鑽鑽, 兩台公車或大卡車中間也敢鑽,不怕變成肉餅欸 有些外送騎士,因為塞車搶快,直接跨越雙黃線逆向,都不怕噴飛撞死 人行道禁止機車,也要故意騎上來跟行人搶路,不怕油門電門一催撞到路人
20
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝21
[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗25
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI20
[問題] 都有用中油卡嗎?14
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車14
[心得] 小短腿IX2開箱4X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊?6
[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎?2
[心得] 調撥車道3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?1
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相