PTT評價

Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人

看板car標題Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人作者
ewings
(火星人當研究生)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:7

※ 引述《EFERO (GG)》之銘言:
: 前幾天台南孕婦撞死斑馬線上的新聞熱度這幾天慢慢降下來了,
: 一看到這個新聞的時候,除了憤怒、難過之外,我心中一直有一個疑問:
: 看新聞照片這台CX5應該不是很舊的年式,應該有AEB阿?
: https://i.imgur.com/VxZ5Hg9.jpg

: https://youtu.be/yqg8c7ao7uE?t=2m8s
: https://i.imgur.com/ssHMKgK.jpg
: 轉彎過馬路的速度也不如高速公路這麼快,應該不會快到AEB無法作動?為何悲劇還是發生
: 了??
: 我知道系統沒有保證百分之百能避免車禍,但是花了大把鈔票買的號稱有主動安全的新車,
: 真的有這麼不堪嗎?
: 我個人真的有在路上因為機車突然插入,車子AEB作動急煞成功的,不知道版上有沒有人有
: 經驗是AEB作動避免你撞上行人的??

有問題的不是AEB沒作動,而是你、大多數人的錯誤認知

AEB,全名是稱Autonomous Emergency Braking

而這邊的Emergency 指的是對乘客來說的緊急狀況,
而不是路人的緊急狀況

現代的汽車性能一直提升,車廠連乘客的安全都不一定能保障了,
哪來的餘力去保護車外的路人?

裝AEB的邏輯並不是防止車損或是保護路人,
而是車廠無法保障車子在高速撞擊下乘客還能存活,
所以加入了AEB,期待在AEB作動的期間,
能讓車子的速度降到乘客有可能存活的速度。

簡單說就是做不出高速下不會車毀人亡的車,
所以用AEB來減速,減緩撞擊的力量。

所以可以看到很多情況下AEB系統其實是無法煞停的,
早期也還有不少是AEB作動後不會完全停止的車。

就像很多人把自動輔助駕駛當成自動駕駛,所以緩衝車廠商有做不完的生意,
傻的以為AEB能夠避免車子撞到前方物體,那就是死不完的行人了。

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.14 (臺灣)
PTT 網址

TllDA 05/14 01:52NCAP是不是用錯名詞誤導很多人

johnny30489 05/14 01:53不用想那麼多啦 擋在前面的一律撞死

sharkimage 05/14 02:22原來如此

foxbrush 05/14 03:11Euro NCAP 有一項測試叫AEB Pedestrian, CX5 有受測

foxbrush 05/14 03:11過…

lee988325 05/14 06:22https://reurl.cc/b70b0o

lee988325 05/14 06:22??

lee988325 05/14 06:23我理解有勿嗎?

lee988325 05/14 06:25*誤

AirLee 05/14 06:26感覺是轉彎沒有辦法正確判斷

skyhome 05/14 06:59NCAP不是有針對行人的評分嗎?

ddLimin 05/14 12:27測試跟廣告就是主打針對行人煞停啊......

johnny30489 05/14 12:47好了啦 吹那麼多 所以小女孩的命誰要擔辣

qwe4560 05/14 13:10三寶車講那麼多

baritone756305/14 15:14進口豪華CX5已經很進步了