PTT評價

Re: [問題] 外側超車定義

看板car標題Re: [問題] 外側超車定義作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓1X 推:1 噓:16 →:11

所以我的case是在同向有兩個車道的狀況 這樣還算他外側超車嗎 應該算吧==
: 另外因為是第一次發生事故 順便問一下神通廣大的版友保險問題
: 我有保第三人跟乙式
: 我的車沒事 跟他的自摔可能也只有因果關係
: 我覺得我有肇責的機率應該也不大
: 筆錄跟相關證明我也都做都拿了
: 這樣還是請保險公司處理就好了嗎
: 如果對方要申請初判表 也是請保險公司對他就好嗎



這個想要沒肇責有點難啦~

看影片

車禍發生的時候 機車是在汽車旁邊

而且汽車是內車道往外車道切出

並不是直直行

只要有切出的角度 要無責就很難


機車已經在汽車旁2秒左右

然後雙方都不禮讓的情況下

才發生車禍


既然是雙方都不禮讓

肇責就是55波

頂多機車再多一點 7成


然後機車駕駛至少有擦傷啦

就刑逼民

可能要求 1/2修車費 算是合理


汽車不賠的話

就是1個月過失傷害罪 (擦傷 大概就1個月)

易科罰金3萬 + 過失傷害罪前科


----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 09/07/2023 19:05:29

Kenel 09/07 19:10汽車內側往外側靠?你要確定耶

longtimens 09/07 19:12……好了啦

Lowpapa 09/07 19:16喔喔

bdbpzcatqpq109/07 19:21內車道往外車道偏?噓你是因為我浪費時間再看一次影

bdbpzcatqpq109/07 19:21

有啊 綠燈過完路口 汽車開始向右偏出到外車道啊 前鏡頭看得很明顯吧~ 看不出來嗎?

※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 09/07/2023 19:33:16

hcmike 09/07 19:38外接外

EKman 09/07 19:49外車道向右偏出外車道?您在供三小呢

ozaki1986 09/07 19:50汽車往外逼車,有變方向一定是變方向的肇責大於直

ozaki1986 09/07 19:50行的

ozaki1986 09/07 19:51變換車道逼車撞到,全責剛好

acesslai 09/07 20:02後方機車視角就沒有空間並排,硬要插進去就是這結

acesslai 09/07 20:03果,你老人不要亂叫教

zzzZZabonbon09/07 20:30車道數看不清嗎

看前鏡頭的影片很清楚啊~ 看地上的標線 在過完路口之後 標線從車頭中間往左邊偏 就等於汽車是往右邊偏… 我以為看這個很簡單…

※ 編輯: aass5566 (223.139.133.96 臺灣), 09/07/2023 20:34:29

computerqqq 09/07 20:41

momoWade 09/07 20:45我以為邏輯正確很簡單

hsha 09/07 21:04汽車從頭到尾都開在外車道,什麼叫做內車道往外切

Kenel 09/07 21:48我也以為車子一直都在外側車道這麼清楚不過的事情

Kenel 09/07 21:48很簡單

ialeou 09/08 00:42影片14秒,汽車已經過斑馬線進入車道了,機車剛騎

ialeou 09/08 00:43上斑馬線,還沒通過路口,所以汽車是前行車,剩下

ialeou 09/08 00:43的規定你自己查

ialeou 09/08 00:44友情提示:路口沒有車道之分

godchildtw 09/08 01:04鬼遮眼,去拜一下,不然會

neomaster 09/08 08:56這篇樓主有開車嗎 行人在你旁邊自摔,你要負責嗎

PsMonkey 09/08 10:42黑對,你要不要先考慮路不是 100% 直線

Boasoul 09/08 11:18你到底在講什麼…

pepe5566 09/08 17:32內切外怎麼看的 三寶不要上路害人

yogurtbass 09/10 04:52先學會看標線好嗎小朋友