PTT評價

Re: [討論] D卡熱門:試乘到被扣牌

看板car標題Re: [討論] D卡熱門:試乘到被扣牌作者
sleepinggod
(別再幻想了)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:20

業務及車主(就是車商)
沒有盡到善良管理人的義務
應該要共同分擔責任吧

而且,被扣牌的懲罰怎麼會是按租金收取,
試乘車明明就不是用來當租車賺錢。
要賠償最多是按照折舊賠而已

5年折舊全部,6個月折舊大概車價10%。

所以要主張試車合約不合理。



※ 引述《krit1009 (優文大師)》之銘言:
: https://www.dcard.tw/f/talk/p/254573913
: (更)
: 感謝各位的意見,我們也已得到解答
: 我們在試駕試乘前一份同意書
: 內容我截取一段如下
: "在乘試駕過程中,甲方應按照乙方指定之路線和速度行駛,並應遵守安全法規,如交通: 違規,甲方同意提供相關文件
: 辨理歸責作業,甲方除須自行承擔交通違規罰外,如致乙方車輛被吊扣或吊銷牌照,
: 甲方願依各試乘車之市場短租日租金按日賠償乙方營業損失"
: 確實我們想試車就簽字了!
: 白紙黑字清清楚楚,這點上法院直接輸了吧?
: 這之間我們尋求的協助,結果都是處於弱勢,我們也只能採納和解方案!
: 1、方案一:試乘車205w買回,在家半年後才能行(二手車商估價185w)
: 2、方案二:買一台新車+30w(協議能不能+25w)
: ————我們會好好思考的————
: 試乘地點是對方選定,有需要特地跨區找空曠道路,甚至說可重踩試試
: 道路限速50,業務真的都不知道嗎?
: 如果帶我們到限速70的或許也就沒有這個吊扣問題?
: 我們試駕的人不熟悉車子性能,如果知道一踩下去會超速,我難道真的會踩嗎?
: 以上,我們是想自行承受,是的沒錯,畢竟踩了就是踩了
: 最後希望大家,有關注到的話,試駕小心
: 從2023/6開始 超速40就是吊扣囉!
: —————————————————————
: 聽從業務指示踩電門 竟被某高級知名車廠求償50餘萬!
: 試乘的過程是這樣的
: 他們依照公司指定把我們帶到所謂的可以試速度的地方
: 並說"這裡可以讓你重踩電門試試"
: 我們踩完發現警察,並詢問業務"這裡為什麼有警察"
: 他說"那個他沒有在拍"
: 因此我們也放心(這過程中業務一直在通話,但對方是誰我們不知道)
: 事隔一個禮拜就收到超速40罰單,並被吊扣牌照6個月! *當路段限速50,超速43*
: 當天業務就說要我們賠償超速罰單以及被扣牌
: 扣牌這部分,以租車價來算,一天3000半年54萬。
: 或是直接購買試乘車約208萬...
: 我們當然很錯愕怎麼會這樣,業務只說
: 這件事很嚴重,要請他們主管來跟我們談
: 好,我們等待消息!又過了5天
: 等待期間我們問業務是否有行車紀錄器可提供
: 業務說"沒有,當天檔案已被覆蓋掉"
: 我們也去警局尋求協助,是否能申訴之類的
: 警察了解我們狀況,也分析說這根本小蝦米遇見大鯨魚
: 無憑無據... 且超速也是事實了...
: 業務主管來說,給你們3個選擇
: 1. 請人處理掉這張罰單(?
: 2. 買下現場有的車,在詢問公司要加價多少賣給我們(+20W以上
: 3. 買下試乘車,價格問公司
: 我們也清楚他們是想來探探我們,我們也是想處理事情,
: 也釋出很大的善意,不想一直踩著 是你說可以試試速度這點去逼業務
: 我們選擇第2.3. 想先詢問價格
: 又過了3天後
: 業務回覆我們
: 2. 新車+30W 賣我們
: 3. 試乘車就是205W 無法議價 (順帶一提~那台車是綠色的)
: 那我們再次詢問業務,那這些加價在我們身上的金額
: 應該我們共同承擔才合理吧!
: 業務說"我要付的責任是公司要懲罰我的,類似扣獎金或記過,而不是與你們承擔你們要: 負責的金額"
: 我想問
: 我們被設計了嗎...?
: 如果我們選擇那台試乘車,他們場內也就沒車,他們不能給人家試乘
: 總公司也不會配新車給他們! 這是真的嗎?
: 所以責任歸屬 全都是我們嗎?
: 業務不用與我們共同承擔嗎?
: 最後想說
: 我們清楚知道超速是事實,也願意負責,
: 但是是希望這些事情都該有個責任歸屬,
: 這一切事情在短短1個禮拜就被完全定案
: 他們也表明
: 若我們不服,他們會請公司的法務來跟我們談了!
: 我發這篇文也想了解是否有人遇到相同問題,
: 或是有好心人可以幫幫我們
: 該如何解決這事情可以將損失降到最低
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.18.60 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sleepinggod (118.161.18.60 臺灣), 02/03/2024 17:36:56

tn00210585 02/03 17:48試乘車也可以是代步車,代步車出租給客戶也是剛好,

tn00210585 02/03 17:48只要客戶有需求

vovoson 02/03 17:51問題在他有簽同意書 車商才能亂喊吧 沒有人會覺得

vovoson 02/03 17:51車商的車放半年會有50萬的損失 但都簽了 看法官認

vovoson 02/03 17:51不認你的說法啊

belucky 02/03 17:55很多人都說過上法院 主張這張契約有問題 至少少

belucky 02/03 17:55賠一百萬以上

tn00210585 02/03 17:56就只是一個輸不起想拉人下水

belucky 02/03 17:56但是幾十萬的損失窩看是跑不掉了啦 苦主以後要裝

tn00210585 02/03 17:56市區踩到93,這腦子?

belucky 02/03 17:56神盾阿 然後別聽業務嘴

wizozc49571102/03 18:00哪裡輸不起 有爭議上法院解決很合理

kissa092430702/03 18:43合約對消費者不利又不是沒看過判無效的

noChance 02/03 18:50這不叫輸不起,試乘踩93也毫無毛病,少見多怪

pol87063 02/03 19:23出社會不夠久吧 業務的話參考而已 上法院不用賠拿魔

newyorkoo 02/03 20:01直接給法院判,求償50萬 判賠15萬 是台灣法官主流

linbryan 02/03 20:33不一定.試乘車如視為營業用車.損失較大

seemoon2000 02/03 21:09這是新車而且是試乘車 法官不能用萬用的殘值

blue821229 02/03 21:37原po有說地點在市區嗎?看到50就腦補成市區?

blue821229 02/03 21:39https://i.imgur.com/GUzNCE5.jpg

blue821229 02/03 21:39十樓請問這像市區嗎

tn00210585 02/03 23:15好吧,但我看得到地上寫的數字呢

blue821229 02/04 09:11你看得到表示你很棒 但速限設計要符合85%的人舒適行

blue821229 02/04 09:11駛 才是合理

blue821229 02/04 09:11如果速限合理 扣牌我也贊成

longtimens 02/04 09:26數字在地上寫那麼清楚還超過40公里 超個一點點就算

longtimens 02/04 09:26了 40欸

longtimens 02/04 09:26被罰根本活該

sted0101 02/04 11:19相信這85%人覺得可以開100

tn00210585 02/04 11:39那就請85%的成為勇士前仆後繼挑戰100然後感動官員最

tn00210585 02/04 11:39後上修成為一段佳話嘍,就算沒簽合約,一套官司打下

tn00210585 02/04 11:39來,我是看不出有什麼贏面,他都說是他踩的,車內談

tn00210585 02/04 11:39話也沒記錄,車商還要生一台試乘車出來,然後還要跟

tn00210585 02/04 11:39人攤責?笑了