Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」　車主怒轟：

RRADA 10/15 10:47買480萬，標題卻用1688萬誤導

qDaniel 10/15 10:49車主完全沒提新車價 新聞自己在那邊扯

qqq87112 10/15 10:49都13年老車還想凹新車價 保險都沒賠你

qqq87112 10/15 10:50覺得

kenny888 10/15 10:50法官的意思是你的車無價可貶，折到底了

Brian23 10/15 10:51主張恢復原狀還要算零件折舊喔?

kenny888 10/15 10:51不是你買多少或你能買多少

Eks 10/15 10:52我有打過官司恢復原狀金額大於殘值只賠殘值

peterwu4 10/15 10:52問題13年的年車已經估不出價值了…所以

peterwu4 10/15 10:53貶值是->0 XDD

peterwu4 10/15 10:54看板上有沒有懂車又法律的，如何才能維

peterwu4 10/15 10:54護車主的權益~

satosi011 10/15 10:55恢復原樣也是能要求折舊的

ali210 10/15 10:56老零件殘值9萬就是損害9萬的意思

sanders 10/15 10:56你的原狀就是舊的 為什麼要賠新的??

ali210 10/15 10:57車主受到的損害並不是"新修90萬"

ali210 10/15 10:57損害賠償是賠償你的損害,不是賠償包山包海

cidcheng 10/15 10:58因為你壞掉的是舊零件，不是新零件

sanders 10/15 10:58簡單講 這零件耐用5年 你的折舊剩一年 換

cidcheng 10/15 10:59中古車就是會算折舊

sanders 10/15 10:59新的可多用4年 多的4年是你多賺的 不能請

andyzasz 10/15 11:06那極端點古董車 怎辦

belmontc 10/15 12:44車子殘值才不合理,你有每年續提折舊嗎?

mhfo3035 10/15 12:44古董車以收藏拍賣價當殘值嗎？ 笑死

xiaoxiao 10/15 15:59古董車有案例呀，判回復原狀，在產險公

xiaoxiao 10/15 15:59司教材中，古董車就放在例外

rickdom01 10/15 19:54回復原狀是回復舊車的原狀，如果實際上

rickdom01 10/15 19:54做不到當然還是照折舊算，不要誤以為要

rickdom01 10/15 19:54求回復原狀就贏了

rickdom01 10/15 19:55另外事故車造成的價值減損和維修費是兩

rickdom01 10/15 19:55件事，車主本來就都可以要