[分享] 驚悚 慎入 行人馬路外側慘遭輾斃(轎車)
驚悚!!!
慎入!!!
有馬賽克、無血
但還是警告一下
https://youtu.be/CBLnpqRu_gM?si=WnqK0phpBL_GTxJe
行人走馬路外側慘遭轎車追撞輾斃
行人走的是路肩還是車道?
什麼十公分、十五公分…
我目測是有點看不出來…
阿彌陀佛
--
※ 編輯: AMSTERDAM14 (36.226.4.62 臺灣), 09/17/2023 17:40:32
行人沒有台灣價值
哈欠 這種事天天在發生
駕駛有看到塞車沒看到人?
有看到車,沒看到人?!速度也不快啊!大概是目洨吧
又是高齡駕駛嗎
眼殘真的哪裡都撞
這種走法也是早晚要被收,但撞上去太扯
實體人行道在哪裡?
沒人行道?
這是預謀仇殺吧 懂台灣法律喔
不是仇殺嗎?行人往哪走他就往哪裡偏
這絕對是故意的 方向盤偏過去 撞上去還不停車 故意
輾過
可以鑽車道 但是沒看到人?神扯~台灣人有問題啊
仇殺+1,會右彎代表看到前方有車
好好的走路也要被檢討,台灣四輪猴子真的很棒
路上看到車窗搖下來的車都閃遠一點
未看先猜 是A柱or隔熱紙害的
殺肇事者全家不會?
撞到人後還一直往前開,有點扯
四輪仔也會車道分割阿?
這謀殺吧.....不能理解啊
日常
我猜是在講手機+不排隊想鑽,撞到人自己也嚇傻
行人這樣走也不正常 轎車根本沒在看也沒煞車的吧
有煞住至少不會捲進去 頂多彈飛
勵行指認呼喚應答 根絕行車責任事故
怎麼看都蓄意的,喔,我知道台灣法官不在乎
速度不快 人撞到擋風玻璃還沒停又是白天 不是隔熱紙
問題 肯定是故意殺人
一定故意的吧
會這樣鑽的應該不會是新手,但以這車速怎麼撞到人
還不停,行為非常不正常
RIP,台灣有人行道的路不多
仇殺吧..往右邊是要鑽什? 撞到也沒煞..
猜是80歲以上老人 自己在開什麼都不知道
這是尋仇吧
過失致死嘻嘻
台灣日常
蛤??
尋仇的知道要開車,不用拿兇器!真惡劣.
看不懂他為什麼要這樣往右 行人就正前方啊
仇殺吧
70仔又撞人了
滿故意的 還往右偏加速
林北趕時間啦
走路再不看了啊 嚐嚐大爺們的板金教訓 加輪胎絞肉
之術
最後就是過失致死 和解不用坐牢 沒和解蹲個一年
蓄意吧
這故意的吧,在鬼島用車殺人真的是脫罪好選擇
這故意的吧
這看起來是有深仇大恨的駕駛法
在台灣 開車就能過失殺人
這是有仇要殺人吧,仔細調查看是不是殺手集團的
可憐呀眼瞎仔又殺人了
四輪就是安全,八成是被重機嚇到才會撞死行人
這跟殺人沒兩樣...-_-
唉 台灣交通根本沒救
過失致死沒和解還是有機會不用坐牢喔
這是仇殺吧!太扯
品牌正確
被害家屬說該駕駛犯後態度還很冷淡....
高齡駕駛?
如果是老人..根本開無敵..我沒錢啊..過失也很難坐牢
行人走在車道上被撞意外嗎?
正面撞上去 家屬沒仇也結仇了 比扯鈴還扯
還敢走路啊
死者是前村長.....這開法感覺越來越像氣憤仇殺了
撞上去不停碾過去還繼續開,看得出這駕駛很懂,遇到
老人壓死賠比較少
感覺是故意的
過失啦,意外啦,絕對不是故意的
這到底在開三小,很離譜欸
重機就是愛鑽
應該是真的要他死。。。
駕駛當自己是騎機車死要鑽
死幾個都一樣,在台灣上路就是自求多福
A柱啦 哪次不4
BMW上身
仇殺+1
這年頭不流行分屍了 直接買車就好
乾 是瞎了嗎?
這開法要說不是故意的真的沒人信...
現在聰明的買兇殺人都麻開車 過失殺人判不了幾年
一個橫越馬路 一個撞到直接輾過
智障
這是在尋仇嗎?
預謀殺人無誤
太扯了,這什麼品牌?日產?
垃圾駕駛給的理由是煞車失靈
蓄意嗎 好扯
台灣四輪殺人是輕罪,聰明的就懂
現在拿刀槍犯罪太落伍了,車子有保險可以賠,然後
恐龍法官再來助攻一下,完美
這蓄意殺人吧
被撞的484恐龍法官
這謀殺罪吧
時間抓的真準
過失致死罪又不重 不用擔心
反正隔熱紙貼黑一點說沒看到人就輕判囉
這個聰明人
這看起來不是開錯路線欸...
蓄意殺人+1
可能有糾紛
@joinptt
如果是TOYOTA保證又釣出T黑T酸
以後要殺人千萬不要拿刀子 拿方向盤就好
這車子煞車很利,速度也不快
如果被害者家屬也開車撞死肇事者得話會怎麼判?
再看他瞄準行人的動作
我看87%是仇殺
北埔客家人硬頸真是硬
駕駛只要說一句恍神就沒事了
這是仇殺吧沒在減速的耶
這 看到 仇人 然後油門踩下去
人都彈到前檔了還沒減速,碾過去才停,超扯。
這仇殺吧
仔細看才發現怎麼故意彎過去撞了XD
這有深仇大恨嗎單線道不剎車往路邊開
ㄏㄏ 以後要殺人就開車撞就好
到底在開三洨幹你娘
這感覺是無差別殺人吧
大白天 要怎麼沒看到人 太扯
三寶vs三寶。根本不是什麼外側不外側問題
這看起來像是故意撞的呢,法官輕判導致開車撞死成
為最佳的殺人手法,反正只有撞法律人會判重刑,剩
下都有機會判一年以下
撞到還不停耶
三林娘拉 你是有看到有人行道給路人走喔
目洨喔 正前方的這要再推給A柱就去死死吧
汽車特意瞄準行人 應該是駕駛看到仇人所以下手...
駕駛好像特意加速撞上去...
沒看到人?
這謀殺吧
你們想太多了 這種白痴駕駛在台灣多的是
但看了一下新聞 死者是以前村長 又在家門口被撞
肇事駕駛甚至毫無悔意 就邏輯判斷確實有疑點
可惜在台灣 開車殺人是政府允許的特種殺人法
依276條送辦 而不是271條 罪刑就差太多了
過失致死 甚至都可以判拘役或罰金 哈哈哈
他停在自己車道也不會撞到,為何切到有行人那個車道
車速這麼慢,撞到了還不停車?
他轉彎加速撞過去 撞到還不煞車 ㄏㄏ
A柱啦我知道
垃圾駕駛
懂喔,開車殺人是輕罪。
想鑽路肩 撞死人
開車殺人 輕判的 保險還幫忙賠 很懂
這感覺像故意的@@
gta
這個應該叫穿越馬路吧
超誇張 眼瞎了是不是
呃…… 人就在前面而且撞到人那麼明顯還可以開到碾
過錢,這不是故意啥是故意
車輛是殺人工具,超多理由可卸責
一定是A柱害的
一年死3000人平均一天死多少自己算,日常
怎麼有個死爸媽的弱智在扯族群啊?j什麼的
台灣很多人不分男女老少穿越馬路都是斜著走然後不
管來車的
爆
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄!轎車「右轉無減速」撞今天要來講道路設計的問題 汽車與行人的道路事故 撇除未停讓之外,其實一部分是道路設計不良 造成行人容易出現在汽車駕駛的死角 近年來世界各國都在想辦法降低行人死傷9
[問題] 為什麼交通局喜歡讓行人走在車道上我住的的地方(在台南市)通常都沒有人行道 常常可以在車道上享受汽機車急馳而過產生的徐徐微風 消去夏天悶熱的暑氣 走斑馬線的時候要等大爺先走 然後趕在未知秒數的行人綠燈結束之前13
Re: [討論] 行人闖紅燈現在的禮讓行人天條如下,穿越的時候必須距離行人3公尺 如果是右轉左轉那種預期會有人走出來的情況還沒問題 但連闖紅燈的行人都算呢? 這表示當你看到前面是綠燈,想要正常的快速通過時6
Re: [閒聊] 市場內的騎車問題不爽不要來蘆洲市場 搞清楚一件事情 蘆洲市場是馬路 本來就是給汽機車走的 是你們行人走到馬路上來阻礙車道 當作馬路是徒步區?X
[問卦] 為什麼台灣一堆馬路沒有人行道?如題 有些路肩超寬也沒有人行道 不然就是明明鋪了石磚道,但其上卻被停了一堆機車甚至被店家和住家佔用 身為行人真的只能被迫違規走在車道上嗎 有卦嗎