PTT評價

Re: [新聞] 雪見司馬限林道死亡車禍 自行車騎士遭

看板car標題Re: [新聞] 雪見司馬限林道死亡車禍 自行車騎士遭作者
andys86498
(alex)
時間推噓 X 推:7 噓:12 →:13

單純好奇這個事故如果經過事故鑒定的話肇責會怎麼分我覺得大概汽車7成,腳踏車騎士3成。
汽車是未注意前方路況,腳踏車是違規停車。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.2.167 (臺灣)
PTT 網址

foxbrush09/16 00:41你駕照可以燒了,一個人在正前方又非突然出現,撞下去還

foxbrush09/16 00:41能認為不用全責

kashiwa2709/16 01:14跟腳踏車根本無關 就算只有路人一樣會被撞死

tn0021058509/16 01:30你是對的,要相信自己的判斷,不要理推文那些五四三,

tn0021058509/16 01:30他們是在妒忌你

joiedevivre09/16 01:42釣魚帳號 反串xx騙衝動的人罵他的 不要上鉤

zongruho09/16 06:03嗯,你說的都對。

blackbrid09/16 06:34酵屎

ChungLi556609/16 07:42一個靜止一個移動

ADDIEX09/16 07:53腳踏車還有應注意未注意啊

noirskakashi09/16 09:06不如找朋友實驗看看

belucky09/16 09:13腳踏車無責

TsBC09/16 09:55停車場有路權路況?

wayneshih09/16 10:03我看像是道路設計不良沒擺三角錐警示 應該國賠

william82609/16 10:03開車囂張的破幹底層 全家不得好死

a18636109/16 10:51哪來的違規停車zzz

ChienFong09/16 10:51https://files.catbox.moe/vboccj.png

ChienFong09/16 10:51自行車違停?認真的?

maniaque09/16 10:58林道又不是正規路,哪來的違規不違規可言????

maniaque09/16 10:58我比較相信是山上有"人"要抓交替

frank11109/16 12:08這要先定義腳踏車停的地方是道路?還是停車場?

frank11109/16 12:09依法規規定停車處車身外側與路緣線的距離不得超過50公分

AirLee09/16 12:33停車場也能撞死人 三寶飯吃的好飽

joy46211009/16 13:02停車場!

william82609/16 14:12停車場重踩油門的畜生 你各位484沒看過 人品自私到有

william82609/16 14:12

sformosa09/16 14:17可悲的是,在台灣還真的有可能是這樣判

GimO09/16 16:13釣魚失敗

reborn622909/16 17:21笑死

littlebonnie09/16 20:48行人走在路上也是三成 因為擋到四輪大爺的路

sagat66609/17 14:30林道只要地權非私人,且符合公眾得通行要件,也是道路阿

maniaque09/17 14:32林道適用道路交通管理處罰條例?? 蛤??