Re: [新聞] 台中充電樁將收費　電動車主鑽漏洞！私

https://money.cmoney.tw/article/13113
去餐廳吃飯兼充電？當心觸法！罰繳 10 萬事小，嚴重的話還會被抓去關…

現在的便利商店充滿各種服務，不僅可以滿足日常生活所需，連寄件、繳稅、訂票等等也都能一次搞定，而不少便利商店內甚至設有座位區，可以讓消費者在店內用餐休息，所以也常常可以看到民眾在店內用餐、滑手機。

而說到滑手機，大家可能就會想到充電的問題，因為有些店內並不沒有免費提供客人插座充電，或是有特別聲明不可隨意使用插座，所以客人儘管有在店內消費，仍然沒辦法使用充電服務。

而最近在日本有個很特別的事件，一名男子偷偷帶著烹飪器具跑到一家便利商店外，趁店員不注意使用店外的插座，不過他的行為卻被路過民眾發現，民眾傻眼報案，男子因此被警察帶回，而男子的行為很可能也觸犯了當地的竊電罪。

假如類似的案例在台灣發生，也會違反竊電罪嗎？
其實在刑法第 320 條有規定，像是電能、熱能等能量，是屬於動產，因此若是偷用別人家的電，就等同於是偷走別人家的動產，而偷走他人動產的舉動，其實就是屬於大家熟知的竊盜行為。

而竊盜罪規定在刑法第 320 條第 1 項，無論是將別人的物品當作是自己或是其他人所有，只要在此意圖下去竊取他人的動產，就會屬於竊盜罪，最重可處五年的有期徒刑或五十萬元以下的罰金，因此像是工廠或住家改裝電表竊電的狀況，甚至像是一開始所說的案例，偷用別人家的電，都可能被依刑法的竊盜罪來起訴；此外，竊取他人用電的行為不僅僅是補繳電費或賠償他人用電費用而已，更嚴重的還可能會要擔負刑事責任。

台灣其實也曾發生過類似的案例，有民眾將自己平時代步用的電動車放在娃娃機店內充電充了一整晚，想要藉著無人現場管理的漏洞來偷偷充電，結果還是被店家透過監視器發現，讓店家非常生氣，因此報警提告。

因此大家千萬不要存有僥倖的心態，想說只是用一下別人家的電不會被發現，反正用的電量也不多，然而這已經是違法的行為，假如只為了省下一點電費或貪圖一時的方便就得因此背負刑事責任，反而是賠了夫人又折兵。

感想:
我記得十幾年前軍旅版，大多還是討論義務役的生活日常，Monene 406找不到的年代，
有人想到充電式的電鬍刀，被長官也說類似"竊取國家資源"

加上上面新聞，不知是這新聞的記者/軍中長官在唬爛，還是台中市的法務太廢?

--

法治國家ㄟ

自己帶延長線偷接電，你跟我說未繳停車費。Again, 法治社會ㄟ

加300是自己的錢，不是偷來的，你的類比不倫不類

所以汽車不讓行人，酒醉駕車不也剛好，反正情理法，法律順位最後。 甚至台灣到現在，還不能網路買酒，就是法律執行力太低，就算你去超商領貨，很大機 會店員懶得看你的身份證明，所以你台灣就繼續落後。

中華民國政府，一直是立法從嚴、執法從寬，台灣人本來就這樣子

這為什麼需要公告; 一堆新聞在講偷接電，所以偷國家的就OK嗎?

你不都講了，是給充電樁，沒給你私人拉延長線。 充電樁還是有收費的，你私人拉線就是竊電，說你沒法治精神還真剛好