Re: [問題] VIOS真的不好嗎
有新聞有真相
Vios安全性很不錯啊
Vios是台六十萬不到的陽春國民車
新聞這台是0顆氣球無任何主動安全配備
的超陽春版
但是配備Toyota引以為傲
並經由全球數千萬以上的大眾
實際驗證過安全性的
GOA車體
撞上固定式護欄
之後還在高速公路上滾了好幾圈
車子形變嚴重但車室沒扁掉
車體也不像特斯拉整車粉碎
駕駛沒帶安全帶被噴出去也沒死
https://reurl.cc/dDdyQ6
但看看一台兩百多萬的特斯拉ModelY
頂級電動豪車
不知道是什麼車體
可能每次OTA升級後車體都會變不一樣？？
撞上擺在地上的未固定移動式護欄
特斯拉車體沒在公路上打滾
但是卻直接整車粉碎全車人死
車上一堆主動性安全配備也沒用
綁安全帶也沒用車上一堆氣囊也沒用
有超酷炫的LV2自動駕駛更是完全沒用
https://www.ettoday.net/news/20230507/2493974.htm
所以用以上兩則新聞的實例來說明
和特斯拉比較起來
Vios車體安全性真的算很不錯了
推測特斯拉應該要多多OTA升級幾次
多多透過OTA升級車體版本
這樣車體就不會撞到移動式護欄
便這樣整車粉碎全車人死吧XXD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.51 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/E.3IEoC86eXB4Q
→
如果遇到不同的學長的話……
噓
車速？
噓
到底要發幾次一樣的廢文
噓
車速、撞擊點...等 還是請多相信撞測 不然客觀條件
→
差太多是要比小
噓
嗯，你說的都對，一直複製一樣的東西回文要幾篇？
推
而且vios那個駕駛人A哥摔出來噴這麼遠，雖然剛好被
→
翻滾中的車體墊了一下，A墜地沒這麼快，但這麼些日
→
子過去了，你我怎知道A哥他的傷勢沒惡化?
噓
可憐
※ 編輯: asin404 (125.228.230.148 臺灣), 09/19/2023 22:07:16
噓
沒有TNGA我都覺得是特規減料版
→
4
推
寧願在特斯拉上飛天，也不要在VIOS裡翻滾
噓
難小
推
這事件肯定是特粉不願面對的事實
噓
你是不是買不起特斯拉在酸
噓
看圖說故事就你最爛
噓
喔
噓
讚拉 wish 仔 最棒了
![[問題] VIOS真的不好嗎](https://i.imgur.com/z2WcrNTb.jpg "[問題] VIOS真的不好嗎")
![[問題] 為什麼其他車廠不大量配備哨兵功能?](https://i.imgur.com/AWN4Xjxb.jpg "[問題] 為什麼其他車廠不大量配備哨兵功能?")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")