[閒聊] 為什麼不能降低駕照考試年齡?

MilkTeaMan10/18 22:3018歲公民你同意了嗎

ckroy10/18 22:32如果下修駕照年齡，那刑法是不是也該跟著下修

ji2my10/18 22:35支持阿 全部都改15歲吧 行為自己負責

shepherdd3510/18 22:43你不能以你的能力來判斷 很多北七未成年時更北七

chi1710/18 22:44老人的心裡不能接受

yur10/18 22:46賠不完了

finasoul10/18 22:52嫌現在不夠亂喔

finasoul10/18 22:52沒經濟能力到時出事兩手一攤

smove10/18 22:53民情不同，而且鬼島的公民教育水準普遍低落

finasoul10/18 22:55https://i.imgur.com/RTyGmfL.jpeg

finasoul10/18 22:59什麼時候考照有發揮讓駕駛有技術能上路的功能了...

DYE10/18 23:02免去家長接送但是增加學校附近停車問題

DYE10/18 23:02學生最好還是校车

ultratimes10/18 23:11應該再往上調才對

BroDians10/18 23:12標準提高比較重要

eternalegg10/18 23:13別鬧吧

kintaro121910/18 23:23重點是家庭教育吧！考照也要再嚴格！放太多三寶在外

kintaro121910/18 23:23面了！

gn0015209710/18 23:44高中生還要父母接送的是怎樣 不會騎腳踏車喔

gn0015209710/18 23:45小學給父母接送就算了 高中?

willson121110/18 23:45支持刑法一併下修，一堆年輕的垃圾早點制裁比較實在

gn0015209710/18 23:47支持8+9只要犯罪就直接去勢最快 沒法生就不會有後代也

gn0015209710/18 23:47是8+9的問題

GalaxyX10/18 23:50沒錢賠阿 做錯事都可以未成年無敵

ghchen197810/18 23:51你的意思是已經夠多猴子了，再加幾萬隻猴子也沒差對

ghchen197810/18 23:51吧？

chaudieuer10/18 23:52改到16歲好像真的沒差 會亂開亂騎的30歲一樣 而且未成

chaudieuer10/18 23:52年無照駕駛的其實很多沒駕照還不是一樣會開車騎車

AIRWAY102110/19 00:00考照標準提高，違規罰則提高，執法確實之下可以喔

windlll10/19 00:06你能考駕照，政府給你權利使用高動力機械，那是建立在你

windlll10/19 00:06有「能力」出問題時可以賠償，求學的誰能？

chi1710/19 00:17求學的能合法保險一樣能賠,不然老人沒保險是會賠喔

stardust701110/19 00:19正規的駕訓班 正規的執照 你確定？

hakuoro10/19 00:29出車禍自己有錢賠嗎 壓歲錢可能不夠喔

wylscott10/19 00:34台灣有大到15 16歲連自己上學都辦不到嗎？

keigowei10/19 01:05為什麼要…就問15歲他X的能負責什麼

MeloKing10/19 01:08阿滿18歲的社會底端8+9有錢賠嗎XD

theend7971210/19 01:11應該是總和評估下無法下修，而且台灣的教育跟以前

theend7971210/19 01:11不同，下修應該會有更多狀況出現

mumuk10/19 01:24駕照不是重點，教育才是

Feriohan10/19 02:05年齡不是重點，重點是發照的嚴謹度，隨便發什麼人都拿

Feriohan10/19 02:06得到駕照，那對安全一點幫助都沒有

asgardgogo10/19 02:36數據難看就改標準 你是xxx嗎

battlewind10/19 02:39照某些推文邏輯。考照標準應該是年薪/家產

lijim10/19 04:06駕車觀念才是重點

s0701210/19 04:27真的不要鬧了

OSLA10/19 07:39我寧可二手煙熏，也不行被車撞死

ChungLi556610/19 07:49因為前額葉還沒發展完全 無法做出正確決策

ChungLi556610/19 07:51就心靈捕手裡 呆萌跟學霸說的那句

ChungLi556610/19 07:53講的都是書裡寫的 你有任何個人的想法嗎

ChungLi556610/19 07:54看到別人閃燈就跟著閃 別人轉彎跟著轉 沒辦法從交通

ChungLi556610/19 07:54安全規則去理解為什麼這樣做

iclmf10/19 08:27要15歲可以考駕照的話那我建議刑法民法也要改15歲就算成人

iclmf10/19 08:27，責任自己承擔

hypoge10/19 08:43支持啊 但是高中職的停車位 你幫忙想一下怎麼讓學生停

lplpyy10/19 09:25標題就錯了問題不是年齡，駕駛訓練寬鬆才是

Aminoacid10/19 10:18山地部落小朋友可能國小就在開車了

jimmyyang10/19 10:20沒穩定工作的人根本不該開車

jimmyyang10/19 10:20什麼十五歲 25歲沒工作開車要怎麼賠 有身家除外

kazami10/19 10:5915-17歲還要家長接送會不會太保護 小學該讓他自己去上學了

GOPOL10/19 11:4215歲?

ruinniur10/19 11:58挺好的，車都會開了，軍車應該也没問題

leo25511210/19 12:56為了避免像昨天發生的那件事

wiesgame10/19 13:13賠得起嗎?

tseng68072310/19 14:02降低就會出現更低年齡的無照，難道又繼續降低？

kerker10/19 14:25大學生連白飯吃不飽都不會處理了，我覺得應該修法30歲才

kerker10/19 14:25能拿駕照

TSUBO10/19 14:56為何不能執行死刑？

gs0000110/19 15:05還沒出社會前的那些人有什麼行為能力，有的話也是用下半

gs0000110/19 15:05身思考的行為能力而已，連保養費的拿不出來的人有什麼行

gs0000110/19 15:06為能力？

jacky7511310/19 15:4713歲看哥哥開吵著要學 又釀起另一件悲劇

jacky7511310/19 15:47繼續下修 然後10歲弟弟..

austin035310/19 16:14那直接說腳踏車也要考駕照就好了

lihogan10/19 23:34台灣考照方式…….可笑

nat50601tw10/20 13:46日本的話我覺得可行 台灣就算了吧

laechan10/21 06:42這牽涉到賠償問題，未滿18不算成年人，肇事的話監護人有

laechan10/21 06:42賠償責任例如最近15仔撞死三人

laechan10/21 06:45可能你覺得你的小孩15,16就去考照自己騎開車上下班你就不

laechan10/21 06:45用那麼辛苦接送，但如果他們肇事，你就會發現與其付出的

laechan10/21 06:45那些代價還不如等他們"滿18"

missin10/21 12:34如果監理所願意核實監護人同意書&身份，還ok啦