Re: Fw: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控

fck0102/01 11:27等一下會被推給後車全責的噓喔

hydra671602/01 11:30前車會和解 吞不了過失致死

hydra671602/01 11:31但前車如果沒乘客險 然後又只能和解 那就可悲

hydra671602/01 11:31如果有保乘客險還有機會幫他媽領一筆

CMCC02/01 11:32不無道理

powderzhon02/01 11:33後車又沒人死 前車駕駛沒有過失致死問題…

nobrothers02/01 11:33呃...和解就沒有過失致死？呃......

powderzhon02/01 11:33而且過失致死是公訴罪 一定會審判

hydra671602/01 11:34和解不是緩起訴 不然就是緩刑了 根本沒差

hydra671602/01 11:34同車乘客死亡駕駛有責任一樣過失致死好嗎 6樓講啥笑話

hydra671602/01 11:35為啥台灣過失致死這麼不重要 因為和解完幾乎都沒事

hydra671602/01 11:35起訴前和解緩起訴 起訴後和解高機率緩刑

hydra671602/01 11:36不然最多判6個月易科罰金罰一罰

hydra671602/01 11:36然後再繼續亂開

neil061102/01 11:36給樓上：因為台灣人命不值錢啊

CMCC02/01 11:38過失致死最低刑度沒限制的樣子

CMCC02/01 11:39B車駕駛一樣有過失致死吧...

hydra671602/01 11:39對呀 所以和解完不是緩刑就是意思意思判個6個月

hydra671602/01 11:40我處理過的過失致死沒一個被關的

hydra671602/01 11:40然後前車肯定有過失致死不用討論 除非能跑出他無責

negotiates02/01 11:41死者25歲生小孩 開這種老車 高機率是賴著要賠償金啦

hydra671602/01 11:45老B其實很多觀念不錯第三人可能有保

hydra671602/01 11:45反而前車高機率沒乘客險的感覺

joe5140802/01 11:52前車駕駛要背的是同車乘客的過失致死 ==

TW0060063802/01 12:07如果兩邊都不要吃過失致死 那只好把責任退給死人了 反

TW0060063802/01 12:07正死人不會說話

MizPerfect02/01 12:20亂掰前車過失，是有啥證據嗎？

CMCC02/01 12:231.變換車道未注意後方來車

CMCC02/01 12:232.踩油門撞擊民宅

CMCC02/01 12:24這不是過失是啥？

MizPerfect02/01 12:25油門你說踩就踩？

MizPerfect02/01 12:26後車超速，注意個啥

hydra671602/01 12:28跳針仔又跑出來了 去查完超速跟肇責的關係了沒

ckgodboy02/01 12:29只要有1%責任就有過失

MizPerfect02/01 12:29樓上才跳針兩天了

MizPerfect02/01 12:32同樣的文章 車板一篇 八卦一篇 是想帶風向 ?

riripon02/01 12:35光是駕駛沒要乘客繫安全帶過失就跑不掉了還沒過失

MizPerfect02/01 12:38安全帶沒繫 的 照片 監控 行車電腦 ? 還是你是消防 ?

AMSTERDAM1402/01 12:44有人走了 幾成都不重要了 阿彌陀佛

CMCC02/01 12:451.影片證實有踩油門

CMCC02/01 12:452.法規明文變換車道要注意後方車況

CMCC02/01 12:47變換車道完成於四輪皆跨線，完成之前全程都需要注意後方車況

CMCC02/01 12:47並打方向燈

MizPerfect02/01 12:50撞擊本來就會造成的加速度 , 打過撞球沒 ?

MizPerfect02/01 12:51注意後方車況 指的是正常車況 非時速超過一百的車況

iifz3202/01 12:52力量會傳導但有人不懂啊硬要說人家踩油門加速ㄏㄏ

iifz3202/01 12:52可能他當時蹲在下面看吧

MizPerfect02/01 12:53踩油門把行車電腦丟給和泰就一清二楚了

fck0102/01 13:05樓上邏輯很有問題，你最好上路都不要注意超速車，過馬路有

fck0102/01 13:05絕對路權，都不要左右看，被撞再來哭！

fck0102/01 13:05超速看不到，請問他是音速小子嗎？你看不到拜託不要上路。

fck0102/01 13:07都知道後車要防衛駕駛，那前車怎麼不先防衛駕駛？兩個都不

fck0102/01 13:07防衛駕駛有什麼好說的？都去好好反省一下。

hydra671602/01 13:08樓上正確

hydra671602/01 13:09前車準備變換看到猴子到撞到至少2.3秒

CMCC02/01 13:09B車撞擊前明顯有煞車，速差10左右而已，所以兩車碰撞點幾乎

CMCC02/01 13:09無損傷，是要傳遞什麼？

fck0102/01 13:09站在行人角度時瘋狂捍衛路權，但變換車道時又想搶人路權？

CMCC02/01 13:09https://reurl.cc/86RZqM

fck0102/01 13:09路權自助餐好吃嗎？你有種去搶行人路權啊！

hydra671602/01 13:10我是不知道哪個人當下敢說自己也會切過去的

hydra671602/01 13:10我是會讓啦 1我路權輸 2沒理由跟猴子搶

Stark090802/01 13:19前後車都有責任啦 只是前車不會被家屬另外追究 所以基

Stark090802/01 13:19本上沒事

CMCC02/01 13:20可是，死亡是公訴罪，都要分擔

CMCC02/01 13:20要看怎麼處理這一部分

hydra671602/01 13:22就說和解高機率就是緩起訴或緩刑了

CMCC02/01 13:24像這撞擊前降速到70，在此事故還算嚴重超速嗎？

CMCC02/01 13:25如不算，則只有30%肇責

TW0060063802/01 13:25意思是 萬一無法和解 只要不是一方全責 兩邊都吃過失

TW0060063802/01 13:25致死嗎

hydra671602/01 13:27當然 有責任就吃 就算沒責任也會先移送

TW0060063802/01 13:27因為後車也可以提告

TW0060063802/01 13:27這樣等於前車綁定和解了說

hydra671602/01 13:28前車和解對象是往生者繼承人

hydra671602/01 13:28也就是他爸 所以問題不大

hydra671602/01 13:29這邊只討論過失致死

yesyesyesyes02/01 13:30miz 還不是看了網路的話就信了後車的時速？自助餐喔

MizPerfect02/01 13:33距離／時間=速度，物理老師要哭了

MizPerfect02/01 13:35YouTube 搜尋owlfuko 學一下

CMCC02/01 13:38那就奇怪了，撞擊前負加速度怎麼看不到

CMCC02/01 13:39眼科要去看一下

MizPerfect02/01 13:41哪像一堆人開天眼，踩油門、沒安全帶都出來了

MizPerfect02/01 13:42有種一點，行車電腦送汎德

CMCC02/01 13:42所以煞車你有看到嗎？

MizPerfect02/01 13:44眼睛不好，只看到閃方向燈就加速

CMCC02/01 13:46那你講這麼多幹嘛，別人看得到你看不到，還胡說一堆，去看眼

CMCC02/01 13:46科啦。

CMCC02/01 13:47問一下醫生只能看到自己想看的怎麼治

MizPerfect02/01 13:48哪一間，一起去，你也是

hydra671602/01 13:49你幹嘛跟那個說這件撞車尾的傻逼認真

CMCC02/01 13:53大家都有看到，而且很清楚，還越來越清楚。

CMCC02/01 13:53剩鄉愿的在繞圈圈

MizPerfect02/01 13:54罵別人不用show車禍聯單喔

trickart02/01 14:02亂掰前車沒過失的 才有問題吧 打了方向燈馬上轉 沒在讓

trickart02/01 14:02後面直行車的

kwinner02/01 14:06後車全責

NTHUlagka02/01 14:19只能說前車運氣不好沒辦法 下次記得換硬一點的車以後

NTHUlagka02/01 14:19有人要插 就加速 收一個算一個 反正台灣人口太多

Killercat02/01 14:21通常只有0:10 3:7 5:5 這狀況我覺得0:10可能性很高

Killercat02/01 14:21通常就這三組啦 至少我沒看過啥1:9 2:8的

CMCC02/01 14:25死者為大給個1：9意思一下

CMCC02/01 14:26法院判法不都這樣

Killercat02/01 14:29被判定看到方向燈故意加速的話 就絕對是0:10了

Killercat02/01 14:30現在就是凹凹看能不能被認定「非故意」凹3:7

CMCC02/01 14:33那你搞錯了，直行車未超速是變道車全責10

CMCC02/01 14:33有超速，直行車是3

CMCC02/01 14:33https://i.imgur.com/gKhFQuA.jpeg

hydra671602/01 14:42凹啥非故意 到底有沒有處理過

hydra671602/01 14:42這種車禍你要被說故意才困難勒

roselight02/01 15:04我懷疑前車的車尾方向燈是不是壞了，後車提供的行車記

roselight02/01 15:04錄器，前車的車尾方向燈沒亮，但另外一個前車的前一台

roselight02/01 15:08提供的後方行車記錄器，顯示前車的前方方向燈有亮

jimmyyang02/01 15:25這就是台灣馬路大亂鬥： 駕照亂發嫩b鄉民開法當道 以

jimmyyang02/01 15:25為打燈無敵，垃圾飆仔自私開車網上亂灌歪理却抓不到輕

jimmyyang02/01 15:25罰輕判

iifz3202/01 18:19會不會鑑定出來 這裡一排被打臉的人呢 嘻嘻

asn281902/02 08:45後車現在只能爭取緩起訴了吧

p122742602/02 16:38過失致死 很嚴重嗎

CMCC02/02 19:26女兒過失致死媽媽不能說不嚴重吧？

CMCC02/02 19:27就算占責一成也要背負殺母耶