[問題] 隔熱紙不貼真的會熱?
RT
近期在試乘車子，和業務在聊價格
試過神A、CC、Focus Wagon
我試了之後，蠻喜歡Focus Wagon的駕駛感受
我是想讓外面的人看的到我，我也看得清楚外面的人，所以和業務說不用送隔熱紙，不貼隔熱紙。
結果業務說市面上有隔熱紙透光度高的，和不貼隔熱紙相比只黑一點
不貼隔熱紙真的會熱Blahblah
不過我是會夜間開山路的那種，還是不希望影響駕駛視野
請問市面上有那種很透又隔熱效果好的隔熱紙?
完全不貼隔熱紙真的會熱?
謝謝
--
1)念書這件事情，是這個國家唯一容許的平等 https://i.imgur.com/n1StVna.jpeg
2)ゼロは全ての始まり!そこから出発しねぇと、何も生まれねぇし…何も達成できねぇ！3)執著於復仇與憎恨，即使美好就在眼前，也會視而不見
4)人是一種自私的動物，正因為無法看透別人的心思，因此會互相猜疑
5)一度口から出しちまった言葉は、もう元には戻せねぇんだぞ。言葉は刃物なんだ。
－援引《名探偵コナン》、《ドラゴン桜》 https://i.imgur.com/HzVNYi4.png
--
※ 編輯: elynn889 (118.168.159.110 臺灣), 03/09/2025 21:39:25
不貼真的很熱,夏天你就知道了,除非你只有在晚上才開車
3M極光 極透
有貼有差 但是化學膜把熱隔在玻璃前 其實透進來的溫室效
應還是熱 只要放在正中午大太陽30分鐘就都是熱
你車還沒買？
2020年10月，因車禍維修我開原廠代步車，完全無隔熱紙，
夏天有差
他馬的超熱，中午停室外開車要過很久車內才會涼,從此我
小0好久不見
不信網路上有人說不貼車內沒差的說法
真的會熱 沒騙你
https://i.imgur.com/OpESVgH.jpeg 3M ma90
貼透光70% ，非最低階的紙都還行吧
沒貼一年多了，大太陽時側面真的會曬。但九成時間都不
覺得有影響，然後夜間視野非常好。可以覺得熱再貼
會曬傷
真的大太陽你用甚麼隔熱紙都一樣，下車前擋擺個鋁箔板
OO是好東西
你可以先不貼試試看，隔熱紙又不是固件
不貼會有紫外線 開久會曬傷
你不會熱就好啊 問我們幹嘛
家裡前檔沒貼 是真的很熱，想去貼個70%的看會不會比較好
每個人感受不同，你可以之後會熱再貼
都2025年了，還有車的玻璃不能檔紫外線的嗎= =
不貼的話，夏天真的會差滿多的
新車玻璃都有擋紫外線
貼了還是會熱，上車開窗散熱比較實在
推薦你3M MA90/MA80
爬文看到這款似乎內反光嚴重 家人的車貼隔熱紙後，也是內反光嚴重
上車前先開冷氣實在
全車MA80
超熱
之前開試乘車邊開邊流汗
可以貼高級金屬紙 70%透光有55%以上總隔
公司有一台沒貼的，大腿直曬真的快著火的感覺
這不是小阿魯達人889嗎? 怎麼想開車了喔 會超速扣牌嗎?
以前公務車地瓜就沒貼，又要長時間開車真的很熱
公司試乘車都沒貼，熱到爆
我二手車剛買來的時候沒貼 夏天我冷氣怎麼開都不會冷
貼隔熱紙之後才會冷
差很多 趁夏天沒到趕快貼 旺季就要排隊了
889從重機版、機車版，流竄來車版了是吧
建議各位去BIKER跟重機板搜一下這個ID 不用太認真回
不貼絕對熱！貼的話還是要貼偏黑比較好，因為警察只抓的到
透光度高，車上玩手機吃便當的！
一堆人傻傻認真回 殊不知他是跟阿肥齊名的廢文王
這幾天都在試駕 確定今年會買車
沒幾個開過沒貼的車，都嘛騙人
來這…..
今晚剛到地球？沒曬過太陽？
光直射的地方確實燙，冷氣風口撥一個直吹可解。車室溫度靠
台灣夏天不貼.....真勇者，冷氣準備開最強
冷氣調低就好，不是問題。沒貼超過兩年，覺得利大於弊
我開國道客運，前檔沒貼，夏天根本熱到瘋掉
推完才看貼文，沒想到這麼多車冷氣吹不冷？！
上面乘客吹冷氣要關冷氣口，前檔不用伸縮黏式一個禮拜就
欸 不是你怎麼這麼快出桶了.....？
我沒被水桶阿...
知道手曬傷了，尤其是駕駛座附近冷氣根本不會涼
你都確定會買車多久了...
去年說今年阿 我今年報一堆試駕
※ 編輯: elynn889 (1.200.26.243 臺灣), 03/09/2025 22:40:48※ 編輯: elynn889 (1.200.26.243 臺灣), 03/09/2025 22:41:22
他發這篇文章的目的就是昭告天下他要買車了
阻絕車室升溫的總隔雖不高但能擋掉多數皮膚熱的紅外線
老實說隔熱紙就是智商稅
你有戴全視線就會知道 玻璃沒有完全隔離紫外線
前檔沒隔熱紙不只是冷氣的問題，開車時手跟臉被曬得很不
舒服
這ID聽聽就好
皮膚會刺痛就是uv 在美國開車都被曬超紅
不貼真的很熱，是曬痛那種，貼透的就是曬熱。
去年一月發賞車文，今年三月還在試......
真的熱爆，冷氣壞掉，回原廠換
以前檔來說，以前tercel沒貼是會燙，現在開pc只是熱，我想
前檔玻璃可能有差吧
絕對是有差的
想像一下正中午站在太陽底下20分鐘
肯定是有差的，若是擔心透光沒辦法符合你的需求的話，業
務應該會有隔熱紙的樣品目錄，可以看透光及顏色的部分可
以做比較，而且不只隔熱，眼睛的舒適度也會有差
名人耶XD
我有貼開一趟花東手背都會曬黑了，沒貼只會更誇張。
但我貼很透，透到地下昏暗停車場別人都看的到我
可以貼透一點的，雖然還是有點熱，但至少防紫外線
紅的喜氣 買了再補推
可以前擋最上面貼15公分就好
開公務車出去買便當被抓到所以想買車了嗎？
貼黑滑手機、吃便當、違規，才不怕別人看
又是你
忍四說買了結果行照找好幾年 笑死人說謊仔
我就是撕掉了之後發現真的不會熱，會熱是冷氣壞掉吧
講買車講幾年了？
新加坡跟臺灣計程車也沒有貼隔熱紙啊！
等你買車再來煩惱啦
不要問一些你做不到的事情
試乘車就沒隔熱紙啊，自己去感受啊。
再來你也可以先不貼，開開看覺得熱再去貼
看數據啊MA90總隔還有34%還是有差
約試乘都約幾次了？會不會之後試乘貼幾張照片說你已經買
了？
搞不好focus停產了你都還沒買車
你就不要貼啊
絕對有差
70趴的紙 總隔大概50趴 至少去了一半
還好啊，全車沒貼開九年了
板上名人：889哥，進階改開車了阿？
自己試一個月看看
id噓
晚上下雨地上反光 現在的車燈又爆亮 眼睛都快瞎了
又透又隔熱的真的不錯 只是貴了一點
相比於車價 多那麼一兩萬 好像也還好
ID
一月底發文底下說選擇Focus了 到現在還沒買？
我就看什麼時候把行照貼出來證明買車了
熱死
賞了一年車
我待過40度的國家 一樣沒貼隔熱紙 根本沒差好嗎
怕熱是假的 想玩手機摸奶吃懶趴才是真的
晚上跟暴雨視線都很好 不貼隔熱紙真的沒缺點 還省錢
這玩意只是隔熱，不是絕熱，多熱才是熱，端看施主的體
感
全車沒貼不熱，你冷氣是不是不夠強？我夏天還會感覺冷
前側一定要貼，單層玻璃擋不了紫外線
夏天你就準備烤雞翅膀
前檔只貼瀏海，給你參考
繼續看，他還會一直發問。
回某樓，去年一月他就去賞車了。
不貼你夏天怎受得了 貼透光率最高的就好啊
長途會開到曬傷喔
我都貼黑紙7%4層 隱密性超高又不怕曬
沒隔熱紙遭殃的不是駕駛，而是車上的電子零件
公司停車場是完全沒遮陽的，以前貼前40側窗25一樣熱。
停車時前擋用遮陽擋比較有用
夏天上車顯示40度，甚至更高。方向盤金屬都會燙人了，
什麼紙都還是要靠冷氣降溫吧
問鳳凰城的台積工程師被曬死了沒
不開冷氣會熱
熱是看紅外線，隔熱紙通常是檔99%，可以先查一下原廠玻
璃，如果有檔個60-70%，其實可以先不貼太熱再說
前面有人講了，試試看不貼受不受得了，不行再貼啊，
有很難嗎？一定要洗一篇文？
又這個奇葩ID
都會熱，差別在有貼不會曬
很熱，尤其車停外面曬一整天
真的會熱啊 不然是智商稅?
完全不貼,夏天大太陽下停車,車室可以到70度
你騎機車有貼隔熱紙
檔99%的是紫外線吧
這的確是個議題呀 沒看到大家答案都不一樣
所以騎機車一堆人紅燈停樹蔭啊，扯機車的484太久沒騎
擋99的是紫外線
玻璃本身就能擋紫外線了，誰說要貼才能擋？啥賣紙話
術？
1998lancer原廠後擋就有uv cut貼紙
後來的車好像不貼了
貼與不貼都會熱 記得開冷氣
ID
小0出關了哦
你拿一片玻璃隔著站在太陽下不會熱嗎？會熱就是事實
太陽：Am I a joke to you？
會熱啊，開冷氣就好
前檔跟前兩窗沒貼，行駛間有冷氣吹根本沒差，兩側會曬
買個遮陽簾就好。
隨便一張都能擋99%紫外線 問題是熱源是來自紅外線 而紅外線
因為波長長 穿透力很強 不是短波長的紫外線能比的
如果要用鋁箔墊反射的 就建議不要貼化學紙 我以前這樣用
靠夭穿透力講反了 XD 總之隔熱紙擋不了99%的熱
陽光從車內反射到玻璃和紙 後來紙衰退到晚上看外面光源會
好像有散光一樣蘊開 去換紙時商家說內部射出來直接傷紙
紫外線的話後來新車玻璃幾乎都能擋9x%了
如果你日間都不會用車，那不貼的確無所謂；我家太陽能
熱水器有360公升容量，電熱基本是關閉的，夏天水溫隨
便都破90度，中午洗澡真是酷刑，到半夜都還有70度
不用認真回了
大家太認真了，小0你想收集幾個水桶？
好了啦889，你車先買覺得熱再去貼即可
玻璃沒防紫外線真的會曬傷
路上車都有貼 沒貼的都來車版分享心得了 讚讚
看這次講幾年才會買車。
ID
隔熱紙還是有一定的效果，現在夏天越來越熱，可以選
光性好一點的隔熱紙，也可以避免陽光直射車內
紅的喜氣 買了再補推
夏天前檔會熱。但貼70絕對足夠
6-9 月就知道了，可以忍受就不貼
原廠玻璃幾乎都有隔99%紫外線，沒有的可以貼一下補足
快點真的買車來打臉大家…不要一直問問題，買了再說
不要貼，沒人逼你貼，你爽就好
也不用去重機版跟Biker版，在本版搜就夠了
不貼真的會熱，推你吸血鬼之盾便宜好用
貼透的還是會有點熱，前車主給的桑馬克超透夏天偏熱
哈拉一大堆，忍四百都不知道是不是真的，現在換focus的行
照了嗎
真的很熱不誇張 跟太陽直曬一樣
爬文？
喔，這個有印象，問整年了
我現在前檔就沒貼，我覺得跟之前貼70%比沒差多少
我舊車前檔貼FSK KT68，新車貼3M極透 MA40，夏天覺得
都很熱(體質特殊？)，前檔熱呼呼的，還只是在新竹而
已。
這種問題問你們這些皮粗肉厚的男生有什麼用?你們是會穿
真理褲嗎?所以你們當然不會熱啊,我貼M70在8月去墾丁,我
妹在副駕基本上是全程外套蓋著腿,一直喊下次不做副駕
這是比較級的問題而不是0跟1有跟無這麼極端，不貼喊很熱
的情況，有貼一樣會熱，不可能靠一層膜就從很熱變不熱，
而且板金被烤熱度一樣會傳進車裡。太陽下停車半小時後一
樣會熱烘烘，只是有貼隔熱紙會有一種"我已經盡人事"的心
態，再不適也沒皮條只能接受，而沒貼的話，你總是會想"我
這麼不舒服是不是因為我沒貼"，無限放大之後就變現在這樣
不貼的話夏天超熱 絕對受不了 去貼版上愛推的70%阿
看推文有印象了，等你買車再補推囉
買車後先撐過夏天再決定，另外這次記得分享行照正面
啃，沒注意ID被騙推
其實是冷氣不冷才是問題的根源吧
曬過就知道了
超熱 你看路上有幾台沒貼的XD
ID
現在不貼 到時候可以多問一篇隔熱紙要貼什麼
沖繩自駕開過沒隔熱紙的是真的熱，而且放在車上的PP塑
膠水瓶直接整個劣化，還是有牌子的不是五金行雜牌貨...
我前檔沒貼，我覺的還好
集滿20個問題才會買車
不用認真回答 他真的買已經不知道什麼時候了
89吹冷氣
重點隱私 嘻嘻
夏天剛進去都是火爐啦
問問弟
不會熱,而且視線好非常多
35
之前在美國買車子，基本那邊都不會貼隔熱紙， 加上在沙漠州住過兩年，應該很有資格憑經驗說兩句 1. 駕駛會熱，主要是左側側臉的問題 下午兩三點開始太陽下降直曬車窗的時候才有熱的問題 但是正面部分只要簡單帶個棒球帽就解決8
小弟也來分享一下 在美國的車買來後就沒有貼隔熱紙 後來也懶的貼 而且小弟開歐洲車 （好像日系車冷氣比較強？）![Re: [問題] 隔熱紙不貼真的會熱?](https://i.imgur.com/PjCNYHlb.jpeg "Re: [問題] 隔熱紙不貼真的會熱?")
22
其實怕熱的少，但是怕沒隱私的多，一堆貼很 低階又黑的就知道一堆人沒啥研究隔熱紙，通 常業務送的就用到下台車了。真的怕熱應該是 用黑紗網把玻璃封起來比隔熱紙有用多了而且 又便宜，冬天還可以拔掉。![Re: [問題] 隔熱紙不貼真的會熱?](https://i.imgur.com/oUPnMRWb.jpeg "Re: [問題] 隔熱紙不貼真的會熱?")
13
先說結論 : 貼不貼差很多，但深淺體感差不大 我家一整面牆都是玻璃差不多三坪大，高樓層沒遮蔽物無限棟距 體驗八個夏天即使窗簾全遮光，早上八點後熱氣會隔著玻璃噴進來 去年夏天老婆在家忍無可忍說開冷氣還是熱 + 陽光刺眼無法開窗簾 找附近隔熱紙店問大樓隔熱紙，店家推南亞或3M
80
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材黑紙的問題其實很複雜 實際上副駕=太座=女友的需求 是很多人忽略的一塊 家人需求在買車的順位上幾乎排前二 駕駛人實際就是個司機而已![Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材](https://i.imgur.com/p0WTrRab.jpg "Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材")
81
[討論] 隔熱紙全車貼好要兩萬多合理嗎??我的車是當初牽車的時候業務送的隔熱紙 型號忘了 只記得是3M 最近覺得隔熱效果不是很好 中午開高速公路會被曬得很刺 總之去我家附近有貼隔熱紙的店問 換成隔熱好的那種要多少錢 店家說全車貼好兩萬多到三萬多都有 就看個人預算了 不知道我是吃米不知米價 還是品牌有差...隔熱紙我以為只要幾千元就有了![[討論] 隔熱紙全車貼好要兩萬多合理嗎??](https://i.imgur.com/7NPKTnib.jpg "[討論] 隔熱紙全車貼好要兩萬多合理嗎??")
41
[問題] 買車 隔熱紙、Etag請問我買車業務幫忙代辦Etag 然後隔熱紙我不給原廠貼 自己交車後想去外面貼 這樣業務Etag不就要先貼在 還沒有隔熱紙的前擋上![[問題] 買車 隔熱紙、Etag](https://i.imgur.com/CJBSvOyb.jpg "[問題] 買車 隔熱紙、Etag")
34
[問題] 請問全景天窗的隔熱紙選擇小弟訂了一台有全景天窗的車，想請問有全景天窗的車主，天窗的隔熱紙怎麼選擇呢？ 1、鈔能力，貼最好的品牌最好的型號最好的隔熱效果，力求最好隔熱效果。 2、一般的隔熱紙，反正曬久一樣熱，普通的就好 3、隨便貼，業務送店家送的都隨便，有貼就好。 4、不貼，用冷氣跟它拼。18
[問題] 全車計乘車隔熱紙隔熱效果？一直糾結是否要車商的免費隔熱紙， 不貼前檔、剩餘車窗後檔的貼35透光率， 還是說全車貼超透80%計程車隔熱紙？ 我知道透光率不等於隔熱率。7
Re: [問題] 前擋透光度70以上無金屬隔熱紙剛好小弟前年牽轎仔 貼的就是前擋加前二up80 後擋加後二 我個人是挺滿意的啦 因為是冬天牽車 跟業務說隔熱紙我不要了1X
[問題] 更應該禁止 只有前擋沒貼隔熱紙今天看了一個影片 想到 有一種隔熱紙貼法 比全部不貼 或是 比全部貼超黑來的更不好 就是只有前擋不貼 左右窗有貼![[問題] 更應該禁止 只有前擋沒貼隔熱紙](https://img.youtube.com/vi/hKAnnBA9qe4/mqdefault.jpg "[問題] 更應該禁止 只有前擋沒貼隔熱紙")
[問卦] 隔熱紙拆除不被發現的掛？是這樣啦 送家人車 Toyota的cross 沒想太多只管付錢 交車當天
Re: [問卦] 管制隔熱紙能有什麼困難嗎?原本很霸氣但後來好像縮惹QQ 好奇國外貼隔熱紙比例? 各車廠工程師設計玻璃應該也多少有考慮相關需求吧?隔熱降低紫外線等 美國/澳洲/歐洲/日本貼隔熱紙比例高嗎? 台灣好像買車不貼隔熱紙是極少數異類?
Re: [新聞] 又見行人地獄？汐止行人走斑馬線疑未依台灣人愛貼隔熱紙呀 前擋 70% 透光會被說不如不要貼 前擋 40% 台灣人認為是正常 貼 20% 人也是很多 但是大部份的人都是業務送的紙，這種業務紙通常超黑，因為便宜……
![[問題] 全車計乘車隔熱紙隔熱效果？](https://down-tw.img.susercontent.com/file/promo-dim-0100c59e363dce4585ea8ed8419b89863ce2 "[問題] 全車計乘車隔熱紙隔熱效果？")
58
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
43
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
41
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg "[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3")
20
[閒聊] 想弄一台Tesla來開X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg "[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔")
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？8
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
5
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？6
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?2
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")