Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
黑紙的問題其實很複雜
實際上副駕=太座=女友的需求
是很多人忽略的一塊
家人需求在買車的順位上幾乎排前二
駕駛人實際就是個司機而已
紙越透甚至不貼,視野良好
怎麼想都對駕駛舒適上來說百利無一害
而且市佔率最高的牛頭
最強的就是冷氣
隔熱的需求對大多人來說相對不是重點
所以問題就是出在副駕上面
例如不想被看到:
睡的跟死豬一樣的睡相
沒規矩把腳抬放到擋風玻璃前
開車開到一半要擠奶
挖鼻孔、換衣服、剃牙、補妝
大口吃漢堡
以上種種都不想被外面無關的人看到
她才不管別人想不想看
純粹就是不想被看
車子對很多女生來說
就是非常私密的空間
而且本身不是駕駛,不直接影響行車安全
難以同理心駕駛人的需求
所以買車的時候,又黑又便宜的隔熱紙
反而剛好命中多數人的需求
有的人會說,那就好好教育一下另一半啊
講不聽就分手啊,離婚啊
呵
我看你完全是不懂哦.jpg
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
單身騎勁戰不會懂ㄏㄏ
認同這篇
在法律前那些情勒都要往後站
什麼法律?我們不是在等立法嗎?
政府就弄不出來啊
還往後站勒 文章都不看的哦
我都不管直接貼70還不是照樣喇舌,另一伴很難找
這邊很多假裝70仔根本就是兩輪猴 看不懂啦
把自己當成立法委員,在國會上用這種理由反對隔熱
紙透光度規範,會不會被笑死?
我這篇只是從另一個角度 解釋為何黑紙的比例會這麼高 當然立法後這些問題都不存在
到底在講什麼?
你又知道立委為什麼不推這個哦?
笑死
回歸全民公投決定吧!保證黑紙才是多數,多數人的心
不容被少數族群綁架
對,日本人沒這煩惱,新加坡人也沒這煩惱,就鬼島
人特別細膩還是玻璃心,亂七八糟的理由特別多。
因為別人有立法,我們沒有
後檔沒貼 停紅燈照樣親 可悲黑紙仔藉口一堆 還推到
副駕需求勒 笑死人
後擋沒貼停紅燈是誰親誰? 看不懂大大在供三小
二輪仔他們不會懂啦
認同
還公投勒。公投全民加薪十萬好不好?公投資產超過
一億的人超過全部充公發給其他人好不好?
認同,我自己的通勤車連貼都沒貼 超舒服,載家人的
就被要求側窗貼黑一點
有個東西叫磁吸遮陽簾,你研究一下
我沒需求,謝謝
拒絕學習、不看科學數據。仗著人多就瞎掰自己是對
的?你家人出門最好都開砂石車啦操
還科學數據咧 70以上以下反應時間差多少先貼上來吧
副駕需求是真的
一定要等到家人朋友被黑紙仔害死才要支持道安議題
一堆人不知道在講什麼
嗎?不需要親身嘗試那種撕心裂肺的痛苦吧?
照這個邏輯,應該是A柱後照鏡透明化優先
拜託先立法 不然人民怎麼做?
底線要踩住啊,副駕需求重要還是安全重要,就跟安
全座椅一樣啊爸媽都覺得小孩不需要坐難道你就真的
不讓他坐了嗎
安全座椅法規有規定 隔熱紙目前就沒規定,該怎麼反駁副駕需求
我都跟乘客說,搭我的車意見不要這麼多
黑紙肇事率高嗎?有數據哦?有就拿出來
但同理,我搭別人的車,他想怎樣搞我也沒意見
什麼底線踩住?到底在說什麼啊?
馬上就選擇性眼盲的出來嗆沒有數據科學數據前幾篇
錢大就貼過了。一直以來的討論也可以看到有人分享
數據。
前擋35%晚上沒問題的 車燈夠亮啊
明明就是 駕駛&小三喇技 還推給太座
這種額外附加價值不在討論範圍內
不立法在這邊叫也沒用 對吧
安全就假議題啊 真的要討論安全先禁肉包鐵好嗎XD
講一堆 到底為什麼不立法?
講啊
結果講不出來 zzz
那說個ox?
不立法是因為沒有民意支持、沒有支持是因為國人不
懂。現在要普及黑紙的危害還有人在那邊反對扯後腿
。根本欠罵。
哦 是說立法會掉票?
那來啊 票重要還是安全重要?
70仔不要都用感覺的 要說服人就拿出證據 現實世界70
仔就是少數中的少數 只能網路上抱團取暖無理取鬧
用你邏輯甩你臉啊
畢竟網路上不用露臉不怕丟臉 70仔跟本不敢在現實世
界中發聲 只會被當神經病
講啊 沒了哦? zzz
提出來的論點都站不住腳 難怪沒什麼人要支持
就臺女咩 日本、馬來西亞、新加玻女生都沒問題
不用戰性別,別人有立法
檢討政府麻 檢討人民幹麼
人就是這麼難伺候
要民意支持才做
那就真的會變成出事才會處理了哦
要做就快做 對的事情 被罵也要做吧
結果政府還是沒弄 在網路上叫有什麼用啊
透其實開車心情會很舒服
本來就是,不然幹嘛一堆人買車要天窗 光線視野好是每個駕駛都想要的
低素質台男配低素質台女不是剛好嗎?
高葷質大大你好
正確的所以可以無視民意硬幹?可以啊之後反撲也會
很嚴重。事情不是這樣做的,現實一點吧。
立法規定就對了,不然安全帽安全帶也沒人喜歡
有一定要用硬幹的方式嗎?那是你想的吧
網路叫有什麼用?我以前也不知道黑紙的危害,看別
人宣導後才了解的。就是要讓更多人了解,道安議題
民意代表有這麼弱嗎
才有推進的可能。
真的,民意都喜歡違規停車,幹嘛入法呢?應該取消違
只想用硬幹的 難怪政府不會進步
規停車啊?四輪仔的邏輯就是暖
工蝦小 全世界只有台灣有女生?
聽你在扯,用安全的說法就可以說服副駕
所以副駕會問 有沒有辦法貼一種隔熱紙 是外面看不到裏面 但裏面可以看到外面的? 我相信業代絕對被問過超多次這種事情 有這種特殊功能的隔熱紙 不管在價格還是透光度上 會不會買單我想你我很清楚
這篇新聞不就是立委要求交通部提出立法草案了嗎...
這就是立法的前期的程序啊...
可能台灣人長特別醜 行為特別難看 才要用黑紙來遮掩
乾副駕什麼事 亂扯
如果不關副駕的事情 我想不透路上黑紙比例那麼高的原因 到底哪個駕駛會想貼黑紙的? 還是一堆人幻想出來的駕駛?
這什麼爛理由
爛歸爛 但是事實啊
你能說沒這情況嗎
笑死 一堆雲XX
認同
駕駛有沒有戴眼鏡也影響透光率吧?
本來就是
這很台灣
簡單說,台女就是傲嬌,其他國家副駕都沒這問題,
就台女毛最多
同意
女權會崩潰吧
好險我沒這問題,沒人要跟我生小孩 繼續騎勁戰
撞死人是駕駛被關被罰,副駕有差嗎?
真的,我前擋貼70,老婆說有點透,不方便挖鼻孔,
還好我堅持說我有閃光,太黑晚上我看不見
推這篇
有些學長還會利用車高的優勢由上往下偷看呢
沒有人要看
你媽車燈夠亮啦,智障黑紙仔整天在造成外部成本,自
己爽讓其他用路人吸收不自知,沒病識感最難救,可憐
台灣女權全球第一
都過幾天了,無紙仔還持續崩潰中
在路燈照明足夠的地方 車燈主要目的應該是讓別人看
得到你 不是讓自己看得到路 結果卻把自己貼得黑漆漆
用強光照瞎別人
誰看不到路
你才看不到吧
慢慢走路露溝不擔心 卻在擔心汽車行駛有人看況且有
玻璃 有反光 僅是貼透一點不是不貼,護航論點薄弱
再想一個
在台灣,台女不能挑戰的。還教育勒
說貼黑所以車燈不夠亮跑去改燈才是幻想吧
三寶不貼隔熱紙照樣遠燈開滿,北七
有道理,安全不重要
以科學統計理由來看,不是應該優先讓A柱透明/拔除以
及禁止賣酒嗎? 這兩個因素比例更高吧
安全重要快立法啊 哭啊
真的一堆不懂的xd
不想被外面無關的人看到就不要出門,結案
胡扯
隱私跟安全看你選哪個 我選安全
中肯推
一樣的文要po幾次
同意
不透一次罰三千 連續罰罰到改善為止 一年罰一百萬
而已 我看你能堅持多久
這個跟當初安全帽一樣情形 戴了剛做好頭髮怎麼辦?
實行下去後還不是一樣可以找出一條路
所以該立法,現在板上把部長噴到他雙親都認不得,
就是希望他按照立法程序認真做,細心做,做好就把
法案送去立法院,在還是完全執政狀態的這半年內,
把交通安全拉回該走的軌道上。
我貼70的換了兩任根本沒被在意過=_=
換女友/老婆比換紙還快
補妝跟嬰兒擠奶我同意,只是出門在外很多都是跑廁
所及育嬰室一次處理好,新手爸媽是真的還不懂流程
很緊急才會在車上,還有黑紙就是便宜治百病...
業務說送你其實早就灌再買車錢,小黃本來就有納管
只是最近行人車吵得兇才化暗為明,對計程車還是不痛
政治人物的車都貼黑嚕嚕 怕被暗殺嗎
日本天皇座車都超透的 怕沒人看到他們揮手
跟很多人心態一樣,自以為是明星
車子內本來就需要個人隱私,不然哺乳還要讓你看到?
一堆鍵盤車手在那邊講隔熱紙怎樣真的笑死
本末倒置的理由
你可以買RR
在家把窗戶封上鋼筋水泥連X光都射不進保護隱私沒人
在乎 開車貼上影響視線的隔熱紙就是不對。不然只要
只要隔熱紙不符合規定 交通刑責3倍
很多悲憤仔呢
因爲落後的思想比交通安全重要
落後的交通國家不意外
不就跟不繫安全帶一樣,都要自爽,只是從害己變害人
華國隨便仔就是自己爽就好
你這理由蠻實際的 一堆醜女整天以為別人會盯著他們
看還是記得他們挖鼻屎 但政府還是要懂得做對的事
帥哥正妹不怕人看
51
以某驗車廠提供車輛玻璃貼隔熱紙之透光率量測數據 測量車輛為有貼隔熱紙的小客車(不含計程車) 總數約2400台 前擋有貼隔熱紙透光率最大比重佔落在30~40%8
半個香港人來講一下 鬼島有比香港還熱嗎? 香港幾乎沒人前三片有在貼隔熱紙的啦,就連後三片也很少人在貼,幾乎都是用窗簾或磁 吸那種遮陽板取代 因為香港政府規定前檔綜合透光率要70%以上,其他車窗44%以上,任何一片車窗要貼隔熱7
大多數先進國家都有管制 前擋風玻璃隔熱紙 最少最少前擋風玻璃有管制 美國 英國 德國 新加坡 日本 丹麥 芬蘭 瑞典15
隔熱紙喔 就是一個非常完美展現雙標的議題 也是車板不能提的問題 那就是 為什麼隔熱紙不用絕對數值來管? 舉例來說34
我不太懂黑紙仔的組成是啥欸? 隔熱紙廠商嗎?不對啊 法規限制出爐,之後大家都被逼著買高價更透的隔熱紙,賺得盆滿 鉢滿,有什麼好靠背的? 若是整天在路上跑的職業駕駛,本來就不能貼,也沒什麼好靠背的 那到底是那個族群的在靠北啊9
在台灣, 前面貼30的一大堆, 側邊貼20是主流, 而且台灣不只白天亮, 市區路燈也很亮很刺眼,25
Modern In-vehicle Lighting - Market Studies Meet Science 視網膜照度、光顏色與視覺反應時間關係 Simple time reaction as a function of luminance for various wavelengths 視網膜照度、光線顏色與反應時間關係1
以上為維基百科的各國交通死亡率列表,只是不知道為啥台灣沒有每十萬機動車輛每年的死 亡數字,但十萬居民每年的死亡數字應該也還能參考。 如果隔熱紙透光率真的嚴重影響行車安全的話,台灣隔熱紙透光率20-30為最大宗,那死亡 率應該是在世界的後段班?但台灣每10萬人每年12.1似乎還算中前段班,只比歐洲平均還高5
盆? : 鉢滿,有什麼好靠背的? : 若是整天在路上跑的職業駕駛,本來就不能貼,也沒什麼好靠背的 : 那到底是那個族群的在靠北啊 : 還扯一些什麼世界只有溫帶國家才管隔熱紙的虎爛話,新加坡在溫帶喔?9
早就說過了 目前最少人抗議的方法 就是限制低透光率的車用隔熱紙的製造和輸入 等到低透光率的車用隔熱紙國內缺貨了 想要貼還會付出比高透光率隔熱紙更高的成本
爆
[分享] 高透光隔熱紙的優點,台灣為何不愛剛在FB看到這篇文在講高透光隔熱紙 看起來好像很不錯, 更加讓我覺得應該去換透明一點的, 現在黑爆,晚上倒車,換車道,96
[問題] 隔熱紙選擇 JEC.舒熱佳.3M.FSK大家好 近期買了一部新車,最近要交車了 因有親戚是做隔熱紙的,所以沒有預算方面的考量 這是我第一次選自己的車的隔熱紙,有先在版上爬了一些文 看了很多人推3M極黑系列33
[問題] 前窗貼V55隔熱紙會太透嗎?夏天到了開始要注重隔熱。 但又不想影響夜晚無燈時或下雨天的視線。 前檔貼V55確定了; 但前窗也就是駕駛與副駕這兩塊玻璃也貼V55,會不會太透沒有隱蔽性? 還是前窗其實貼V30也可以?8
[心得] 70仔來了安全高透光就選3M極透 MA70 MA20聽說PTT只要是70仔都會被推爆 我來實驗一下 :) Lexus IS 300h 搭配 3M極透 前擋MA70、車身MA20 我看板上還沒有人分享過3M極透的相關開箱 不得不說這張隔熱紙是真的很透9
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆政府如果不出手用法規限制,隔熱紙的產品結構就不會改變 白話的說,現在市面上產品是 1. 便宜又透光的不隔熱 2. 便宜又隔熱的不透光 3. 透光又隔熱的不便宜- 怎麼說呢 像是做家事的概念,如果對方也有幫一點忙且不會一直命令 那應該還不錯吧 : 因為我自己算是開好幾年了,多數情況都是我握方向盤, : 以一個駕駛來說,從來不覺得副駕要幹嘛...
32
[閒聊] 電動車開起來像油車是好事嗎56
[問題] 請問focus可以買嗎?71
[閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?34
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?7
[情報] CYBERTRUCK 官辦巡迴展 台灣站21
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?5
Re: [閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?6
Re: [閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相