PTT評價

[問題] 請教車禍後如何處理划算

看板car標題[問題] 請教車禍後如何處理划算作者
mgyso
(饅頭)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:27

[問題]

各位好

上週我的 2012 款 Honda CR-V 2.4 VTi 2WD出了車禍,原廠檢視後的維修報價為 16.5 萬(項目包含:前保險桿、左右葉子板、保險桿內鐵、水箱及冷卻系統支架)。
我方保險可理賠 8 萬(不退保) 或 11 萬(退保)。原廠維修人員說明,對方保險公司會依照肇責比例分攤,例如若對方有三成責任,就會支付 16.5 × 0.3 = 4.95 萬。

目前我也考慮乾脆換車(目標 Tesla Model Y)。想請教大家怎樣處理比較划算:
1. 直接報廢 → 我方保險給我 11 萬。(想確認:報廢後,無論肇責比例,對方保險都不會再額外給付嗎?)
2. 維修後出售 → 這將是在對方有三成以上責任的前提下,用保險把車修好再賣給二手車商。我自行查詢網路估價最高約 20 萬,但實際上賣不到 11 萬的風險高嗎?

感謝大家提供意見,謝謝!

-----
Sent from MeowPtt on my iPad


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.8.243 (臺灣)
PTT 網址

kutkin09/13 18:3211萬就要退保有夠摳

kutkin09/13 18:33你用車體就是保險公司承接你的請求權去要錢

kutkin09/13 18:344.95是保險公司收走

tn0021058509/13 18:36沒保免折舊吧

kaoru756809/13 19:02問題沒看懂,維修保險處理完,之後你要賣掉換車還是繼

kaoru756809/13 19:02續開舊車,都不衝突

意思是,我不修理直接報廢,保險公司給我11萬並把車收走;假設對方有三成(以上)肇 責,我可以不花錢修好車、再賣掉,但會不會賣不到11萬(直接報廢可以拿到)呢?換句 話說,想問問修好後的二手行情。

※ 編輯: mgyso (114.40.8.243 臺灣), 09/13/2025 20:06:39

tn0021058509/13 22:42看來原PO以為拿了11跟對方的5就可以修一台不屬於他的

tn0021058509/13 22:42車子

tn0021058509/13 22:44拿11省事,你要賭8+N>11,時間都還沒算進去

allyourshit09/14 06:01對方理賠的錢是給你的保險公司而不是給你 你拿不到

allyourshit09/14 06:03你可以選擇:修好賣掉 不修舊換新 拿11萬車給保險公司

allyourshit09/14 06:04你買2000cc以下新車 舊車可折10萬 加廢鐵錢應該>11W

allyourshit09/14 06:05想買麻豆歪則沒得舊換新 不如拿保險公司的11萬

allyourshit09/14 06:06然後十幾年老車又大撞過 二手價別想會太好

defio09/14 08:05拿 11 萬修車要退保是法規規定,當作報廢車處理,不然修車

defio09/14 08:05費最高只能給殘值的 3/4 也就是 8 萬,超過 8 萬就推定全

defio09/14 08:05損了,不是保險摳,現在二手價都很慘,車行應該不會收超過

defio09/14 08:05 15 吧,真的拿報廢錢比較實在

kaoru756809/14 17:22你想買Y的話,直接拿11萬,修好要賣的變動成本太高了

kaoru756809/14 17:22。如果你要買的是可以折5+5的車才有討論空間

maniaque09/14 17:44笑笑,估16W5,是連工帶料吧,那料要算"折舊"歐

maniaque09/14 17:45況且,你沒修16.5W,就沒有產生損失,無法求償16.5W的

maniaque09/14 17:4511W退保,剩餘保費會退回來吧

maniaque09/14 17:46若對方對你有三成責任,反之對方修車你要賠七成的

maniaque09/14 17:4711W+舊換新5+1W,已經算是最佳解了

maniaque09/14 17:48畢竟你的心早就飛到拉拉身上,何必浪費時間在賣舊車?

maniaque09/14 17:49知道湯姆就是瑪莉(Time is Money)嗎

maniaque09/14 17:50除非有人願意用高於報廢價收你的車(如有便宜修車管道)

maniaque09/14 17:50這是你可以選的路之一,只是對方要修好才能過戶驗車

maniaque09/14 17:51不然就是停牌,然後過戶,交車,由新車主去辦復牌

maniaque09/14 17:51因為新車主辦復牌,要驗車,就不歸你的事情了

vovoson09/14 21:01他最多三成責任你怎麼玩都不划算

tn0021058509/14 22:27這篇有趣的是,他一直提對方至少三成的錢,照他邏輯,

tn0021058509/14 22:27都沒想過自己要吐至少五成的錢

baritone756309/15 01:12CRV全責