Re: [討論] 說到底NX200就是比較高級吧?
https://i.imgur.com/XB6dQjL.jpg
本人就是開NX 200
原因很多
1.有人說花快160萬買一個LOGO
2.不想跟路上計程車開一樣的
3.花這點錢買妥善率、保值也高的車
4.他的隔音確實好、椅子也舒服
5.馬力確實爛透了,但我都市區開車也不喜歡開快車
以上都是買的原因之一,其實還有很多可以翻以前的文章
被鄉民說最新這代像納智捷
被鄉民說是RAV4貼牌車
被鄉民說是智障盤子
也都沒差也算都沒錯,也不覺得開這台車有什麼優越感。每個人都有自己的選擇
但開了一年半下來的感想是實際上根本沒多少人在意你是不是貼牌車、你是不是盤子、你他媽長得超像納智捷、你他媽打腫臉充胖子
事實上根本沒人在意
頂多嘴兩句說幹好有錢喔換LEXUS
(但現在一台國產休旅全部弄到好也差不多100多萬根本沒貴多少)
實際上分不出來UX、NX、RX才佔大多數
現實的人頂多就知道「喔,LEXUS」
啪,沒了
以為真的很屌嗎完全沒有,但多花這點錢值得嗎?看個人選擇至少我覺得沒花錯錢
一堆人現實騎著摩托車在批評誰誰誰開那什麼智障車、打腫臉充胖子的可憐仔才是最可笑的
他就他媽只是一台車。
酸民別嘴了,跟我一樣好好努力賺錢還貸款吧
喔對了幹
不要貼膜
--
貼膜多少錢?
好醜的紅色
為啥後悔貼膜
wow 車好多
不會啊蠻有特色的 比制服色好多了
不過歪L的車漆是真的蠻不錯看
貼了膜更像納智捷
銷量證明一切,在那個段位也很多歐車修到怕了改換
Lexus
圖片看著有點像L U X G E N
車是自己的,嘴是別人的,自己爽最重要。
本來就是這樣啊,出意見的要不要幫忙出錢
這橘色真的好醜
買自己喜歡的車比較重要 反正是自己出的錢
銷量證明一切? 全球銷量嗎?
推紅色
喔是LEXUS …. 字小小的都以為是俊
幫Lexus原廠烤漆貼掉真的變納智捷了
酸民都活在平行時空啊 現實中笑死人
推!車版就很多奇葩,登入PTT有如戰神附體,各種酸
言臭語自以為懂車。
很好看欸這顏色
現實根本沒人會酸 200 仔
說隔音好是騙人的吧! 雙層玻璃還算可以,胎噪真的
是嚇屎人,開高速公路真的對耳朵是一種虐待
這顏色..........
顏色好看啊
贏車版90%以上的人了
我猜是近看就一股塑膠感吧
然後心想當初為何不要買紅色就好
看圖第一眼真的以為是那智傑
好車一部!路上NX油電計程車現在蠻多的
貼膜和鍍膜都是浪費錢養8+9
我覺得這紅色再暗一些會更好
是真的盤,不過買車自己爽就好
為何不要貼膜?
歪L有很貴嗎?再加一點就有雙B啦,歪L不都是窮人裝
有錢的神車嗎
Model X:那啥
我比較好奇普遍新款妥善率的部分
因為之前勤跑北高發現顧路很多都歪L 而且都滿新的
推 好車一部
說真的,沒仔細研究過真的分不出來
不管是NX200 還是C300 都好車都尊重
其實cp值蠻高的,給個推
然後此原po貸款買Lexus跟貸款買外匯C300一樣都沒什
麼好嘴的,車主自己有自己的財務規劃都尊重
我凌CP真的高,妥善好又划算
玻璃貼黑膜
本版少數優文
你這膜怎麼醜的像80歲阿嬤的口紅色阿….
紅的不錯看啊 為什麼不推貼膜
老實說車版的氛圍真的很不健康
之前朋友問我這台是納智捷新車哦 傻眼
一開始覺得NX盤,但想想X1跟GLA開價就覺得還好
不管什麼版,現在就是各種酸民,無關是否ptt
NX200 200萬以內沒對手
這台乍看是U6
有些網路車評家連車都沒有 真的搞笑
本來買啥就沒人有資格干涉 無奈網路太發達 一堆現
實魯蛇找到發洩的地方
這個顏色不太行
以後不要再貼膜了
歪L也不到高級但再上去雙B被8+9搞臭
貼膜怎麼了,看高級的原料貼上去洗車好方便...
不要貼膜 知道了
沒錢的總是特別會叫,呵呵
板規沒規定沒車不能發言啊,日系豪車不選CX5就是
__ __!
其實買NX350F被認成NX200的比較難過
也還好,就只是盤而已
路上看到都以為是台灣保時捷
貼膜真的醜
160寧願買特斯拉
你忘了說納智捷馬力大多了 價格便宜多了 你這就是16
0萬工業xx
你沒講貼膜的後果阿
我比較在意為什麼不要貼膜,別富樫了快說
紅色除了馬自達 其他真的醜
會看成垃圾菌的 是不是被粗蠟推到眼睛啊
舒服優文
不能同意更多了
車庫才是重點啊
我覺得貼膜是最浪費錢的東西 且風險比較大
為何後悔貼膜?
路上人才不在乎你開什麼車 只在乎你會不會擋他的路
怎麼可能分不出來 車尾就有貼型號了
我也買200放車庫,當保母車
要參考酸民意見根本沒有一台車能買的
納智捷路上沒幾台,認錯的要不要去看個眼科啊
很棒阿,好開問題少,你以為每個人都統哥阿,山路1
00殺彎
字母標真的像納啊
150~180價位休旅車選擇很少啊
爲啥撕了 不便宜耶 該撕的是黑紙吧
logo真的很像納…
後座椅子好坐已經贏glc那個廢到笑椅子了
看雙B更無感 路上超多
歪L反而路上比雙B少見
勁戰仔這輩子沒買過車 會認錯垃圾菌不意外吧
多數酸民的話跟狗屎一樣 根本不用放在心上
你在路上遇到狗屎也只會繞開它 根本不會記住它
真的,一堆智障才以為路人多愛看你的車XDDD,不就
一個代步工具www
現實中真的沒人酸….
車版反指標 一堆鍵盤車手
昨天跟到一台也以為是納智捷
有點成就的人也懶的在網路當酸民啦
現實真的沒人會去酸+1
看圖真的以為RAV4
爆
[問題] 舒適安全二寶休旅車這幾天把開了五年CX5 2.2柴油噴水車賣掉了 有點捨不得 但因為要載兩寶 不想跟它玩了 說真的CX5是不錯的車 同價位內裝質感無人能敵 但也因為馬牌處理的方式 這輩子不會再考慮馬牌 ————————————————————————81
Re: [討論] 為什麼一堆人酸NX200 沒人酸BMW X1?LV2是假議題好嗎? 買豪車會concern在這個點上嗎? 有錢人跟平民注重的點不同。 豪車看logo光環、與眾不同、豪華感更重於cp值。 真正的議題或最大的原因就是在於lexus差異化的售價、車格與內裝配備。 lexus把同樣車格的NX售價訂在略輸於對手歐洲車X3及GLC的位置,82
[問題] 第一代nx200 有被噴很慘嗎?如題 看到大改款的nx200被大家笑是換殼的rav4 雖然馬力比第一代多了 主被動安全看起來也不錯 也到level 2 相對價格也提升了76
[討論] NX是真的爛 還是樹大招風?版上不斷地在酸NX盤子車買Logo、高級RAV4、連喇叭都要省還有之前的Wish 200等等... ,好像買NX的都是傻子一樣。 但NX尤其是NX200明明是台很符合臺灣消費客群的車,有空間有舒適有品牌又有妥善率跟 二手價,雖然配備是有被拔了幾項,那不就是臺灣消費者多數不在乎的點嗎?有多少消費 者認為線傳排檔桿比Logo重要?78
[情報] 台灣NX 正式售價業務傳給我的 都有降價 尤其是越貴的高階版 希望你買貴一點 價位我認為有競爭力,有打到甜蜜點!! 這車沒多久 又要滿街跑了55
Re: [討論] Lexus是不是沒辦法哈根大隻吃到飽了?安安 我就是鄉民口中的 拉低歪L水平的的NX200仔 其實板眾批評NX跟ES的地方大致都認同耶 性能差、價格低、蹭品牌的品牌入門款、只是買logo買殼...等 每一點我自己其實都認同0.0 不過NX還是蠻符合當初我買車的考量因素49
[討論] Rav4油電頂 vs NX200丐版Rav4油電頂 E4 或是前驅大概120~130萬 NX200 丐版大概160多萬,NX要買到油電就要199萬左右 等於Rav4+60萬才能換NX同等級 2.0na引擎規格、變速箱都一樣 BTW上代 NX200根本搞笑,底盤&動力都輸Rav4,隔音也是爛43
Re: [討論] Ux250h跟NX200怎麼選一堆勁戰人生規劃師推rav4真的很好笑, 會選lexus 就說明了不在乎操控、不在意動力。 執著在底盤、引擎這種根本不是lexus重點的重點要幹嘛? 況且rav4加速有多貼背? 用TNGA過彎是有多穩? 去社團看就知道車裡面的隱形冠軍主機常被幹到翻,29
Re: [討論] 年薪90萬的公務員 買lexus會太張揚嗎安安, 小弟火鴿啦! 條件跟你差不多, 2018年底的時候原本要買nx200, 後來Es大改款就跟業務改單下訂了。5
Re: [討論] RAV4 E4 VS 350H 豪華版我是死忠的T牌粉絲 我國產toyota、進口toyota (previa 3.5 )、lexus 都買過 NX這台讓我選,我最終還是會選NX200,稅金剛好,也不耗油平均15.8 lexus他在台灣的優勢是在於,它同樣一筆錢 可以換到比較大車殼、空間 160 170 你去買雙B 新車能買什麼車? X1 18i 、GLA180 ??
21
[閒聊] J SPACE是不是在炒熱議題42
[問題] 汽車保養DIY就好? 還是交給車廠?42
[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎6
[問題] 拉皮的定義?8
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士4
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士2
Re: [新聞] 快訊/陪父參加馬拉松!彰化9歲男童頭被X
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士5
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相