Re: [討論] RAV4 E4 VS 350H 豪華版

※ 引述《raymondhsu (小姐妳好 我叫金城武)》之銘言：
: 同樣都是油電車
: 同樣CC數
: 同樣軸距
: 綜合馬力伯仲之間
: 新款NX強在LSS3. 0＋
: 但RAV4是四驅，而且最頂級配備反而還比入門350H多
: 這次燈具又把傳統燈泡拿掉，訂價才131萬（NX350H 要199萬）。
: 是不是不如買RAV4比較香

我是死忠的T牌粉絲
我國產toyota、進口toyota (previa 3.5 )、lexus 都買過
NX這台讓我選，我最終還是會選NX200，稅金剛好，也不耗油平均15.8
lexus他在台灣的優勢是在於，它同樣一筆錢 可以換到比較大車殼、空間
160 170 你去買雙B 新車能買什麼車? X1 18i 、GLA180 ??
車殼空間是無法改變的 尤其是這種就是家用車
有本事簽到這價位，結婚生子居多，有小孩不太可能買什麼小台車，會被罵死

花到200多萬，我真的有很大可能性，寧願簽RX300，RX300稅金還是2.4以下
而且RX一定折很多 (在乎變速箱幾速、前驅後驅沒你想像中多)

2.5油電 5座
在台灣 真的是很矛盾產物，稅金多一級，你到時候要賣二手真的會比較差
還有過保油電問題
我自己習慣 5年換一台車，所以二手折舊真的會考慮
lexus 、toyota 就是沒什麼嚴重大問題，二手也有價，養車成本也低
所以我才會一直買
除非NX350 2.4 渦輪 可以折到 30幾萬，我建議你再考慮NX

至於RAV4 我認為根本打不到NX，錢有差，亂比一推
Rav4 油電甚至還有109萬 要捏到NX200 都很拚了，還NX350H?
Rav4 油電 買到131萬 有幾個人?? 你用OO都知道，實務上打不到的
平價車 是有消費心理門檻的....不然幹嘛創高檔牌?

我上面是認真回復你，當然我知道你是發酸文
NX200這種車 我保證現實世界滿街跑 對比雙B平價車 競爭力還是很強
現實世界NX200這種價位，一堆上班族，都不見得敢花
我講很多次了
網路是網路，現實是現實，大多數人行情多少
你我心知肚明...

--

酸什麼特斯拉? 160 170 高檔車來說不算貴， model 3本來就沒有很貴啊 但是160 170 很多上班族不見得敢花了 我講真的而已 普通人賺錢這麼容易??你信? 台灣人受薪階級， nx200這種車就可以了！ 多一個MODEL 3 你高興了吧?