[問題] 政府是不是該嚴格取締假車牌?
如題。
台七乙今天發生車禍,
懸掛假車牌的機車撞上台本的吸阿逼。
路上有時後也可以看到懸掛假車牌的車輛或機車,
但依照目前的實際狀況,
製造的業者和購買的人都會宣稱,
「收藏用」或「紀念用」等等,
販賣業者也會加註警語勿違法使用以規避,
但說真的個人淺見認為,
只要製造與真實比例90-100%的車牌,
都應視為違法,
否則根本抓不完,
製造與販賣的人當然會宣稱是為了讓人收藏紀念,
用的人也會這樣說來避免被抓。
所以是不是應該嚴格取締?
以及修正法律或立法禁止製造90-100%比例的車牌?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
時間可以磨去我的稜角,
有些堅持卻磨不掉。
--
難
根本不對政府改善交通抱任何希望
自己選的政府自己承擔
政府自願放棄公權力,警察也只是依法行政
有含口罩遮車牌嗎?
警察人力不夠,雜事又太多
立法?這就立法院的工作啊,只是100萬都能當衛生紙了,
剛才看新聞這起車禍根本和假車牌沒半毛關係 人家沒掛 那
個牌也不是常見的機車牌 不知道哪國的車牌 反正不是台灣
我沒說和懸掛假牌有關係呀。 但違規與犯罪情事發生時, 假牌根本難以查辦。
不要太期待
今天下午兩點多 忠孝橋上也一台遮牌重機狂飆
抓到車輛一律銷毀,根本就沒幾個人敢犯了
敢遮牌狂飆又怕死 一路閃雙黃 笑死
以後只會更多啊,你知道一個月就近四千人被扣牌,一年
四萬多人被扣半年,這些人都是潛在買家。
掛假車牌應該直接查扣車輛銷毀 但是政府不願做
當場查扣,必要時銷毀,這樣就對了
建議扣牌順便壓車
這樣會很不方便,政府應該像違停一樣開放
確實啊 但政府該取締而不取締的東西可多了
掛假牌應該一律壓扁
可惜亡國才要下台了 來不及推假牌微罪
哈哈哈哈哈
不想做事而已,etag的車牌辨識都多久了,縮小成一個模組,
在警車的車頭那邊裝上去,一定能抓到一大堆…
F大個好意見 值得參考!
不期待
台灣交通是無政府狀態 不要期待了
政府欸…當然是輕輕放下
弄個AI掃車牌自動連系統比對不難啊 可惜我們的200億數位
部主要只負責出國玩
詐騙都不管了,還管他什麼牌
微罪不舉,等撞到官員再說
掛假牌沒刑責嗎?
基本上據我了解車牌屬於特種文書, 懸掛假牌會觸犯偽造特種文書, 所以是會觸犯刑法的。 但問題的點永遠在執行, 沒有當場抓到根本沒辦法對懸掛假牌的人進行任何懲處
新聞都早就澄清不是假車牌
單一事件是不是假車牌, 不影響討論這個議題。 而且重點一點都不在某個特定人掛了假車牌 那只是帶入話題好嗎= =
※ 編輯: jazzprozac (36.235.19.30 臺灣), 04/20/2024 20:18:06政府?你指望政府?
支持抓到沒入車輛
你就知道為什麼89那麼愛在路上狂飆了,沒在怕的
沒入車輛沒地方放啦,沒土地沒人力就是最大問題,不管什
麼政府都只想罰錢了事
目前就是要經營這些低端票,怎麼可能得罪這些低端
抓到要銷毀又壓不完也很麻煩啊
政府只想賺罰單的快錢,其他別想
所有公有監視系統加掛車牌辨識,積極一點開發系統追蹤
行駛軌跡、經常出沒地點,要不要做而已
印象中過去某地方警察監視系統就「號稱」可自動辨識車
看立院最大黨啊
牌追蹤軌跡
是,預防性羈押,物品遮車牌,電動遮車牌,電動換車
牌,不掛車牌,全部關6個月,不得緩刑,不得易科罰金
,不得假釋。
想太多政府才不管這種小事
賣的一票 買的一票 你一票 要聽誰的?
目前警用車牌辨識app是有在試辦中,但是還沒有擴大到全部
認真!?
點。
車牌無法辨識或懸掛假牌直接沒收車輛
#不要相信政府改善交通的決心
有政府,會做事,好安心
這個政府沒有要管撈不到錢跟票的事 懂?
放心 沒選票利益沒人會去做
4
比較需要取締烏賊車
禁止檢舉喔 你檢舉了我也抓不到
立委:事情沒搞大或是沒選票的事我們可是不處理喔 (o
你怎麼會對低端死忠支持的有期待
掛無效車牌的車也不少 管理失能也不嚴格執法
這些山猴子每天都會跑山壓車
政府修法酒駕要扣車牌,以前沒有是直接扣車,但太多
車車沒有地方放,變成扣車牌,然後聰明的違法人就是
如此
你覺得我們政府會管這個嗎..
政府只在意會拿到多少選票吧,你各位要自立自強啊
7成民調告訴你不要管太多
你說到重點了,所以真的很可悲
柯文哲支持重機上國道啊 讚讚
抓到然後呢?一切的起源就是亡國材這個政策只想半套,
甚至不到半套的官僚想的。弄了個大扣牌卻沒想過後遺症
這是真的 政策沒有配套一樣事倍功半
。
安全帶插銷也不管啊XDD 當然假車牌也不管
立院不是白藍管嗎?白粉又視而不見囉?
沒人想淌這渾水 吃力不討好是事實
啊,我都忘記車版愛推某國車了
路上一堆機車弄翹牌跟反光也沒警察抓
會被質疑擾民 台灣人真的可悲
掛假牌直接壓掉,殺雞儆猴很快就沒人敢掛了
定完法就交差了 執行討上新聞被罵幹嘛
註銷車牌還有五十多萬台車還在外面跑 你期待政府抓?
真假有這麼多嗎!!?
台灣人違規成性 整天怪東怪西 呵呵
40%同意掛假牌。
難 政府不太管
真的難以查辦他們自然會去修法這一塊,但事實就是現
在看到的情況。
永遠都只會說再研議看看。
亡國菜你能指望什麼
就是罰太輕,抓到也像有錢人繳個vip費
想太多,政府忙著賣電發大財
贊成
忠孝橋常常有蓋牌重機甚至蓋牌白牌。
反正政府就是這樣就是放任假牌阿
犯罪成本有夠低 垃圾
嚴格取締大家都會說啦
交通對政府來說 他沒有心思 ㄏ 連微罪不舉發 亡國之
才都沒辦法搞定了 你還有什麼期待
要自動辨識車牌不是辦不到,而是9成9會被打槍違反比
例原則,比較有希望的可能只有沒收違規車輛跟加重罰責
40%仔不在乎啦!沒用
政府就不想管
你可以遮看看,保證馬上被抓
抓到掛假牌直接車輛充公就不會有人掛了 但是台灣喔 難
現在政客只想撈錢跟選民服務,這些事情才不會重視
沒有靠山背景的人,沒有資格違反交通法規,懂?
這些底層賤畜都是選票好嗎 你有問題但你也只有一票
是
支持抓到沒入
科技執法抓
像美國一樣,警車上裝鏡頭還有車載電腦可以隨時檢測車
牌,車型(五門四門)顏色跟車牌對不起來應該蠻容易識別
,就發出警告,順便管理車牌角度必需能夠讓鏡頭辨識
這是被警方重點稽查的才會掛假車牌,台灣超過1萬台職業車輛
被吊銷牌照尚未繳回,就算碾死人,警察也不敢拆車牌
這個垃圾政府早就放棄讓台灣變好的能力
其實現在AI和科技執法很厲害,看政府有沒有心要做而已
不是 連快車道停車都快變微罪了,你還對這政府有期待?
看立法院這個樣子可能很難
想誤導什麼東西 內文寫掛假牌但人家就沒有
沒想誤導什麼, 但我發文當下的新聞卻是這樣寫的, 上面就說了單一事件掛不掛假牌根本不影響討論。 但我覺得看到猴子出事, 不知道為什麼完全不覺得難過
一堆假車牌 遮車牌 就知道這政府多垃圾
抓到直接壓掉啊
給四輪大爺、二輪猴的小確幸 勿嘴
台灣有警察?
警察已經夠忙了
政府就是垃圾
犯罪天堂 假牌抓不到等於無罪懂嗎???
蝦皮一堆沒看過在抓
撞死幾個高官才有可能
法匠:假車牌不一定會犯法
看那個官員的小孩被撞死再說吧...
沒票的東西政府不幹
是啊,但期待藍或藍白可以合作推一些好的法案就是了
※ 編輯: jazzprozac (36.235.19.30 臺灣), 04/22/2024 00:59:25現在有政府嗎?
詐騙集團都抓不完了,還管你假車牌?
43
[討論] 台灣有可能取消掛前車牌嗎?全世界來看就美國20幾州是不用懸掛前車牌 這樣讓車子看起也更美甚至節省印牌經費 光是一個待轉大家都吵著要學國外的方式 甚至還批判台灣還有禁行機車這種落後規定 其實沒懸掛前車牌也沒有太大的差別不是?29
Re: [討論] 這種光明正大賣假牌的有辦法抓嗎?: 大大你搞錯了 子車牌跟賣假牌是不一樣的事情 子車牌只有懸掛、使用的行為違反「行政罰」、製造本身並不違反任何法律 因為子車牌是「監理站」製造的阿.. 刑事部分,既無「偽造」行為,就不可能有行使「偽造文書」23
Re: [新聞] 彰化首創抓「壓車」科技執法 縣道139線設今天早上剛好看到這套系統研發者跟他寫的文章(目前好像隱蔽了),不過我根據剛好節錄 1.主業是做車牌辨識 看過往文章,他們公司主要以車牌辨識為主,包括一些「停車場」、「路口監視器」跟「超 2.傾斜是根據車牌 這套系統是核心是「路口監視器」的辨識系統,所以是用車牌去量測傾斜結果,所以別想著遮輪胎了17
[問題] 車牌可以懸掛在左側嗎昨天在路上注意到一台改裝車 車牌在左側 突然很好奇 車牌可以懸掛在左側嗎8
Re: [新聞] 車牌「有點翹」 監理站檢驗通過、警卻攔這起的判決書 取重點 1.與原同型機車掛不同位置8
[發問] 機車未懸掛車牌路上行駛如題 已經確定該車有車牌無失竊無異樣 想請問依據法條12條,只有寫禁止其行駛 那是不是只能繼續放任他騎,無法扣車 最近路上很多代辦業者都在搞這招