PTT評價

Re: [問題] 長租車 保險代步車費用的複雜問題

看板car標題Re: [問題] 長租車 保險代步車費用的複雜問題作者
Subaru5566
(愛上速霸路)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:19

※ 引述《nowash123 (免洗)》之銘言:
: 這個問題有點複雜
: 談好上法院,最後車主都是格上,會變成什麼情況?
: 請高手幫忙解惑,感謝

我沒在台灣買過車,問問上法院狀況?

在美國長期租賃,全險就是買好買滿,萬一不小心出車禍,基本也不用擔心上法院,
反正就是保險公司全權處理就是了,被撞的一方就是等賠償,其他保險公司代位求償。

要負責任的一方,比較要擔心的是以後保險費會上漲。


之前看個小女警闖禍,還要老父出來調解,而不是保險公司的理賠人員或律師出來幹旋
https://tinyurl.com/3mpjpsez

真覺得這保險公司有夠好賺。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.192.143.241 (韓國)
PTT 網址
※ 編輯: Subaru5566 (119.192.143.241 韓國), 01/09/2023 16:19:00

kuso0516 01/09 17:20因為台灣警車都沒保險

nibaishere 01/09 17:51我要幫保險公司平反一下,這個案例是保險公司保額全

nibaishere 01/09 17:51吐出來,在全賠的情況下已經沒有保險公司該做的事了

nibaishere 01/09 17:52。最大的問題是她穿警察制服-.- 如果她是普通人,臉

nibaishere 01/09 17:52皮厚一點讓案件進訴訟,三台車全部算折舊,她根本不

nibaishere 01/09 17:52用拿那麼多錢出來,甚至賠款金額要控制在保額內不用

nibaishere 01/09 17:52出到錢,也不是不可能。

maniaque 01/09 21:01賣亂啦,飛天小女警那驚天一撞,財損多少,知道嗎??

maniaque 01/09 21:01兩百萬耶~~~~~

是保額超過兩百萬很多嗎? 你這應該是要檢討中華民國政府太小氣吧

maniaque 01/09 21:02警察公務車有沒有保險?有啊,還滿高的,財損50萬

maniaque 01/09 21:04說真的,事故車這種的,理賠人員跟律師要斡旋三小?

maniaque 01/09 21:04兩台車都不想修了,要直接甩給飛天小女警了啊

maniaque 01/09 21:05問題是理賠除非撞到不能修,不然就沒有收車的選項

maniaque 01/09 21:05況且樓主你引來的新聞沒寫嗎?保險員跟律師都在場

maniaque 01/09 21:06都在場,好嗎?

maniaque 01/09 21:06律師的立場不外就是等你車主來提告而已

maniaque 01/09 21:06理賠專員呢? 心態也頂多就是等你告而已

maniaque 01/09 21:07反正上法院就是談折舊,理賠幹嘛淌渾水,讓公雞變飼主

maniaque 01/09 21:08兩位車主的訴求,完全跟理賠/律師是不香蕉的平行線

wcptt 01/09 21:32保險買滿,又不會賠滿,還是要上法院

請公假上法院啊

a779ty 01/09 21:49修復額度大於保險額度,就是這麼簡單,還要黑!

maniaque 01/09 22:24這種歧見這麼大的,是要怎樣4466 呢?

a22804649 01/10 00:59不就保額不足嗎?

是說保額只有50萬,連個神a也買不起

maniaque 01/10 09:32樓上,誰財損會直接保兩百萬? 超額也是要訴訟才會賠

警察是風險較高的職業,保個500萬我覺得也不為過。

※ 編輯: Subaru5566 (106.176.235.245 日本), 01/11/2023 14:47:43