Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內
※ 引述《black1x2y3z (安)》之銘言：
: 原文連結：https://reurl.cc/ZAEXzg
: 車，因此想要售車網站上的價格以100多萬元賣給女警。女警父親回應，沒辦法接受這個: 金
: 額，要等一等車商估價，賓士車主連轟：「那你要說個金額阿，不是說要有誠意！」，並: 且一再澄清「我們未上網爆料」。
: 針對NISSAN Juke車損部分，受害車主則表示，他的車子也想要賣出，根據售車平台，: 2015年的價格約40多萬；女警父親認同，但金額還需要再由車商評估，另，女警父親十分
我估計這案子應該會上法院啦
想和解就要小女警賠140萬以上(賓士100+Juke40)
反正車損,民事官司而以
讓法官折舊判一判,搞不好直接少賠一個零頭
但調解的流程還是得過場一下
最後提醒大家,再怎麼樣都保個"車體險+超額"
保險係數夠低的話,價錢真的不貴
我的BMW X3保丙式車體+1000萬超額
今年保費才八千多
這八千塊讓我遇到車禍完全不必跟肇事者廢話
該修就修,一切讓保險公司代位求償去處理即可
有些保險公司還有"丙式限額車體險"可以保
蠻適合殘值不高但車況好的老車
保費不高,只要遇到一次~就完全值得!
--
做人要做陳冠希
做愛要帶照相機
--
車體+超額+第三人是必備的 沒車不行的再加保代車險
碰到 A1 你在那邊秋有超額保險,也沒啥鳥用
肇事不一定是對方啊~~~~
尤其那種模糊地帶的
A1超額也是完全夠賠 刑事本來跟保險就沒啥關
講那種幹話 好像你沒保險就能處理一下
靠保險就想閃事....會不會想太多的臉?
板上一堆請益文都假的????
那你真的就幹話欸，保險就是處理賠償
這個case有保超額，保險公司一樣只賠老車殘值，對方
一樣鬧大。難不成有超額對方隨便喊價照單全賠嗎？
先釐清一點啦，有保超額的話這件根本沒警方的事
從頭到尾女警都不用出面，全部保險公司談
給你老車保限定丙式保額20萬好了，還不是要出來開記
者會凹到50萬
今天警方會出面+請律師，就是因為這case如果真的
訴訟打下去，總損失超過50萬的機會其實不小
只是能多多少，要打多久，這是車主自己要想的
有保險就能閃事啊 不然呢
請問一下幾年的X3,保費不到一萬耶
單A1有超額大部份都夠，怕的是殘
撞殘的民事真的會判賠比較多
就算超過50萬也不可能到140萬吧，對小女警來說上法
院應該比較划算
你保額是多少？維修費超過你保額也沒全賠啊！
X3殘值估計不超過50-60萬，撞到不要到全損也還划算
怕撞殘，保失能增額不會？100多元可以保上千萬保額
丙式那麼便宜我13年ES300H 要兩萬多
最後我也只保第三+超額 八千多
A1或者殘 有保超額民事基本都夠啦
基本強制200+第三人200~300超額1000 不太可能不夠
折舊算下去根本沒多少，打官司不虧
要多100萬我也不和解
前幾天被小黃從後面追撞，直接丙式車險處理，需要
換的修的全弄，也不用跟他廢話
怎麼會那麼便宜？
保險只是事情比較少，沒有不用處理尤其A1 2
怎麼賠不知道，但這女警不適任弄走她
雙手一攤想擺爛，那就弄到她沒的當警察
走法律程序給法院判賠叫做擺爛？邏輯？
A1你抱著該關就關給法官判的決心，至少民事部分也
是完全不用擔心，不會債留子孫
實務上給法官判能判到賠1000萬以上少之又少，你看
到那些有錢人賠天價的都嘛是和解價
建議交由法院處理，省錢又能得到確定力
如果小女警撞爛的是你的X3，你現在應該跟賓士車主
一樣吵著要和解，車體險不是無敵的好嗎？進廠一問
報價超過保額保險公司會讓你修才有鬼
你的保費怎麼這麼便宜？
路邊停車格被撞，車體險能理陪？
當然可以
私人停車場才不行吧
停車場也行 不過要有影像證明是車碰車
20
其實這事件反應出了一個很重要的問題，就是公務車的保險額度非常明顯的不足，我們自己的私家車上路都知道要保個超額，結果整天長時間在路上跑的警車保額竟然只有50萬？ 要知道救護車警車消防車就算不是給新聞上的女三寶開，事故機率一定也還是比私家車來得高，試想一下今天一台救護車要過一個紅燈的路口，結果一台超跑過路口不看路不減速高速撞過來，就算跟你肇責55分，那也是要賠個幾百萬跑不了，如果是撞死或撞殘別人，賠上千萬都有可能，更不要說這些公務車值勤時其實只是擁有紅燈優先通行的路權，真的發生事故肇責還是照常算的，反而對方還很容易因為索賠的對象是公務機關就獅子大開口，結果最後當被告要自己掏錢買單的都是基層開車的那個倒霉鬼。 曾經我有個做消防的朋友抱怨說他開公務車出勤都超怕哪天不小心被三寶收了，我就很好奇難道沒有辦法針對個人去保第三人責任險，問了保險業的朋友才發現，還真的沒有讓你開公務車時能夠理賠的保險，也就是說只要公家機關不願意提高公務車的保額，基層人員連想要自立自強自己額外買保險都不行，出了事故就是只能乖乖買單，沒有別的選擇。 所以現況就是公家機關不願意多花預算去提高每一台公務車的保險額度，估計就是一切都照著規範的最低標準去保，反正對高層來說出事也不是他們買單乾我屁事，我預算控制的好能夠升官發財比較重要。所以這也就相對造成了開公務車值勤的基層人員會抱著管你車上的人是不是病急，或者你家燒光光也不甘我的事的心態，反正我就做做樣子鳴鳴警笛，演演戲看起來有在做事不要被投訴懲處就好，不然一個不小心從消防變義消，警察變義交，對他們來說那才真的是人生直接完蛋。 -----![Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內](https://i.imgur.com/IFP8Cqcb.png "Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內")
24
其實被撞的兩位車主求償也沒那麼悲觀 選擇自行修車後拿帳單請求女警付錢確實很可能被要求扣除零件折舊，這時候其實可以換 個方式求償。 先請專業單位實際看車鑑定出車輛事故前市價，事故後未修復價值，以及事故後維修完成 價格。32
這種案件鬧到上新聞 最傷的就是沒保保險那兩台車主 一台賓士一台JUKE停路邊沒保險 財損保額50萬 怎麼處理？4
賓士 200 萬購入 五年 殘值 33萬 JUKE 超過五年 剩 1/10 1X萬 如果按這樣算下來 60萬有找 有沒有專家解釋一下，如果維修超過殘值，是不是會直接不修，算全損14
從這裡就可以看出保險的重要性了 很明顯特斯拉因為是新車有保乙式之類的 所以這次就能全身而退，而其他人呢， 只能說慘呀，沒保保險，只能乖乖來開會， 而且開價也不可能被理會，因為就超過公道價太多，
61
[問題] 後車撞前車，後車有保險，前車無。現在小弟遇到一個問題，因為大概一個半月過年前發生車禍。 後車撞前車，後車有保險車體險第三人責任險都有。但是被撞的前車沒有保險。 後車當然是100%責任，前車靜止。 車禍當下就有報警，去派出所做筆錄了。 無人受傷。也拿了車禍事故聯單。43
Re: [新聞] 獨家｜女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN前理賠來簡單說明一下。 這個案子其實就當一般保額不夠的車禍處理就好了，跟他是不是警察， 扯一堆其他的其實一點意義都沒有，要亂扯的真的不用繼續討論。 ※ 引述《TJayHong (不過是顆蛋)》之銘言： : 第一個傻眼的點：32
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內這種純財損之車損案件，肇事人本來就不需要過度積極， 無人傷亡的情況下，並不會產生刑事責任的問題，只是剛好這件因為有保險， 所以才有產生調解的空間。 不然說真的，賓士跟Juke車主，通通上法院去請求車損就好了 從新聞來看 看不出來賓士跟Juke的車齡 修復費用喊到上百萬 還要請求價值減損![Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內](https://i.imgur.com/36iQ6Epb.jpg "Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內")
27
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要這又是什麼失智列車辣 雖然被人強迫吃三寶飯很慘^_^ 阿是不會保車體險膩 再來juke 跟賓士看樣子應該都是超過5年車，juke可能近10年 還想用車商網路價去索賠，失敗了爆料媒體討拍48421
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要依車輛殘值沒這麼高 維修這麼貴 應該回原廠修 雖然女警不對 面對Juke修50萬 賓士修百萬 不是沒錢賠 開價差太多![Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要](https://upload.cc/i1/2022/06/06/Xvr8mS.jpg "Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要")
10
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內趁空檔回個文 都有辦法買貴三三的車惹 記得保險要買啦 汽機車保險大概分以下三種 1.強制險（這個政府規定一定要買![Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內](https://i.imgur.com/3PGMtJsb.jpg "Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內")
12
[問卦] 女警車禍事件 說明了車體險的重要性?今天板上熱烈討論的女警車禍事件 是不是說明了保「車體險」的重要性? 因為如果有保「車體險」的話，是不是就能省超多事情的 反正保險公司會先賠你修車的錢，再去跟對方討錢 你也不用去煩惱那些鳥事，保險公司會幫你處理5
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內這兩台非新車的話，有保車體險保額也不會 到150萬，等於說如果兩台維修都到達全損 保險跟女警求償也不會超過150萬，而且看 照片車傷勢也沒到很嚴重，車門等零件換新可 能還比原車還堅固，修一修還是很好開，維修5
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內不買車體險的保險就是這樣呀， 至少是警察撞到的，還找得到人， 沒有人傷亡的話， 就是單純的民事財損案件， 肇事車主不理你，4
Re: [新聞] 獨家｜女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN一直很好奇為什麼台灣人觀念這麼奇怪，都覺得自己穩穩開慢慢開就不用保險，難道不怕酒駕或是三寶來撞自己嗎== 別說車體險了，很多人連第三人責任險都沒買，但保險不就是怕遇到兩手一攤擺爛喊沒錢的人嗎？ 100萬的新車 丙式車體險+第三人責任險+強制險，也不過兩萬，每年還會調降，老車要再省也可以保個限額丙式更便宜，出車禍根本不用擔心，就直接原廠估價，保險公司同意就直接修了，管對方怎麼擺爛，讓保險公司去跟對方玩就好 總之一年花個一兩萬，可以省去很多麻煩，我覺得cp值非常高。 --
20
[問車] 請問這台是什麼車？![[問車] 請問這台是什麼車？](https://i.imgur.com/M0r5nPcb.jpeg "[問車] 請問這台是什麼車？")
20
[問題] 避震用翻新的可嗎？![[問題] 避震用翻新的可嗎？](https://i.imgur.com/dHjMOGUb.png "[問題] 避震用翻新的可嗎？")
16
[問題] bz4x一度走8.2km![[問題] bz4x一度走8.2km](https://i.imgur.com/2TM7pzLb.jpeg "[問題] bz4x一度走8.2km")
7
Re: [情報] 特斯拉軟體更新出包？女「受困46高溫車![Re: [情報] 特斯拉軟體更新出包？女「受困46高溫車](https://i.imgur.com/dkpYDShb.jpeg "Re: [情報] 特斯拉軟體更新出包？女「受困46高溫車")
5
[心得] MX-5 0504麗寶初體驗![[心得] MX-5 0504麗寶初體驗](https://i.imgur.com/XFeOHIVb.jpeg "[心得] MX-5 0504麗寶初體驗")
4
Re: [心得] Audi MMI更新-地下室無訊號MMI失效改善12
Re: [電車] MG 混電車試乘心得6
[情報] Dodici Cilindri25
[情報] 特斯拉軟體更新出包？女「受困46高溫車![[情報] 特斯拉軟體更新出包？女「受困46高溫車](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/06/20240506144057-f5f4f376.jpg "[情報] 特斯拉軟體更新出包？女「受困46高溫車")
1
[問題] 電車業務建議社區不要裝EMS![[問題] 電車業務建議社區不要裝EMS](https://i.imgur.com/AmQS6Wzb.jpeg "[問題] 電車業務建議社區不要裝EMS")
7
Re: [問題] 併排停車還可以如何![Re: [問題] 併排停車還可以如何](https://i.imgur.com/I4MKRFbb.jpeg "Re: [問題] 併排停車還可以如何")
X
[問題] 台灣tucson l 何時引進曲面螢幕？15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")