Re: [分享] 違規的放棄人生號踢到鐵板
※ 引述《sjerrysss (Jerry)》之銘言:
: 影片連結 :
: https://youtu.be/qGX26fGVcDM
: 這位凱旋騎士跟著違規迴轉之後暴打放棄人生號
: 汽車的後視鏡跟擋風玻璃都爆了
: 騎士戴著防摔手套看起來不痛不癢
: 都騎比放棄人生號還貴的凱旋了
: 這點修車錢應該不算什麼
: 反倒是做了很多人想做但是不敢做的事
: 希望放棄人生號的駕駛可以別再違規了
: https://i.imgur.com/UctXV7y.jpg
直接說結論,挺重機的下次別討論交通跟法治議題了,
因為一定是雙標仔。
講違不違規,他違了,
(其實違兩條,一條在標示慢行的道路儀表騎到70超速,一條是雙黃迴轉)
講刑法,他也違反了,
後續影片還有開車門繼續推擠嗆聲的畫面。
你如果認可他違規,
代表你覺得特定狀態下可以違規,
那以後不要罵什麼違規仔,因為說不定人家也有你無法否認的違規理由,
而且說不定也願意公民不服從繳這筆罰款;
你如果認可他可以敲爆檔風玻璃,
那以後不要罵什麼8+9棒球隊,
因為你其實接受每個人可以依據自己內心的正義對別人行使暴力,
只是你更討厭違規仔,所以雙標挺一下重機仔搥玻璃來執行你的正義。
有人說,是因為三寶汽車這樣迴轉可能危害重機仔的生命,
所以他道德上可以這麼做,
那一樣,請你不要譴責黑道大哥或獨裁者派人暗殺異己,
因為老大一定是覺得自己的安全有疑慮才下殺手,
即使這老大其實身體健康,沒什麼實際發生的危險,
他依然有這樣的道德高點可以傷害別人,請用力支持老大 & 獨裁者這麼做。
也有人說(就如同那支影片的標題),反正重機仔賠得起,
那請你站出來主張政府可以開賣犯罪贖罪券,
或是同意有錢人有較多的犯罪自由,
反正有錢人可以花錢彌平他犯罪造成的損失。
你說,我一定是挺那台三寶汽車才這麼說,
如果你這麼認為,我真的覺得很遺憾,
但我們就硬是列表量化一下(估且設每一項的可惡值相等比較好算),
看看重機仔跟三寶汽車做了什麼:
三寶汽車:
1、違規迴轉
2、可能造成別人生命財產的危害(但實際沒有)
重機仔:
1、違規迴轉
2、超速
3、毀損 = 實際造成別人損害
4、攔停開車門,可能有其他刑法問題
5、公共場合情緒失控
————————
最後補一點汽車點,
關於交通違規,
我個人算是比較偏向以自己的良心決定要不要守交通規則的那一派,
不是交通法規無敵至上論的那種。
而因為我個人的倫理觀是盡量不要造成別人麻煩,
所以絕大多數時候我會守,但如果真的沒車,半夜可能還是會偷跨雙黃迴轉一下。
但我也認為違規的道德就是要抱著必死的決心,
完全接受檢舉 & 開單,
就算真的有一些原因想公民不服從,罰單還是要繳,
然後藉由罰單彰顯這次開罰的不正義,
而不是跟很多人一樣愛違規又愛靠妖政府搶錢。
--
推 汽車違規不代表重機在憤怒之下就可以做出這些行
為
你是對的
看水管就知道一堆猴,騎到超速就不要靠背別人害自己
甚至還去暴力復仇毀損
其實還是看得很爽阿,低能三寶遇到瘋子剛好
你太認真了,那些鍵盤酸民現實生活孬的跟狗一樣
就三寶跟路怒仔互咬啊XD 之前那甩尾BMW也是頂尖對
決
多數人遇到這種危害他人安全的三寶都想去搥只是不敢
猴子遇到瘋子就都有好戲可以看
沒關係 反正人生放棄號修起來便宜
這個就看了很療癒,三寶VS瘋子
後續影片在哪
認同這篇,邏輯非常清晰
一群社會魯蛇巨嬰整天幻想自以為替天行道
違規罰鍰本就是一個贖罪券的概念,違規罰鍰的成本只
要小於讓自己更方便得到的利益,那幹嘛不違規,或該
重機族群形象跟流氓綁在一起覺得不是好事
說,是法條的問題不是人心的問題
事實就是台灣人跟中國人素質同水平的
推這篇 一群猴子在那自以為正義有夠可笑
比例原則,可以理解騎士不爽心情,但絕對不代表他這
樣行為是可以被容許的
贊成你的看法
很清楚的邏輯,但是喜歡去山路競速飆車的重機猴會看
不懂。
推
紅牌只超速30公里已經很棒了
我是不懂在限速40的山區道路,飆到8、90、100以上的
整天來說要路權?
現在超速40就屬嚴重超速,要被扣牌了。
其實法律允許某些情境下情緒失控導致的犯罪行為呢
在北宜前段住宅區,那邊前面就是學區,騎70以上,我
是不知道到後面競速區重機猴會騎到多少?
推
先怪道路設計不良 再怪速限不合理 蒿圖鷺鷥
法律沒有允許喔,是某些條件下可以減輕刑罰量刑而已
推邏輯清晰
,別亂講。
投你一票,邏輯清楚
法律並沒有允許情緒失控下的犯罪行為。
推 你邏輯正確
你是對的
邏輯正確~
又再扯路權了Zzz
還有可悲仔看個案就自以為見微知著把台灣人民素質
跟中國劃等號真的邏輯死亡
怎麼不說整天撞人的汽車還能使用路權?!
不相干的事硬要扯路權
邏輯正確 重機猴還有人挺 笑死
今天又一個行人過馬路被左轉汽車撞斷手
推你這篇,現在時代不要臉的下流人比正常人大聲…
阿汽車路權是被收回沒?
好好討論三寶vs路怒瘋子就好,硬要扯路權?
猴子挺猴子正常
未禮讓行人歸未禮讓行人,重機不少在路上競速或超速
或任意鑽車縫,有尊重其他用路人的路權?
邏輯正確
可惜理盲濫情的人總是佔多數
所以現在汽車撞到人就是個案,重機每個都飆車喔?
我有這樣解讀?你要這樣解讀我是沒意見。
不要用一副因為重機都xxx所以不該有路權這種滑坡腦
請搞清楚 重機仔說什麼都是對 世界要圍繞他們轉
我有說重機不能有路權?你是哪裡的眼睛看到我這樣滑
坡?
推
違規迴轉侵犯別人路權,超速也是有迫害別人路權,這
兩者沒有牴觸吧?
阿你上面不就講說紅牌山區80.90.100要路權
文章沒編輯 記憶力沒那短嗎?
你在限速40路段,騎到80以上,嚴重超速40以上,你覺
得正常嗎?
那隨你解讀吧,你要這樣滑坡我沒意見。
當然不正常阿,就危險駕駛阿,阿所以其他正常騎乘的
人,就因為其他人危險超速不能有路權
事主都回家吃飯睡覺了幾百公里外看熱鬧的戰成一團
推推
我說的是那些喜歡競速超速的,我有去特別說正常駕駛
嗎?
重機被拔路權還會分是正常行駛還是超速行駛的喔?
不管,四輪大爺
推邏輯,一堆猴子根本沒邏輯可言,衝動行事完全不
考慮前因後果
中肯
你是正常人
重機屬覺青一派,只挑自己支持的立場講話,而不會用
第三者角度平心而論
這重機看起來是沒遇過瘋子
笑死,結果猴子的行為比三寶更三寶,三寶猴實至名歸
其實法律並沒有辦法阻止你不犯法,只要你願意付代價
你的想法與多數人實際上行為符合,我就問市區山區
規定那鳥速限,真的100%遵守的有幾個
另外,不少人支持機車只能限速行駛,但是汽車就該
+8+9+10才不是龜車,算不算雙標?
機車的錶速比汽車更快樂,加個15可以嗎?
這篇真的推
情緒管理有問題,建議送再教育營
這篇中肯,推
就像高速公路能不能開到130?當然可以,被拍到就
繳錢就好了,很多人不是主張「違規是我跟警察之間
的事情」嗎?同理,重機車主敲破汽車的玻璃,就
付錢就可以了阿,又不可能坐牢。
這件事情就是兩位駕駛之間的事情而已,旁人根本
不需要多嘴。若你不齒重機超速,那你也該瞧不起
三寶vs猴子
在高速公路內線超過110行駛的汽車嗎?
超速就是超速,不管是重機或者汽車,對吧?
開車不違規 ,騎車的會違規去打, 那台四輸的怎不去死
你484覺得因為小沙把嘴綠的腳拉住,所以嘴綠重踢踩人家一腳合理? 我是不同意啦… 當然如果你講的是事實上的因果而非道德上的因果,我沒意見。
這猴子若真的遇到瘋子,如之前被砸車就開始猛撞對方
的那台,絕對討不到半分便宜,苦的還是自己
汽車有藏棒球棍高爾夫球桿的優勢,機車有隨手拿
安全帽K下去的優勢,再加上這個防摔手套
推
推
重機猴都有被害妄想症 無時無刻都覺得路上的人隨時
都要攻擊他們
沒耶 只覺得滿地低能牛頭牌終於被制裁 覺得溫馨
推推
噓文的要註明反串啦不然這樣猴子會以為是真的
四輪不也都妄想重機上國道之後會向他們索賠嗎
美國人私刑=帥,有gust
亞洲人(外加低賤二輪仔)私刑=沒水準89
嘴綠一腳下去也是報復一樣不可取
這就是熟悉的重機路權猴
上面講法治講的頭頭是道然後看自己的良心要不要違規
大開眼界
你接受檢舉人家接受被告阿
這我要補充說明~ 首先,良心是有普世原則的,並不是愛怎樣就怎樣, 比如說不要隨意傷害別人大概就是會被同意的一項。 第二,良心跟法遵並不是對立的,它們其實是滿有關係的, 比如說,一個公正的法律必須要讓良心可以自由舒展, 或者,守法的行為必須有善的意志(良心)作為前提,才有道德意義。 回到我的想法來說, 對我而言交通法規是個工具性的規則,它的目的就是很工具地, 希望我們的道路是有秩序的,以保障安全與財產, 跟兒少法這類背後有強烈價值精神的法有差異, 所以對我來說,我在良心裡劃上不要隨意影響別人的線, 也不傷害別人的安全或損害別人的財產, 應該是不會太影響交通法規的立意, 實際上即使是會影響別人的違規,法規上也保留了警察規勸的彈性空間, 不能直接開罰,所以我想我的作法應該不致於太影響法遵精神。 但是,就是這個但是, 無論我怎麼想,我總之是違規了,所以我必須接受懲罰, 我也必須受到懲罰, 這跟「因為我願意接受懲罰,彷彿我獲得違法的許可權」, 是有差異的,總不會說殺人後去自首願意被關因此可以殺人吧。 反過來說,我批評這個重機騎士, 除了他的行為違反良心的守則,也違反了法遵的精神。 別忘了他除了交通違規,還有刑法的問題耶。
公民不服從不是這樣用的
你說得對~
二輪是用罰金高低判斷誰錯比較多,可以算算看
你把我心裡話說出來了,推
推這篇
重機vs汽車 永遠吵不完的話題
就看戲的覺得很爽 實際上騎士去檢舉也能出口怨氣吧~
哦
版大太認真,鍵盤酸民現實生活都很龜啦
只會在網路嘴而已….
推,使用暴力跟棒球隊有什麼兩樣
中肯
看得舒爽就好 反正不是我砸的
邏輯清楚 沒問題
好想看這個猴子敲豪車噢 他敢嗎
下次這猴在路上遇到豪車違規礙到他也照敲嗎嘻嘻
認同
還是只會拉轉嚇人家
路怒族都雙標仔啊
同意 汽車違規三寶不代表你可以三寶回去報仇 這不就
是單純的猴王爭霸戰
確實,開扁就是猴子
推
四輪大爺不意外 可以上國道的素質真棒
看來正常人還是很多 去看看社團還有影片下方的留言
就知道 同溫層的影響力很大 不管做什麼鳥事只要有
人歌頌你 就會覺得自己很厲害 就算這些人是少數 他
們也會覺得是其他人有問題 只有自己才是對的
講老大的邏輯到哪去了 好好笑
推
你很壞 莫名又釣出一堆猴子…
推 想知道上次被拍到 內側擋道被撞還告狀的後續
推,抓起來關
又釣到一堆猴子了哈哈
三寶vs. 路怒仔
重機仔就是討人厭,但爽,三寶就是欠壞人教訓
邏輯正確
你的三寶第二點就是三寶最常講的,阿是撞到了喔!你
真聖人捏
不是,我明明就把「實際造成毀損」跟「可能造成毀損」的可惡值設成相等…
看三寶跟猴子兩邊互相傷害 爽
其實看戲的人更多,你太認真了
邏輯正確 看YT的留言就知道台灣人一堆偽善雙標仔
頂尖對決 違規仔對上瘋子
同意
推!重機猴腦真的不行
說這麼多 那些人只是自己不敢這樣做看到別人做很爽
反正罰單刑責也不是鍵盤嘴砲的付或負責 嘴一波爽阿
搞錯問題重點,這個跟之前國中生敲人家後視鏡一樣
,是對於用路人素質的不滿,以及用路環境的不滿。
你說得很好耶,我完全沒想到。
推,同意你
但你說的是對,只是我認為重點不是這個,等等補推
笑死,汽車整天撞死人綁架勒索 棒球隊 阿就可以有路
權喔,只有重車山路超速40 50?去YT頻道看找偷泥的
賽車紀實器阿,要不要北宜禁止汽車上去阿?可憐啊
邏輯正確
差一點就撞下去了 賞他幾拳剛好而已
就雙標猴無誤
四輪+重機族 完全同意你
補推,但我強調這影片行為背後的原因更需要探討。
重機猴逆風的時候就會說是人的問題不是交通工具的
問題,順風時輪數就算得清清楚楚
??
大推,不是不爽就可以無視法律責任
重機猴+路權仔本來體內就流著雙標血阿
爽啊,是你不敢而已,反正他都承擔違法了,跟黑道一
點關係都沒有
我寫這麼多結果你還是支持愉悅犯…
推你
給推 一堆雙標猴
認同
小孩騎腳踏車把人家路邊汽車刮出一條痕跡,烤漆的
賠償費用比換檔風玻璃還高。所以小孩很該死嗎
還真的很該死..該死的程度就跟復原費用成正比。
敲壞擋風玻璃是有多罪大惡極
推
不然這樣,我玻璃給你敲,你車身給我刮?
推你的觀點
認同,一樣爛
推 就超速仔而已
情緒失控 = 危害他人生命 哈哈哈 好可愛
推
推
就一堆雙標仔 自己違規都不是違規
雀食
一碼歸一碼,事情真的分開看。重機真的誇張了
其實雙標是人性阿 人本來就會認同對自己有利的立場
要護航騎士的看完完整影片好嗎
推
其實是廢話,這種四輪仔路上超多,真的是眼睛放亮
各類違停,誇張路中違停,情緒自己控好吧,敲不完啊
重機仔也違規迴轉 不知道哪來的臉po影片
二輪逆向違規仔也很多,台灣交通要見怪不怪了
爽個幾秒而已 鍵盤重機猴支持也沒屁用 還是有刑責問
題要面對
回家檢舉就好了…
會說賠得起的 這種人,社會應該要嚴格處罰,最好讓
他們賠不起,會痛
轎車這樣搞的確差點害死人沒錯
最後一段+1 所以我檢舉別人 也歡迎別人來檢舉我
我感覺我們應該是行為一致,但背後的理由有差異~
路怒仔肯定也是禍源之一的
笑死 四輪就不會路怒 真的好棒棒呢
跟車子有幾個輪子完全無關啦。 我講重機仔只是因為他騎重機,就這麼順便叫他比較方便。
重機猴以為自己替天行道還一堆人叫好
真的那麼正義的話那重機猴自己違規迴轉怎麼不把自己
的triumph給砸了
其實不就跟嘴綠一樣,即便小沙抓住嘴綠的腳,也不代
表嘴綠就能往小沙胸口踩下去
你是對的 有道理有邏輯
推
滿分
三寶可以告的項目可多了…而且證據還是猴仔自己提
供的。
推
你是電,你是光
智障死三寶,打得好
推
推
推個 這個騎士真的跟棒球隊沒兩樣
重車違規規迴轉時,後面有車子急煞到要撞上來嗎??
不如用推高機把三寶車推掉,談折舊,可能還賠的比
較少。然後三寶從此沒車開。完美
有理
再那邊嘴違規還敢要路權的人,腦袋除了裝屎還有什麼
??汽車整天撞死人,怎不全部壓掉?
這篇釣出一堆.....XDD
大概會說他們違規是安全、正義的
這篇邏輯正確 重機猴子去fb社團取暖
中肯
柿子挑軟的吃 今天要是C300摸摸鼻子就走囉
北七言論 是我直接把人拖出來揍
不怕車上的人比你更兇…之後和解還不是要低頭請三寶
簽…
所以沒有車子急剎要撞過來的話違規迴轉就沒關係囉?
笑死 實際造成財產毀損跟可能造成死亡結果你認為一
樣等值
姑且設的啦。那段重點又不是在講這個。 不然你幫我算期望值?但要注意法律上死亡的損害不是無限大喔。
在本版當然要支持汽車違規了,而且你又沒撞到
低能猴子
垃圾VS垃圾
推,說的是事實
看影片一堆幫重機行為叫好說汽車違規迴轉被打剛好的
就無視重機猴自己也違規迴轉追上去砸車
對啦,你的普世價值就是汽車愛迴轉就迴轉 也不管別
人死活,反正有鈑金不會痛, 機車在爭什麼是吧
你這就是屬於讓我遺憾的一群啊…唉。 不過你可以想想,兩個人可惡值都為正, 是不是都算可惡的人?
對啦,重機猴為了教訓違規駕駛所以自己也愛迴轉就迴
轉,也不管自己的行為正不正確,反正拎北教訓別人違
規就是正義
這篇正確啊
重機先滾蛋
這個案子就白目三寶駕駛遇到有路怒的猴子
五十步笑百步罷了
光你列的第一點為違規迴轉就有很大的討論空間,卻
輕輕帶過只要強調後續的其他行為,有種量化叫你自
以為的量化
本來就姑且亂設的啦。 而且你要不要想想, 為什麼我是在反駁我挺三寶汽車的段落放上這個量化?
這量化非常清楚合理,符合這篇的邏輯
飆仔:不管啦,不要違規迴轉我騎300也不會撞
觀念正確
我猜,原本可能只想打斷後照鏡,反正沒在看不需要,
前檔沒想到一拍就破了…
講了這麼多 還是會有邏輯死亡的雙標來秀下限
推這篇中肯
他重機這樣做肯定不對阿
推 汽車違規是錯,可以用檢舉的方式,不用真的到動
手
你跟我看到新聞當下我跟家人分析一樣 遇到這種很幹
但你忍不住就是違法了阿 能做的就是檢舉跟自己譙
給自己聽
真的滿猴的 人家違規不代表你能暴力對待 要是這樣
我看到別人闖紅燈逆向 直接給他撞上去說是他違規
在先的 我哪有錯 87
挺重機的還護航說改齒密比錶數不準,還嗆地下的慢字
是給對向車看的,真是笑死。根本就是無腦護航
違規可能會造成死亡結果,選擇性遵守?
雙線道騎70也還好啦,沒造成人員傷亡,可以的,樓
上
不知道市區跟郊區跟快速道路行車視野不同喔
今天重機騎50跟騎70,剎車後的反應一定不同,70就
他媽的快煞不住丫
越來越討厭這些雙標仔,快速道路大眾擋道轉頭挑釁被
撞:人家挑釁你就可以犯法撞人?
汽車違規沒肇事追上去犯毀損罪:好爽替天行道 真的
笑死雙標
屁話一堆
我道德上不支持愉悅犯 但我很愉悅
而愉悅的點是倚仗鈑金保護優勢仗勢欺人的人吃鱉
台灣人就是需要革命和暴力
想看台灣人人互砍
推你
看到四輪三寶被二輪瘋子爆錘覺得爽,反正後續就回
歸法治處理。
再回覆量化汽車第二點:可能發生的事終究會發生。
我自己就曾因為對向汽車雙黃線突然左轉自摔受傷,
對方說兩造沒碰撞,當時我不懂法就也沒報警。應報
發生在相似的行為上總是很愉悅,雖然跟道德義務要
分開討論。
認同
噁心
誰會挺重機啊 看得很療癒而已 恥輪板會要撞二輪而
無緣無故被敲玻璃,沒遇到直直接用404條的車主真的
運氣好
重機就垃圾,講那麼多沒用
講一堆 滾啦 下次希望違規的撞死你家人或你
推
確實
簡單分類啊 四輪有少數的垃圾 重機全部都垃圾
抗議 樓上什麼叫全部? 地圖砲阿
比例來看 差不多全部了 有啥好懷疑的
誰違規迴轉一樣垃圾包含神主牌,那我能繼續嗆四輪
回歸迴轉沒?
汽車的錯啦,被攔的當下,有足夠理由把空車重機撞
倒。如果別人違規都可以私刑,路上重機早被清光了。
四輪嘴臉
就VIOS垃圾違規迴轉啊 重機行為雖不鼓勵 但很療癒
ex某台新聞說竹科男愛去日本嫖妓
那我是不是也能說所有念理工科的都是嫖妓預備軍
沒錯, 重機明明也跟著違規迴轉,支持他的很好笑
以後山路重機跨雙黃逆向超車,汽車看到不爽,同時也
跨雙黃把重機撞飛。 山路跨雙黃影響他人生命安全了
推 邏輯清晰正確
要檢舉就去檢舉,追著打是什麼未開化國家行為
推
推
重機大可檢舉就好 跟著迴轉後續那些行為真的母湯
推這篇,重機真的調出很多人的內心黑暗
邏輯正確
腦袋清楚的永遠是少數人
就罰則太輕才會造成私刑大家看得爽
看到強姦犯被抓去私刑大家也很爽一樣
就算別人違規也不能使用暴力去毀損
就跟別人犯罪 自己動用私刑沒差別
誰不知道不能私刑 有什麼好中肯XD
如果默認這種行為 以後拳頭大的不但可以任意違規還
可以砸別人車 因為敢砸他們的車的人很少
對啊大家都知道 但還有人支持私刑不是很好笑
我平常很賭爛某些四輪大爺的為所欲為,但這篇你講
的有道理
你自己不也是會在特定狀態下違規?
像這種騎重機都會攔車毀損 開車大概就是棒球隊等級
跟我想的大致一樣 推
但開車時就譴責 騎重機就好棒棒 不是吧
我不認為騎士的作法是正確的 只是一堆違規的駕駛毫
毀損都該譴責不是嗎
無自覺自己的行為可能會造成他人的危險
邏輯清楚,在那邊跳針的小丑就不要搞笑了
原PO並沒有說自己違規是對的啊,這篇應該是要講說
不要汽車違規罵得要死,重機違規就一直幫自己找藉口
超速垃圾毀損雙黃線迴轉垃圾,還自以為正義真他媽
邏輯正確
笑死
而且砸擋風玻璃這種根本也不能找理由了吧
我支持你檢舉他,下次你飛出去的時候記得檢舉他喔
推
中肯 一堆機車猴雙標仔不意外啊
邏輯非常正確
違規仔惹到路怒的 就乖乖的陪他玩吧
這篇正解,自助餐吃到飽要守哪條自己選還自以為正義
吱吱
推
雙標仔退散
推
強制罪
同意 挺你!
每次看到這種拆人家車的,都不是拆進口車,真奇怪
捏,難道進口車車主都不違規?
推 影片重機仔就是攔汽車界的攔車球棒+9
我能你不能
不過這影片可以給四輪三寶警惕 亂開就不要遇到瘋子
真的超好笑 一堆人在吹捧重機猴子 有夠腦殘
太多人被洗腦到只會二分法,就變成這樣
今天要不是司法無作為 誰看到這種會相挺
猴子就是這樣,自己也違規怪別人,笑死
司法對猴子也沒作為啊
怎麼不說汽車看到重機在飆才出手要教訓
推
重機騎50以下的話,汽車的第二點可能不成立
就算撞到都不能這樣攻擊別人了,這連撞到都沒有,
還再合理化攻擊人的正確性。 前檔被打破.又被拉車
門,汽車三寶直接開車輾壓就好?連告都免了。
影片砸車+附和的 都是澄汁汗之流 自以為是的垃圾
那名騎士應該吊銷駕照,等他脾氣好了再騎車
都很爛 台灣交通就是被這些人弄爛了
好有道理唷
上了法院,重機騎士判刑更重.....
注意歐....是 "判刑"
要是有人支持重機,那真的也該支持球棒隊的"正義"
還是在路上黑道看到重機超速,攔下來直接一槍斃掉
讓社會少了一個潛藏的飆車超速者,but這是正義嗎??
與其說重機騎士是正義感爆棚,還不如說是
汽車迴轉妨礙到了重機違規,所以不爽才敲破別人的窗
支持下次攔砂石車
沒錯,重機仔就是一鍋的老鼠屎,偶有幾粒粥
地上印著 慢 字,重機飆過去急煞車,實在有夠諷刺
這種影片有這麼多人在支持那位騎重機的人 難怪交通
爛成這樣
推這篇 看到噓的都不懂原PO想表達的意思耶
推這篇 只能說猴子行為會支持 就代表他們覺得當猴子
是合理 只是自我說服需要"正義大旗"而已 對這些人來
原PO說的只是比例原則的問題,我看那些噓的人在路上
說 正義大旗才是第一要務 守序不是 這種人還真沒資
邏輯正確
格嘴那些為利益行事的黑道行為...
重機猴平常一定也亂騎,三寶用私刑合理。
重機猴就是一群整天哭鬧要世界繞著他們轉的巨嬰啊
台灣這種畸形交通法規 到底有什麼好嘴違規的 光一個
設計不良畫停止線的路口就不知道多少個 不違規要給
車撞?
推
某樓就事論事,別扯太遠吼。砸車然後討論道路設計?
沒錯 你就是至高無上的仲裁者 聽你的就對了 給推!y
這樣是不是所有犯罪,違規沒有直接成立或造成傷害.
都不算惡或是只是小惡呢?
支持重機行為的想必也支持兩輪在高速公路被汽車駕
駛拔鑰匙吧
沒錯 就像前有內線龜 還一堆人護航後車逼車的
這樣就砸車,真的撞到受傷是不是要殺人?此風不可
重機猴看不懂你說什麼的,這才是他們正義的制裁!
理性推
重機仔大多都是這種8+9性格..
推這篇
推,他違規你檢舉後面那些行為敗人品
精闢好文
好了啦 差點被板金仔害死 沒殺了他就不錯了
邏輯正確
板金仔躲在板金裡面講一口仁義道德,真希望你家人
被三寶害到時也能發表這麽棒的演說,讚!
重機仔人數太少了~可憐
重機猴的家人哪天在路上被打,應該也不意外。
推
笑死 重機被攔停時你有這樣發聲嗎 還邏輯清晰咧
正確觀念
如果動手的以後發現自己家人也違規被人打難道摸摸
鼻子?
兩者危險係數不同 遇違規反應自然不同 如何同一基準
下次你家人騎車遇到這一種的記得不要太激動 先檢舉
汽車違規 重機違規+數條刑法罪 你選擇將重機當正義
使者 讚喔你邏輯最清晰
還好我家人不會騎重機超速 真是上天有保佑
沒有必要美化重機的行為 這篇假道德貶他也沒多高尚
汽車違規還會管你是不是重機 天才
重點是,這隻重機猴傷到哪…到底為什麼要動手?
早就說了國道不該開放給重機仔 這樣還想上國道 慢慢
等啦XDD
動手咧 看如果是賓利敢不敢動啦
認同重機騎士的反應的確是失控了而且說實在有更好
的處理方式,但也難怪路上一堆大學長這麼有恃無恐
,我鈑金又厚又硬愛怎麼違規都沒差,反正違規其他
人撞上來都不關他的事,有人靠北還會被一堆人挺
開車的無須為其他不相干人違規負責但騎車的就要,
這不就是雙標?我說開放全民檢舉所有交通違規還可
以抽成最公平了,大家都不用爭
可是重機自己先超速欸?
人家仗著鈑金跟你為所欲為,你能做的就是抓違規,
到底誰跟你說過可以動手了?
雙標的到底是誰啊? 笑死
就連真的車禍都不能把人拖下來打了,這還能護航?
下次重機猴違規,直接撞下去,看重機猴會說啥?
他違規迴轉不行 但我可以超速+違規迴轉+攔車+毀損
還企圖開車門 真的是汽車仔雙標害的 不愧是台灣最
今天就算是開車的去攻擊人,一樣被譴責。
正義的騎士
如果重機的行為可以 那他自己先超速是不是隨便一個
路人把他抓下來打也可以?
汽車三寶就是看重機猴速度過快,所以才想動用私刑。
行車秩序默契如果改成私刑正義是可以的,那這位騎士
去拉門把的時候,汽車豈不是可以光明正大把騎士撞
死?生命受威脅耶!不能一時氣憤講氣話,要想清楚
自己的主張是什麼。
來了來了 重機違規直接撞下去這言論都來了
沒人說他追上去暴打是對的 看不慣的是你們針對這行
為大加撻伐 卻無視過往無數個迴轉造成的死傷
動手就輸了 沒什麼好討論
好的 以後請各位要撻伐重機騎士的脫序行為前 先對
迴轉造成的死傷寫一篇心得 以示尊重 另外我覺得最
好再加入一些地球環境保護、種族、性別、貧窮等議
題,先交心得才有資格對重機騎士說話 謝謝
你是誰啊?交心得列?笑死!
重機仔怎麼這麼有趣
可能造成別人生命財產損害(但實際沒有),到底在
講什麼啊???
推這篇
沒人要你交甚麼鬼心得 不需要無限上綱跳針到別處
針對這篇要公幹騎士是你的自由 但不妨想想雙方怨懟
這種風氣從何而來 是動不動有騎士爆打 還是動不動有
違規迴轉造成的死傷?
邏輯正確 推一個
教訓違規超速重機仔而己
推
以為鈑金無敵結果反被下剋上教訓這點反而還比違規害
人行為更不能接受XDDD 台灣道路真的就弱肉強食的低
端之國而已
那你對之前那個快速道路的大B有什麼看法
push
推
迴轉四輪真不應該,妨礙到重機超速飆車,真該死~~
毀損罪,強制罪,公然侮辱罪......不知道檢察官要多忙
完全同意
紅牌猴就現在最愛雙標的啊 之前單車道前面塞車 旁
邊雙黃線 然後我已經打方向燈準備靠右停車 結果他
在我後面打算從右側超車 哇靠 我完全沒想到右邊會
有車差點被他撞到(那時機車道不會有車 我們紅燈左
轉過來的) 結果他直接來拍我車窗說我會不會開車
然後罵了一聲髒話就拉轉跑了
碰到重機猴直接檢舉就對了,溝通上有困難。
哈哈 你是不是怕被打?
街道速限是有原因的,照後鏡也會有死角
推這篇
這篇正確
重機族群如果連這種垃圾都挺的下去,真的別埋怨四
輪越來越仇視二輪
推
重機仔社會亂源
四輪:我不會就是鬼切迴轉差點害你撞死,你居然敢砸
我車?
我不過
台灣就一堆人沒法治觀念啊 整天只想人治 呵呵
兩輪仔水準 意外嗎
看影片留言還以為我的認知484出了什麼問題
法治國家不允許私法正義...
那種自以為正義的 碰到黑頭車跑車肯定惦惦 結果根
本柿子挑軟的吃還一堆人喊好
重機仔就是垃圾
推一個
邏輯很棒
推
雖然不是全部觀點都認同,但基本還算有理,幫補血
推 跟我看法完全一致
騎重機都是猴
推
嗯嗯
當猴子也沒什麼不好啊 不知道各位在腦羞什麼
那騎士就像那種會怪罪被強姦的女生穿太裸露一樣的邏
輯
給推
非常大推
雙標令人討厭
推,水管上面那些都是猴子,真懷疑民眾的法學素質
vios仔們繼續取暖 反正在路上還不是乖乖被扁
網路上猴子猴子喊 現實一聲不敢吭被人扁 真慘
樓上,你確定?? 正當防衛很好用的...
正當防衛很好用...嗎
推.....
很好用啊,對方拿槍時,你用車撞死他,免刑責,別懷疑
法院最近不是才認證過一個這樣的正當防衛合理?
https://reurl.cc/o0oz9D 之前的新聞
法院見解很簡單,只要對方手還能扣扳機,就能殺人
除非對方放下槍枝,不然你怎撞都沒啥責任.....
agree
為什麼要跟重機談邏輯呢
72
首Po影片連結 : 起因是放棄人生號在雙黃線違規迴轉 這位凱旋騎士跟著違規迴轉之後暴打放棄人生號 汽車的後視鏡跟擋風玻璃都爆了17
最近因為換工作,通勤從每天單趟開車30分鐘,改成單趟騎車10-15分鐘,車子則是只有 假日才開 才上班八天,我每天都至少想敲一台車子/機車的窗戶或是後照鏡。對,就連機車違規/亂 騎的狀況導致我被搞到的機率,都大幅上升。 我過去開車五年以上沒有被車或是機車碰撞過,當然也沒撞別人。但一改騎機車,就被後11
如果我遇到這種暴力場面, 包包+車上共五罐鎮暴噴霧可能會全部灌進對方的口鼻….. 我是路權老鼠屎大重騎士, 同時也是四輪鈑金大爺。 汽車這種迴轉方式真的很要命,X
我在美國都開車代步,8年前回台灣騎我弟的機車,我明明是直線, 但巷子裡的車要彎就彎,完全沒在管人的。 我弟才笑我:「為什麼人家要讓你啊?」 台灣人在開車時,這種要彎就彎的習性,我是不覺得短時間會有啥改變, 感覺影片裡的機車騎士,沒什麼經驗,不敢說全部,1
看完影片那個重機真的太沒品了 如果他時速40就沒事了 他開70還勉強可以煞車,代表迴轉的車其實沒有「很突然」 但萬一他開90呢?大致上就上去了 所以在馬路上不要超速,不要自己違規了還見效轉生氣要去砸車打人1
你是不是以為人體很耐摔?只要你運氣不好,頭部先落地是有可能讓頸椎受重創的,家父 就是因為騎車沒注意前方狀況撞到前面停紅燈的汽車,摔倒後頭部先著地,從此生活無法 自理,一直到他離開人世前都沒辦法親手拿湯匙吃一口飯。 再來,機車騎士因為發生碰撞落地後,被後方或者對向車輛輾過去的影片還不夠多嗎?人 體是很脆弱的,惡作劇拉椅子都能讓人下半身癱瘓了,拿自己的身體去維護路權根本是在
18
[討論] 國道何不全面區間測速?大家好 本版一面講台灣人到處違規 違停 超速 飆車 逼車 水準低落 但一面又說 國道內側車道用最高速限行駛的人26
Re: [討論] 全台灣就你最聰明因為工作,從一堆人靠北的中永和搬到勞壢市 從小在中永和長大,雖然路小、公民素質也沒到多高 但是到了中壢,真的讓我開了眼界 大外割那間派出所,除了那件事,真讓我感到驚奇 早上去買菜時,每次走志廣路跟中山路險象環生21
Re: [新聞] 高雄檢舉交通違規案類出爐 警方定義出「誰教你們這樣子開車的? 活膩了? 違規迴轉害命!計程車撞直行機車 騎士慘死 2017年9月14日 TVBS NEWS 汽車駕駛人於劃有分向限制線(雙黃實線)路段迴車16
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片先說結論:這個重機仔沒死是他祖上燒好香。 過程怎樣都無所謂,都是行政罰的範圍而已,還沒到公共危險的範圍,為何?因為沒有危險競速行為,除非有再前面的影片,且高快速道路內線是超車道,重機仔刻意不超車與外側白車相當於平行良久,且BMW找到機會切到外側車道超車,重機仔又突然可以超速了?這才是挑釁行為吧?趕快超車後切外線大家相安無事,進而導致雙方互有違規同車道超車的行為,敬請警方依法條對兩肇開罰違規超車,讓這個重機仔知道什麼叫作社會化,讓他斷手還要繳罰單,至於BMW成功搶得該車道前車位後,BMW與重機仔僅剩於前後車的關係,在車道的範圍內BMW想要靠左右哪邊多一點,重機 仔無權干涉,最後選擇超速追撞BMW左後方,要製造假車禍也用點腦撞右後方好嗎?這人真的有考駕照嗎? 至於我有沒有資格評論,我領有手排小客車、大型重機駕照,有小客車駕駛經驗5年、大型重機2年,汽車只開中國沃爾沃,大型重機只騎多功能車型,目前年紀尚淺,沒有太長時間的駕駛時數。 ※ 引述《Omnitrix (?)》之銘言:11
[問題] 車禍請益小弟直行機車騎在黃線旁 過路口遇到前面雙黃左大迴轉汽車 沒煞車就撞過去了 路口沒監視器 沒行車記錄器 目前是說距離這麼遠6
Re: [問卦] 重機在速限內騎車很難嗎?很難啊 已經戰過重機仔很多次了 看看這次會不會再釣到某個崩潰重機仔^^ 每次重機檢討四輪或是其他三寶 都會欸欸欸你這樣違規啊,你這樣開車違規啊 然後這群重機仔還特別兇特別愛拍三寶影片4
Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人大驚小怪 我們三重人就是沒在守交通規則的 我們南部上來的就是沒在守交通規則啦 九成九警察都不會抓 會抓都是倒楣 自以為正義4
Re: [新聞] 三寶違停最快現世報「一開車門秒折彎」違停+未看後方就開車門 違規屬性+三寶屬性 道路危害 這個也太誇張 不過其實我發現女生駕駛新聞比例不低
41
[問題] 小車換車選擇40
[閒聊] 洗車是不是不要固定去同一家?31
[閒聊] 隔熱紙透光度是禁忌話題嗎15
[閒聊] 普通人進去超跑展間會怎樣?8
[問題] 大家買車是用存款繳完頭期+車貸?12
[問題] 下雨前檔有不規則的網狀9
[問題] 後霧燈破損,改副廠配件的驗車問題26
[心得] RAV4油耗5
[問題] 跳石打到掉漆 需要馬上補嗎?7
Re: [問題] 拉皮的定義?6
[問題] 工區測速照相?3
Re: [問題] 補胎劑使用方式請益23
[閒聊] 交流道旁,塞車時車流整流的車道變換15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相