Re: [閒聊] 權利車氾濫的問題有辦法管嗎?
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 權利車就是原車主無力償還車貸,將車轉手當舖或資融公司,
: 然後錢又還不出來再被轉賣的車子,這種車最大問題是交通罰單,
: 肇逃或被利用為犯罪工具的行政,刑責往往都是原車主背,而非車輛使用者,
: 責任歸屬還需先由原登記車主舉證未使用,再進入行政追查與法律訴訟,
: 更別提這種車沒法做任何保險,真的發生車禍或刑案的話,
: 往往是被害人權利受到損害
1.出事原車主背，這很合理吧? 繳不出錢，不選擇把車賣掉，而是去當鋪或融資
那後頭本來就可以預期會出問題，車主自己的選擇自己扛。
2.被害人權利是否受損，那也是會發生在只有車找不到駕駛的狀況下
人生就是有這種風險，所以沒什麼好說的，風險管理在個人，記得買保險
: 由於這種車價格低廉,又能逃避民刑事責任,所以很多89甚至未成年會買這種車,
: 好比w204 c300吧,權利車價格可以低到十萬,好幾年前有看過某篇新聞,
: 說家人被一個18歲的女生開權利車撞死,結果對方說沒錢賠,車也不是自己,
: 然後女生家人還以自己女兒沒20歲為由推責,這個15歲撞死三個人的案子,
: 假如他開的是權利車的話,那麼後續真的會沒完沒了,權利車造成愈來愈多社會問題,
: 有辦法認真管嗎?
1.這種車價格低是沒錯，但自有其風險在，被債權人拖走就是最大風險
（銀行有很多專門的獵人，也有請計程車司機代看的，有找到有獎金）
2.這種車不能逃民刑事責任，只要找得到駕駛，後續就是駕駛負責，沒有逃責任的可能
沒錢賠就算正牌車都會遇到了，和是不是權利車無關吧?
一樣用15歲這個案子為例，開權利車就不用賠嗎？並沒有啊，駕駛及其父母都有責任
和權利車無關好嗎?
原PO不要把權利車講得開出去都沒事，出了事完全無責一樣
事實上這種車開出去都是風險，出了事沒跑掉什麼責任都一樣要負
（其實還更重，因為沒有保險，無法理賠；對方如果有保險，不挖光駕駛財產不放手的)
後面那篇還有提到，掛假牌就更沒事了
那問題是出在假牌，不是在權利車啊？
而且假牌是除了罰金，還有刑責的問題（一年下有期徒刑）
雖然目前個案都壓在拘役範圍內，可易科罰金還不計前科，但那是沒出事的狀況下
如果是在車禍的前提下，難保法官會不會一判就60天以上（計入前科)
並不是說就為所欲為好嗎？
-----------------------------------------------------------------
以上就法制面，實務面有沒有辦法加強？
權利車部分很難，因為一切合法，動產質押，有人願意收二次典當，一切合法
純屬民事債務問題，開出去有駕駛人就是駕駛人的事
沒駕駛人（自動舉發)，那就是車主要扛責
如果有刑事問題，也不是車主責任，也是警察要去找到駕駛
（對，因為刑事不能自動歸責，一定要找到駕駛）
所以沒有刑事事件發生前，全屬民事責任，和政府一點關係都沒有哦
假牌就回到假牌的議題，不要全都攪在一起談
--
這篇講得還比較對 但其實有不少權利車是有保險的
e大比較瞭解保險,權利車可以保嗎?(照理好像可以,但實際上?)
現在權利車有不用換車牌的玩法 有許多玩家也會用登記
名義人去買保險 有聽過不少有出險(擦撞)成功
但是若出現重大事故 保險公司會不會雕 我就不敢說
總之形式上的強制險契約是存在的
和我想的差不多,保險公司能收錢,還是給保,有人繳保費就好
補充一下 強制汽車保險法第40條1項2款
若沒有保的也可以用那條 請求補償基金
所以強制險一定領得到,和權利車沒有關係
臺南殺人那個槍手開權利車到現在找不到人 你說權利車
實際駕駛人好不好找？ 難找到靠北好嗎？
那件殺人案轟動國內警方花了這麽多人力物力到現在找
不到 一般的違停案件找到的機會低到不行
那個槍手不論開什麼車，估計都難被找到，跟是不是權利
車也沒什麼關連，就是計畫犯案
強制險一定有,但賠人不賠車而且只有二百,像這次三條命1500
根本不夠,調高強制險納入財損才能保障所有用路人
用補償基金就是讓專業的保險公司負責去討債
不然一般人拿債權憑證哪要的到錢
也想到台南殺人案，就是計畫性犯案，會用權力車當斷點，不
就表示權力車犯案不容易找到實際駕駛
入錯黨，無罪推定也可以先羈押兩個月，還須要重判?
黨籍對可以緩七年不辦
你說的那些跟+9猴一點關係都沒有 只有一條命的最大
台南殺警那個就有計畫的 即使不用權利車 一樣有其他方式
可以當斷點(找人頭租車之類)
犯罪越多斷點越好 但不應該還有方法B 就不去箝制方法A
殺警跟殺人兩件不同吧，殺警那個機車丟在附近搭小黃
台南殺人案那個不一樣
不能拿那個套用一般情況
那種不是找不到人
是不能找到人
你說得對法官會這樣判嗎
![Re: [閒聊] 權利車氾濫的問題有辦法管嗎?](https://i.imgur.com/Xp0Fmhyb.jpeg "Re: [閒聊] 權利車氾濫的問題有辦法管嗎?")
爆
Re: [問卦] 這台BMW 好便宜 我該下手嗎？容我娓娓道來我敢說全PTT沒人比我懂權利車 我會解釋為什麼很多人敢買這種車不怕被拖走 其實在玩權利車的人比各位想像的都多，不信可以自己去原PO貼的那個社團看一下 成員有1x萬，裡面的交易非常頻繁。 但是不否認大概有一半都是8+9在買的，還有大概1/3~1/4是外島的人![Re: [問卦] 這台BMW 好便宜 我該下手嗎？](https://i.imgur.com/MXhtiITb.png "Re: [問卦] 這台BMW 好便宜 我該下手嗎？")
5
[問卦] 政府是不是該有力管理權利車的問題?前幾天新聞有個警察被開BMW的女生撞死,留下一對雙胞胎子女,事後查出那個女生 開的車是用20萬買台的權利車,比市價低很多,重點是那台車沒有任何保險, 那女生收入也不穩定,該員警家屬想要獲得應有理賠恐怕也不容易 更早以前也看過一則節目探討權利車的問題,某個人家騎機車被一個女生開賓士撞殘, 需要長期休養復健,那個女生當時才18歲,拿到駕照也沒有太久,6
Re: [問卦] 特斯拉自駕要大耀進了你看馬斯克像白癡嗎？ 特斯拉(量產車) 一輩子都只會是L2(輔助駕駛) 你不要指望手能離開方向盤 為啥4
[問卦]車禍的事故機車能不能過戶想和大家請教一下 之前發生過車禍，最近雙方交換資料才發現對方不是車主 案發後車主才把機車過戶給肇事駕駛人 現在肇事駕駛人的保險員要介入談雙方的車損理賠 (本人無保險) 我目前的認知是對方的保險員是沒有資格跟我談車損的代位求償吧?1
Re: [問題] 開朋友車載朋友 出車禍認真回 這車險應該是有包含第三人跟自車免追償 出險的時候就是出險 沒有在分出險第三人漲比較少保費這回事 假設車主不出險1
[問卦] 權利車的問題有辦法認真管嗎?權利車就是原車主無力償還車貸,將車轉手當舖或資融公司, 然後錢又還不出來再被轉賣的車子,這種車最大問題是交通罰單, 肇逃或被利用為犯罪工具的行政,刑責往往都是原車主背,而非車輛使用者, 責任歸屬還需先由原登記車主舉證未使用,再進入行政追查與法律訴訟, 更別提這種車沒法做任何保險,真的發生車禍或刑案的話,
[其他] 保任意險事故人不在車上有賠嗎請教一種情況 高速公路上A車自撞事故 A駕駛離開車子避難 後方B車輛閃避不及撞上A車 導致B駕駛受傷及B車受損X
[問卦] 自動駕駛車不比職業駕駛好嗎？自動駕駛車依靠光或攝像頭等感測器 搭配AI模型訓練達成自動駕駛的功能 著名的有waymo 和蘿蔔快跑（robot) 目前自駕的安全報告已經比人類好了 與人類駕駛相比較的話
![[閒聊] 57好像每週四固定批判和泰耶！](https://i.ytimg.com/vi/_QdVEjYcWz8/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEXCOADEI4CSFryq4qpAwkIARUAAIhCGAE=&rs=AOn4CLApxBEWd3dg0Tarpx-vsXoZWTMBAQ&days_since_epoch=20048 "[閒聊] 57好像每週四固定批判和泰耶！")
![[問題] 車禍賠償請益](https://i.imgur.com/lxslMehb.jpeg "[問題] 車禍賠償請益")
![Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買](https://i.imgur.com/VtqJ84pb.jpeg "Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買")
![Re: [心得] Lexus ES300h 2019兩個半月心得](https://i.imgur.com/0ZlxTPRb.jpeg "Re: [心得] Lexus ES300h 2019兩個半月心得")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")