PTT評價

Re: [討論] Mazda跟Lexus是同等級的吧?

看板car標題Re: [討論] Mazda跟Lexus是同等級的吧?作者
bandwandbenz
(i love good CAR)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:14

※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言:
: 外型設計、內裝、行車舒適感、安全性
: 還有最重要的妥善率和後勤
: 這些
: 馬自達都有蠻高的水準了
: (除了空間)
: 從這次的CX60更明顯
: 本質就是一台豪華車
: (先不看品牌加成)
: 依車本身的水準品質來看
: 馬自達確實有到達歪L的等級吧?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

如果真的水準到達
是不是也算車廠策略錯誤?

豪華品牌的定義是來自於民眾
尤其是有錢的民眾

就像那些精品包包
難道真的值50萬100萬?

所以馬自達拼命堆
結果只是價格上揚
超出原本受眾預算

買得起的看不上
看上的買不起

馬自達的目標應該要像T牌一樣
更便宜的沒什麼好選擇
買了還能接受
再把妥善率跟後勤拉起來就好

看看我和那個營收
不香嗎?


-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.215 (臺灣)
PTT 網址

qwe4560 11/16 10:19三流車廠就說要走小眾市場了,覺得不酥的人當然會買

qwe4560 11/16 10:20在八卦二版銷量低就是好車,高階豪華車94如此

alaokj 11/16 10:35這就是為何從精品到車子都有所謂的子品牌策略

alaokj 11/16 10:36有的是子品牌打平民大眾市場

alaokj 11/16 10:36有的是子品牌打豪華頂層市場

alaokj 11/16 10:37這題大哉問了、馬自達的戰略方向缺乏企管概念

alaokj 11/16 10:37才會發生買的起、看不上,看的上、買不起的問題

alaokj 11/16 10:38其實我也覺得CX60不錯、不過我還是沒打算換它

blessme 11/16 10:53你認真了 PTT上操作就馬牌業務的認知作戰罷了

dadada5566 11/16 11:21撐得住的話消費者想法會慢慢改變 前提是撐得住...

Ericcws 11/16 12:48一般車是照片好像有,實車卻根本沒有,落差很大;

Ericcws 11/16 12:48馬自達是照片有,實車好像有,就還可以;LEXUS這種

Ericcws 11/16 12:48擺明就是豪車的,是照片有,實車八九不離十,差別

Ericcws 11/16 12:48在這邊

yumeixuan 11/16 15:23這篇邏輯正確

milichang 11/16 18:31高級車本來就銷量少,不會去看馬自達和法拉利的銷

milichang 11/16 18:31量,馬自達還賣得比同級法拉利多

alaokj 11/16 19:11馬自達....同級法拉利.....冒昧請教是哪台XDDD

alaokj 11/16 19:11哪台法拉利有對比馬自達的任何一個型號、哈哈哈哈

milichang 11/16 23:54法拉利休旅車直接致敬CX60,看不出來嗎?這就同級

milichang 11/16 23:54車啊