[問題] 關於汽機車停車格共用
年節最後期間(禮拜六晚上)出遊找車位時...
找到汽機車共用的停車格就停下去了
下車時還特地看地上只寫 汽機車共用
還有找到的牌子如下
https://i.imgur.com/h0kk1sP.jpg
結果隔天一早(星期天早上)被開單了QQ
後來有在找到一個板子如下:
https://i.imgur.com/xOTF0wg.jpg
想問大家這樣就知道汽機車共用的時間嗎?
還是我太大意了?
因為我在台北上班附近的共用車位是很明顯是有寫清楚的...
https://i.imgur.com/wAuDOXC.jpg
覺得沒看到第二塊板子蠻冤的...
但我也覺得我那天就算有看到也不會知道
——— 更新 ———
第一二塊板子是在我停車區域的前後各插的
附上我停的地方街景圖比較好理解
https://bit.ly/3YGmlEL
我一開始也以為第一塊板子是在說我對面的停車場,但後來覺得不對啊,應該是我這排的才對,下面有我收到的停車費通知單
是有點想申訴看看的,但先看看是不是只有我有這問題而已
手機發文傷眼抱歉
謝謝大家的觀看與意見
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.182.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
第一個牌子很明顯不是汽機車共用的牌子啊
推
第二個牌子有很難懂嗎==
推
https://bit.ly/3DFUxbb第一個牌子就算倒過來看也不是汽機車共用吧
我直接傳街景的位子好了(比較好了解 我就是停在這 第二塊板子是在左邊(後面) 第一塊板子是在右邊(前面) 裡面是有殘障車位,其他皆是共用車位 一開始我以為第一塊板子是指在右邊對面有一個停車場的收費標準,但後來想因該是指我停 的這邊,也確實有收到繳費通知單
https://i.imgur.com/CCZ71aO.jpg
所以可以證明第一塊板子是對的吧
→
抱歉我看錯牌子了
推
你附截圖你就輸了 車板都是鷹眼男
推
你這可以打行政訴訟看看
噓
第一個牌子底下兩格是殘障機車格 沒人要跟你共享
→
冤什麼東西,看不懂不會不到停啊
就第一、二塊板子是在我停車區域的前後兩端,我當時只看到第一塊板子 汽車 一到六 7.~22.收費而已,也都懂啊 我就以為機車就不用錢、汽車上述的收費的汽機車共用車位,沒想到看到另一個板子有衝突 啊...
推
台北市商業區的汽機車共用格大多是晚上汽車可停機
→
車的,你的看起來是相反...反而是白天共用,晚上機
→
車專用。
沒有吧!?第二塊比較像是早上機車專用 下午垃圾車用? 晚上在共用 第一塊我會解讀都共用的只是汽車有收費時間
※ 編輯: tu6y7 (118.150.123.153 臺灣), 02/04/2023 23:18:37※ 編輯: tu6y7 (118.150.123.153 臺灣), 02/04/2023 23:21:00
※ 編輯: tu6y7 (118.150.123.153 臺灣), 02/04/2023 23:29:00
※ 編輯: tu6y7 (118.150.123.153 臺灣), 02/04/2023 23:34:33
→
第8樓的回復第二行我有打錯
→
我看到的是第一塊板子 不是第二塊
推
第一張是周一到周六7-22點汽車可停
→
你22點之後 到周日就是違規
21
[問題] 如果想買R25維修問題因為目前台葉是R3 看了蠻多資訊,其實R25就是降CC數的R3 對路權這種東西無感,但是有時候想熱血 覺得150的車爬坡應該都差不多弱 但是如果是雙胞胎車,應該比較不用擔心待料問題吧?12
[討論] 汽機車共用的停車格 真的有人停過嗎???我發現台北市好像很喜歡設計那種 比方說20:00~7:00汽機車共用的停車格 我覺得那個有意義嗎 一堆機車格只要中間停了一台機車 汽車就塞不進去了XX
Re: [問題] 汽車佔用機車停車格心態...?要看該路段是否為共用停車位 臺北市會劃設汽/機車共用停車位,例如汀洲路四段(師大公館校區旁邊) 如果是共用停車位但停車時間沒依規定,我覺得停車沒啥問題 但不是共用停車位的話,屬於違規。 56條第1項第9款,停車車種不依規定4
[心情] 辛亥路停車格被貼單子是這樣啦 今天肥肥一如既往的騎著摩托車來學校 把摩托車停在宇宙館外面的機車停車格裡然後就去忙了 (週末是汽機車混用) 剛剛回來牽車,發現隔壁goshare上被貼了一個「不移車的話,後果自負」的單子XX
Re: [討論] 大家對於停車格的看法?多年以前我是有和某縣市政府交通局建議將汽車停車格改成汽機車共用停車格 甚至我在會勘時和承辦人討論過 不過承辦人是說這樣收費會很亂,所以就原案打回了 但是如果沒記錯的話,柏林動機附近,我有看過共用車格,也沒有到很亂的情況 我覺得各位應該多去看看自己縣市的公營委辦停車場能不能車牌感應會比停車格來的更為X
[問卦] 交通部的規劃是不是侵害路權如題啊 今天騎車在路上 覺得汽機車右轉 要等行人通行完畢後才能走 覺得這很不合理
15
[閒聊] R79法規 明年特斯拉自駕變閹割版24
[閒聊] IONIQ 911
[菜單] 2025年式 cc 油電 豪華29
Re: [新聞] 台61線南下車禍!砂石車疑追撞前方 汽4
[閒聊] 中國車要統治世界了嗎?14
[問題] 有看過方向盤上有一顆凸起物嗎?13
Re: [新聞] 台61線南下車禍!砂石車疑追撞前方 汽7
[心得] Prius C加裝方向盤減震塊4
[問題] 車禍賠償事宜?請假修車可以求償嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相