[分享] 特斯拉底盤事件不具名原廠詳細回應

milichang04/18 18:43理性給箭頭

pippen200204/18 18:44閱.

Miyagi1304/18 18:46林老闆～ 換你接球

ru04hj404/18 18:47所以就是車主沒講全部的意思

prochnost04/18 18:48特黑哪管 先罵再說

kalapon04/18 18:52危機處理不錯喔

hanchueh04/18 18:58我建議還是一交車就要搞懂行車記錄怎麼運作

fenderrb04/18 19:07不知道為其麼覺得車廠可能是比較誠實的那方

ru04hj404/18 19:07但不是官方聲明要確定

BobMarley04/18 19:08好奇什麼樣程度的挫傷需要換整組

aggressorX04/18 19:10維修內容前面文章就有講到不是單純撞壞冷卻管了

dslite04/18 19:10銷售顧問最好摸得到保養廠資料

leutk04/18 19:10官方就是不跟你戰這些事情呀 反正特黑怎麼講都不會信，特

leutk04/18 19:11粉會自己找出真相，又不像其他豪車品牌沒事在那邊告車主

aggressorX04/18 19:11不過真正的細節如何應該只有原廠跟車主知道

mussina2704/18 19:11不知道是誰公然說謊說是八年來四萬台車第二次，這種cas

mussina2704/18 19:11e光社團裡就超過兩次了，新莊特斯拉某專員也處理超過兩

mussina2704/18 19:11次。

leutk04/18 19:12你看 樓上就完美示範怎樣講都不信 反而認為車主本人更懂結

leutk04/18 19:12構

leutk04/18 19:12我是指dslite

t2031704/18 19:12推特斯拉

dslite04/18 19:15台特有種發新聞稿啊 偷偷摸摸做什麼？

dslite04/18 19:16找個免洗銷售顧問私底下洗？

ozyamazaki04/18 19:16怎不上媒體公開 還要在自己小圈圈宣導 原廠不大力澄

ozyamazaki04/18 19:17清 是嫌銷售不夠好嗎 而且都在小圈圈了還不具名 感覺

ozyamazaki04/18 19:17心裡有鬼

mussina2704/18 19:17這個不知道是誰發在群組的，台特應該不會發這種充滿弱

mussina2704/18 19:17點的話術文

stkoso04/18 19:18所以電池換整組真的是60+萬 準車主要考慮清楚囉

cosmite04/18 19:18不要說什麼機率問題. 正常開的話 60-70萬會不會太扯？碰

cosmite04/18 19:19上了自認倒霉？

dslite04/18 19:20台灣特斯拉歷史上來看 銷售顧問是神經最最最末端 連新車

dslite04/18 19:20發表資訊的取得都比粉絲團慢

mussina2704/18 19:21這種損傷不是高速才會發生，低速輾過異物也有不低的機

mussina2704/18 19:21率造成底盤損傷大電破保

mussina2704/18 19:24再來第二點明明是如何避免，內容卻置換成如何出險，然

mussina2704/18 19:24後再講模組化維修技術以後會有的空話，這奇葩話術其實

mussina2704/18 19:24就是在說沒辦法修，任何小損傷都有可能要換整個大電模

mussina2704/18 19:24組

skthree04/18 19:27豪洨，國外早就有破水管更換電池的案例

skthree04/18 19:27模組化維修電池更是完全沒有聽說過

skthree04/18 19:28你這種瞎扯蛋就是在變相檢討被害人

skthree04/18 19:29另外，台特業務跟他廠業務沒兩樣，話都不能聽

skthree04/18 19:30我就被業務婊過，讓我損失10000點數

vt100904/18 19:30感覺整篇都騙人的業務話術

ozyamazaki04/18 19:31怎不拿一般車被刮底盤要維修60萬比機率啊 這話術也能

ozyamazaki04/18 19:31拿來說嘴 呵

jomwang04/18 19:33油車敲爛變速箱…也不用那麼貴

hanchueh04/18 19:33他舉的例子比撞壞底盤的機率大多了吧

hanchueh04/18 19:33說油車不用那麼貴的 是同價位或同性能的油車嗎？

hanchueh04/18 19:34低價位的油車拿來比賠償金額是在搞笑吧

hanchueh04/18 19:35愛莉莎莎 Volvo撞Lexus 側面擦過去就總共40萬了

vt100904/18 19:36這案子是乙式不賠啊！拿豪車車禍維修費是偷換概念

hanchueh04/18 19:38這案子是沒有行車記錄怎麼知道是事故

hanchueh04/18 19:38他講的另一起有行車記錄就有乙式賠償

sarra04/18 19:40這跟1A2B volvo維修有何關聯 到底在扯甚麼

damien1234304/18 19:40事實上就是自己撞的，故意在媒體上講的像非人為

vovoson04/18 19:41第二次？ 那怎麼報導說車主在網路上遇到一堆一樣狀況的

skthree04/18 19:41油車底盤頂多撞壞變速箱，但大部分車子保護得很好

vovoson04/18 19:41車主？

skthree04/18 19:42同價位油車變速箱就算原廠更換也不用60萬

ozyamazaki04/18 19:42內文不是講任何車子嗎 怎突然新增規則比同價位性能車

skthree04/18 19:42更不用說還可以外廠維修或更換

mtc556604/18 19:42副教又回來啦 難怪一樓馬上就歸隊了

hanchueh04/18 19:42豪車車禍怎麼會是偷換概念 Volvo跟Lexus同樣都200萬

mtc556604/18 19:43不過為啥要扯1A2B？ 特的組裝品質和體驗是豪車嗎？

skthree04/18 19:43你到底是救火還是放火？

hanchueh04/18 19:43有保險給付 你會把豪車拿去給沒原廠保固的外廠修？

zug296204/18 19:44看起來比媒體合理多了

hanchueh04/18 19:44第二次是台灣的第二次 網路上找到的那是其他國家吧

mtc556604/18 19:44笑死 看來副教真的還是副教

skthree04/18 19:44就算有保險給付，同價位油車即使更換變速箱，也不用60萬

skthree04/18 19:45你不要再偷換概念了

jomwang04/18 19:45賓士 原廠變速箱換完差不多20萬吧，你還有40萬可以換完

jomwang04/18 19:45底盤所有東西吧

hanchueh04/18 19:45怎麼可能有車禍是只撞到變速箱

skthree04/18 19:45你現在要鬼扯車禍了是不是？

skthree04/18 19:46好啊，我的Lexus跟Model 3曾經被撞過一模一樣的地方

jomwang04/18 19:46你這個又不是車禍…不是底盤事件嗎

skthree04/18 19:46一樣後車廂微鈑加更換後保桿

skthree04/18 19:46特斯拉要7.4萬，Lexus6.4萬

skthree04/18 19:47你再鬼扯啊

skthree04/18 19:47就算是維修，差不多程度跟位置，特斯拉也不會比雙B歪L便

skthree04/18 19:48宜，不要再鬼扯好不好

vovoson04/18 19:48維修費70萬的車 在車版都是為了安全一律報廢吧

vovoson04/18 19:48不過特斯拉只是換電池而已不傷結構不用報廢XD

Crios04/18 19:49原來水管零件受損=車禍 又在偷換概念了

skthree04/18 19:50內容多為不實，且出處不明，我先來檢舉造謠好了

skthree04/18 19:50大家一起檢舉副教主造謠吧，這種人應該被關30年水桶

hanchueh04/18 19:51我也被撞過後保桿微鈑 明天來問問當時賠多少

kimi791804/18 19:51出桶就在亂 有夠煩

hanchueh04/18 19:51這件事本來就是車禍 說不是的人才是造謠吧

hanchueh04/18 19:52報導裡就寫了 被不明掉落物砸壞

SGshinji04/18 19:53聽起來超級洗地的

ozyamazaki04/18 19:53你前面不是說沒行車記錄器怎知是事故 怎現在篤定是車

ozyamazaki04/18 19:53禍

hanchueh04/18 19:54如果不是車禍 底盤怎麼會有多處刮傷

Crios04/18 19:54特斯拉使用者說謊是常有的事對吧？

hanchueh04/18 19:55這件事車主跟媒體都想要帶風向帶成是只撞到一個東西

hanchueh04/18 19:55然後那個東西剛好就是冷卻液的位置

hanchueh04/18 19:55但事實上可能是一大片傷痕 其中包含冷卻液

hanchueh04/18 19:56原本報導裡也有說 不是只有冷卻管 大電池本身也有傷

DSAndres04/18 19:57聽君一席話 如聽一席話

ozyamazaki04/18 19:58怎不說內文才在群組內帶風向 沒具名也沒照片 至少新

ozyamazaki04/18 19:58聞是有照片還有當事人

hanchueh04/18 20:01特斯拉沒有發言人機制 只有

hanchueh04/18 20:01馬斯克可以代表官方

hanchueh04/18 20:02像33樓說的 顧問都最後才知道 那應該不是真的

dragonw04/18 20:02https://youtu.be/08hoGXRyVCM?si=e21WxihIDWKd5UCL

hanchueh04/18 20:02只是顧問就算知道也只能裝作不知道 不然準備丟工作

dragonw04/18 20:02 https://i.imgur.com/qdsZZSe.jpeg

dragonw04/18 20:03想說點什麼但又不敢說，只好放影片+截圖自己看

dragonw04/18 20:04https://i.imgur.com/iZh2Q4q.jpeg

dragonw04/18 20:04https://i.imgur.com/fPqlybd.jpeg

dragonw04/18 20:05https://i.imgur.com/xAZefX2.jpeg

dragonw04/18 20:06這台model 3就是：8年來四萬台的另一台？好巧被拍成影片

gso198704/18 20:07好了啦

eryaniso04/18 20:07想看第三台

hanchueh04/18 20:09這影片明明是乙式出險 卻刻意誤導寫成是自費

hanchueh04/18 20:09看起來就是另一台沒錯

ez11111104/18 20:09爛車就是爛車！鬼扯一堆

g042816804/18 20:11笑死，果然回來了還是那個樣

hanchueh04/18 20:12https://i.imgur.com/vZVBVoF.jpeg

hanchueh04/18 20:13所以真正被剛好一個小東西撞壞的是乙式成功出險的

hanchueh04/18 20:13然後最近發生的這個很想帶風向成類似情況

hanchueh04/18 20:14但實際上是多處挫傷 跟上面那個影片不一樣

ccc10141904/18 20:15「基於客戶保護原則」根本就是在避重就輕話唬爛，希望

ccc10141904/18 20:15這不是真的原廠回應，未免水準太差

skthree04/18 20:15保險理賠也是自費的一種，難不成原廠有保固？

rely8604/18 20:15乙式報案到底要說什麼啦？ 看到這case差了很多案例只說要

skthree04/18 20:15你到底在鬼扯什麼？

antelung04/18 20:15所以特斯拉被石頭打到等於2B1A出車禍？

rely8604/18 20:15報案，都沒說要怎麼跟警察說。跟警察說我被刮到麻煩來幫

rely8604/18 20:15我拍照，是這樣嗎？

skthree04/18 20:15一個不具名的說底盤有其他傷你就相信？

hanchueh04/18 20:16原廠本來就不可能保固因為撞擊造成的損傷

hanchueh04/18 20:16不只是不具名啊 報導裡也有提到

hanchueh04/18 20:19https://i.imgur.com/ZgdBmMN.jpeg

xSAUCEx04/18 20:23真的看不懂身為消費者幫車廠說話到底是拿啥好處……

hanchueh04/18 20:28我是幫真相說話 又不是只看車廠 特斯拉我也告過

hanchueh04/18 20:29最後沒告成功就是

SIL04/18 20:30哎呦 直接說本來就是車禍！可以請問一下證據嗎？

hanchueh04/18 20:32當然也不能排除車主自己說謊 其實是被人物破壞

hanchueh04/18 20:32人為破壞 總之絕對不可能是出廠就長這樣

dtfg04/18 20:34我期待大家都害怕修電池和不敢買電動車

WiLLSTW04/18 20:35看完以後只覺得台灣路這麼爛感覺就很容易弄到電池....

WiLLSTW04/18 20:35除非買來當玩具不然特斯拉甚至其他電車好像都不太適合

hanchueh04/18 20:40特斯拉在台灣8年4萬台車也就這兩台碰到

hanchueh04/18 20:41我兩台車總共25萬公里也沒遇到過 不如擔心地震吧

koalagogo04/18 20:45保護客戶原則 偵查不公開 謝謝指教

spinnerl04/18 20:46請問特被追尾要修多少錢?

JOHNJJ04/18 20:51不開特斯拉沒這問題

TllDA04/18 20:55冷卻水漏光導致電池受損也是有可能吧

hanchueh04/18 21:04冷卻水漏光是要怎麼造成電池其他挫傷

jim8q9a6304/18 21:05代表那個車主有問題，硬要吵

edens04/18 21:09 消毒文

edens04/18 21:11任何車子撞到底盤要賠60萬，除非是千萬車，一般百萬車主都

edens04/18 21:11會受不了吧

hanchueh04/18 21:13當然受不了 所以才有保險這種東西

hanchueh04/18 21:13那你沒有保到甲式就是要自己準備好行車證明

TllDA04/18 21:15可是新聞只有說傷到大電池，沒說是挫傷

v66leo04/18 21:17汽車工業發展百餘年，每一個零組件都有存在的意義，是工

v66leo04/18 21:18程師和消費者的血淚經驗換來的。特要用標新立異的方式造

v66leo04/18 21:18車，這種結果不會意外。

hanchueh04/18 21:20挫傷就是非穿透性傷害的通稱

rexluo04/18 21:22爛車廠藉口一堆，連保險都無法處理誰要買這爛牌子

Rayearth203704/18 21:24原來副教出桶了喔 看來忍很久

Rayearth203704/18 21:25不具名怎麼認定是事實？ 副教你別又只抓有利的東西

Rayearth203704/18 21:25來講

AlphaMC04/18 21:27這份所謂的顧問發言裡頭有真相？

hanchueh04/18 21:28不然你看這位車主的照片 他敢秀整個底部嗎？

hanchueh04/18 21:28還是從頭到尾都故意只拍冷卻水管的位置

hanchueh04/18 21:32乙式不保不明原因損害 這不是每個人都該知道的嗎

hanchueh04/18 21:33但167樓顯然是不知道

Rayearth203704/18 21:35副教你能秀出整個底部嗎？

Rayearth203704/18 21:35指責別人說謊之前 你先掂掂自己有多少證據？

Rayearth203704/18 21:36你還不是只有「不具名」車友的說詞？

Rayearth203704/18 21:36你沒有證據 算不算造謠？

Rayearth203704/18 21:37不然 再檢舉一次看看好了 讓你拿出證據來

infinity012404/18 21:37媒體哪管實際底盤是怎樣，能下聳動標題就贏了

hanchueh04/18 21:43為反而反這種事真的是難看

love810703004/18 21:46第一段說要還原事件，結果談傷到那邊就說保護顧客所

love810703004/18 21:46以不能分享，是在哈囉？那這是還原出個雕

nonstop18004/18 21:48呵呵拉板凳看戲囉

ru04hj404/18 21:48不具名=沒有人

hanchueh04/18 21:49那就看車主敢不敢分享完整照片或是完整報價單

hanchueh04/18 21:50還是只敢講一個總數字

Rayearth203704/18 21:51車主敢不敢分享 願不願意分享 都不關你副教的事情

Rayearth203704/18 21:51 是你副教現在在為你的公開言論負責 你要證明吧你

Rayearth203704/18 21:51不是來造謠的

SIL04/18 21:52為凹而凹也沒多好看好嗎

Rayearth203704/18 21:54男子漢 敢說敢當 請問副教 證據呢？

love810703004/18 21:55你這篇是轉述官方人員的說法，是官方在講五四三不還

love810703004/18 21:55原真相，關車主屁事

love810703004/18 21:56台特這麼委屈不用在那邊轉述在轉述，公布維修項目就

love810703004/18 21:56結束了

leutk04/18 21:58特黑們好像都親眼看著林老闆當下開車狀況 信誓旦旦的說他

leutk04/18 21:58正常開車 笑死 特斯拉都內建錄影了 還提供不出來影片 光是

leutk04/18 21:58自己單方面說詞就要大家無條件相信

hanchueh04/18 21:59沒有車主的同意 怎麼能公布維修項目呢

SIL04/18 21:59副教你自己也只是靠著二手文字訊息就在直接咬定人

SIL04/18 21:59家車禍，結果還好意思說車主亂說話？

hanchueh04/18 21:59這些人怎麼連做服務生意最基本的原則都不懂

benson50204/18 22:00真以為自己是雙B了，什麼車A到底盤就要60萬？賓利勞斯

benson50204/18 22:00萊斯我信啦，喔還有特斯拉喔

hanchueh04/18 22:00當然 也有可能根本不是車禍 是有人拿工具到車底下破壞

hanchueh04/18 22:00不過這樣的話應該有人接近車子的哨兵記錄才對

love810703004/18 22:00那什麼證據都沒秀出來，那請問銷售顧問講法可信度在

love810703004/18 22:00哪裡呢？

hanchueh04/18 22:01特斯拉都幫你做好行車記錄了 自己拿不出影片 誰的問題

love810703004/18 22:02特斯拉內建的行車紀錄器出名的的爛你是不知道嗎？

hanchueh04/18 22:02我自己曾經用行車記錄證明零肇責已經四五次了 好用的很

Rayearth203704/18 22:03繼續凹是吧 我想也是google 不到證據的

love810703004/18 22:03撞車跟高速撞到小物體是能比就對了？

hanchueh04/18 22:04真正的證據只有車主自己有 他拿不出來就是有鬼

hanchueh04/18 22:04誰說是小物體了？那是兩年前發生的第一起案例

love810703004/18 22:04就算錄到了，你要怎麼說明就是這個東西造成車輛損毀

love810703004/18 22:04？

hanchueh04/18 22:04最近發生的這次沒有任何證據能證明物體小

SIL04/18 22:04副教你做人怎麼連有幾分證據說幾分話的基本原則都

SIL04/18 22:05不懂

love810703004/18 22:05秀行車記錄器根本就是沒什麼魄力的證據

Arashi073104/18 22:05要是很多例的話新聞早就轟炸了，8年才幾台應該還好，

hanchueh04/18 22:05218樓這種質疑也可以套在第一起案例上啊

Arashi073104/18 22:06只是如果輾過東西有可能花大條的，的確會讓消費者縮手

hanchueh04/18 22:06但當時保險看影片就接受了這是證據

hanchueh04/18 22:06所以如果真的有影片 保險可能就不會刁難

love810703004/18 22:07說沒有秀行車紀錄器等於車主心虛本身就是個邏輯錯誤

love810703004/18 22:07，因為秀了行車記錄器也沒辦法證明就是這個物體造成

love810703004/18 22:07車輛故障

love810703004/18 22:07保險就是咬定這點才不理賠

hanchueh04/18 22:08你有看上面Echo那個影片嗎？

love810703004/18 22:08保險甚至可以說是車輛本身問題

hanchueh04/18 22:08其實影片只有錄到一個小點 但保險還是接受了

SIL04/18 22:08副教你就繼續雙標笑死人嘛人家質疑銷售就說要尊

hanchueh04/18 22:08就證明保險的標準沒有像你說得那麼嚴格

SIL04/18 22:08重車主。然後自己一路從車禍、人為破壞、到直接說

SIL04/18 22:09人家一定有鬼，是在尊重個屁？怎麼就不說銷售的說

SIL04/18 22:09法有鬼？

hanchueh04/18 22:09Echo的影片已經打臉這位love先生 你就別再堅持

hanchueh04/18 22:10我只知道一張小照片就讓新聞報三篇

hanchueh04/18 22:10後面兩篇甚至完全沒有原車主的照片

hanchueh04/18 22:10很明顯這媒體的目的不是真相

love810703004/18 22:12不，你拿echo那影片要全部類比就有問題，那影片都兩

love810703004/18 22:12年前了，現在保險多雕特斯拉你又不是不知道，車禍一

love810703004/18 22:12次出險就可能拒保，何況車禍案例每次都是case by ca

love810703004/18 22:12se，用一個案例類比全部就是錯

love810703004/18 22:13簡單來講就是保險跟台特都不願意擔責任處理這台車，

weichungBRO04/18 22:13車主 乾脆把照片直接PO上來讓大家看不就得了

love810703004/18 22:13就這麼簡單而已

bojan070104/18 22:14基於隱私不公布細節，直接公開能否單換&費用，或底盤

bojan070104/18 22:14常見受傷部位維修費用...不然兩方都模糊其辭，讓潛在

bojan070104/18 22:15消費者卻步而已

weichungBRO04/18 22:15車主如果站得住腳直接把維修單跟照片分享出來不就得

weichungBRO04/18 22:16了

weichungBRO04/18 22:17本來車廠基於隱私就不能公佈維修單 這不是很常識嗎

hanchueh04/18 22:18有些人只是千方百計想要激怒我說錯話進桶而已

hanchueh04/18 22:18常識對他們來說毫無意義

hanchueh04/18 22:19就我所知我自己的保險是不會一次出險就拒保

hanchueh04/18 22:20人為的傷害 原廠怎麼會有責任 這哪來的邏輯

love810703004/18 22:22https://i.imgur.com/Rm0pfs2.jpeg

love810703004/18 22:22來啦來啦，現主時車主群的人就是這樣被告知

love810703004/18 22:23到底是誰沒常識呢？

hanchueh04/18 22:23那就是他沒用我的保險

damn704/18 22:24所以到底撞到了什麼這麼嚴重？

JOHNJJ04/18 22:24特斯拉車主又說謊了?

hanchueh04/18 22:24或者是他過去的記錄比我差 所以受到跟我不同待遇

hanchueh04/18 22:24因為我的確有一年是出險兩次 隔年還能保的

AMSTERDAM1404/18 22:31業務講的話….我是不予置評

hanchueh04/18 22:34就歡迎原車主拿證據出來打臉業務

longkiss061804/18 22:36不覺得單純壞管

weivan198004/18 22:37根據影片 高速公路上一個半拳頭的異物撞擊 就有機會會

weivan198004/18 22:37讓電池報廢 這個設計就是爛官方也有沒有補強措施 這還

weivan198004/18 22:37有什麼好說的再好的軟體更新都彌補不了 電池這個動力

weivan198004/18 22:38脆弱的缺陷 讓車子無法行走的基本功能

weivan198004/18 22:38更違反了 Elon Musk First Principle 的原則

cmchiu04/18 22:39如果可以單換冷卻水管, 車廠就公布水管的料號麻.

love810703004/18 22:40所以現在轉彎隔年被拒保是車主問題？我就老實跟你說

love810703004/18 22:40買車五年只有出保一條大的隔年被拒保的人一樣有，所

cmchiu04/18 22:40有單獨維修料號跟價錢就證明可以單修冷卻管啦

love810703004/18 22:40以也不是什麼車主紀錄的事情。你就承認現在保險對特

love810703004/18 22:40斯拉的態度比起2022也就是echo那影片嚴格就好

hehcs04/18 22:44笑死 發新聞稿啊 在扯什麼zz

skthree04/18 22:45檢討被害人是吧，還要被害人自證無罪？

skthree04/18 22:45你這種人真的不應該出桶的

weichungBRO04/18 22:48別人吃麵 你在喊燒?

mangoman04/18 22:56竟然會為了車廠檢討苦主爭得面紅耳赤的…真有才哈哈

Crios04/18 23:06不管是不是車主的問題 至少特設計不良這一定是事實 不然為

Crios04/18 23:06什麼一堆人要自己加裝下護板

NEX403604/18 23:08副教舌戰群儒，推！

jomwang04/18 23:10開電車的人還是不要輕易讓東西通過底盤，很有可能就會給

jomwang04/18 23:10你開非常大條的錢。

miku556604/18 23:198年來4萬台車裡面第二次 —>這個機率爆高

louis6111304/18 23:22原廠為何不自己發聲。需要不具名的人來幫原廠說話？

miku556604/18 23:22這種聲明看了讓人更火而已，根本沒有釐清什麼事情，一顆

miku556604/18 23:22小石頭可以打爛油車變速箱case?啊抱歉人家油車底版就不

miku556604/18 23:22知道比鳥特堅固多少了

stkoso04/18 23:31hanchueh: 特斯拉碰到車主說謊也是常有的事

stkoso04/18 23:31當然是愛說謊的人要自證清白囉

hanchueh04/18 23:35料號隨便Google一下就有了

hanchueh04/18 23:35https://i.imgur.com/Bg50t7z.jpeg

hanchueh04/18 23:35https://i.imgur.com/JU1ED5d.jpeg

hanchueh04/18 23:36價錢我看eBay上是大約4000台幣

hanchueh04/18 23:48聲明明明就寫不是只有冷卻水管受傷 是多處挫傷

hanchueh04/18 23:48296樓是未看先猜嗎？

fairyofmoon04/18 23:52開特斯拉才有這問題

ozyamazaki04/18 23:55拿不具名的聲明來說嘴喔 怎不敢上媒體公開

cospergod04/19 00:08信仰來囉

bmw530li04/19 00:22阿挫傷會怎樣？爆炸？阿是不能先換水管就好喔？

einsfun04/19 00:23不具名的原廠代表...有誰可以解釋解釋?

bmw530li04/19 00:23一條4k就可以解決，還要敲人家60萬……？？

hanchueh04/19 00:25就說了很多次這次案例不是只傷到水管 是多處挫傷

bmw530li04/19 00:30阿刮傷到底會怎樣咩……人家要賭只想修水管不行喔…

bmw530li04/19 00:31還是電池底殼一下就凹了？？阿凹了會怎樣？爆炸？

bmw530li04/19 00:34還是以後電池底殼，刮傷，就是挫傷，只能60萬？？這樣

bmw530li04/19 00:34好硬喔，車要怎麼養啊……以後二手車先爬進去檢查底殼

bmw530li04/19 00:34有無光亮？不然先砍60萬？？

hanchueh04/19 00:39不用做這些無謂的猜測 有不合理點為何車主不公布報價單

stkoso04/19 00:47車廠基於隱私不能公佈報價單 車主自清就要公布報價單

stkoso04/19 00:47這相當合理 畢竟特斯拉碰到車主說謊也是常有的事

jessel04/19 01:04現在還可以隨便貼個Line的回覆護航喔？

Morphee04/19 01:25看了想吐

bmw530li04/19 01:57銷售顧問還是乖乖賣車就好，不能代表公司不要在那邊嘴

bmw530li04/19 01:57砲瞎挺，亂放話造謠等下被公司告……

bmw530li04/19 01:59然後多處挫傷到底會怎樣啊？還是也是掰的？？

bmw530li04/19 02:07還是底盤傷不得，弄到就是重大安全疑慮只能噴60萬w？

ckain04/19 03:28只有別人會車禍,特斯拉不會車禍?大家都會車禍,特斯拉

ckain04/19 03:28還多了損傷底盤,要花6,70萬換大電池的風險啦

mussina2704/19 03:40可以護航到這樣真的大開眼界，我很確定台特八年來四萬

mussina2704/19 03:40台車在台灣路上低速高速輾過小零件小石頭就把底盤冷卻

mussina2704/19 03:40水管大電池打出幾個凹痕導致大電破保的事故絕對不只兩

mussina2704/19 03:40台

mussina2704/19 03:42你各位可以試試看，開AP 維持在車道正中間熊熊看到前車

mussina2704/19 03:42閃過路上異物之後有多少反應時間？

mussina2704/19 03:50講冷卻水管可以修的也是話術，試想冷卻水管損傷一定會

mussina2704/19 03:50造成冷卻液滲漏及電池內壓異常，對，這條管子可以修，

mussina2704/19 03:50但大電破保。

EPIRB40604/19 04:49群組看MY後驅版設計改了，可能比較沒問題

GORDON203704/19 04:51這種沒公信力的護航乾脆別發文。

KoiKaze04/19 04:57不具名的講的好像多有公信力

KoiKaze04/19 04:57到時候抓到錯又要說官方沒有過這個說法

love810703004/19 06:10副教319樓叫別人不要做無謂的猜測

love810703004/19 06:11https://i.imgur.com/JhSHrwM.png

love810703004/19 06:11結果自己也是做無謂的猜測

rogergon04/19 06:57沒圖沒真相，不會連這個都忘了吧？

petshopboys04/19 07:59有種就具名啊

sted010104/19 08:10拿其他車禍賠更多比很爛,因為乙式會賠

JOHNJJ04/19 08:14連拿工具下去破壞都出來了….

eddy1304/19 08:39不具名又不敢說壞了什麼，根本在說廢話

VichanGer04/19 08:51特斯拉車主很愛說謊

XUPJPVUP04/19 09:41一開始好像有道理，推文看完，結果是個護航跳針的

deeder04/19 09:42部分車主吧 跟馬斯克一樣 又吹又騙的

roberttony04/19 10:14哇靠 馬上檢舉 說到做到欸

maniaque04/19 10:44不具名的文章,通篇檢討被害者,卻又不願意承認那一區的

maniaque04/19 10:45顯明的罩門問題,大概要等被告到NHTSA才甘願吧.....

joiedevivre04/19 10:47前幾樓帶風向的粉粉 不知道是不是真心相信這種話術

joiedevivre04/19 10:47沒發言人制度所以不能回應？真的被洗腦到無言了

joiedevivre04/19 10:47這件事關係到自身權益 應該會關心真相和處理方式

joiedevivre04/19 10:47而不是幫散佈這種匿名 不負責任 沒有根據的發言

joiedevivre04/19 10:51至於副教一年要被桶一兩次 大家都知道他什麼樣子了

joiedevivre04/19 10:51應該是真心相信的 我不懷疑這點

maniaque04/19 10:57沒有發言人,但官方一樣可以發出說明,

maniaque04/19 10:57個人不覺得這篇不具名詳細回應具有足夠的可信度

maniaque04/19 10:59更不用講,底盤磕碰不代表別的傷才是導致電池損壞主因

maniaque04/19 10:59車開久了,誰的底盤沒有磕碰磨痕???

maniaque04/19 11:00起手就這樣寫,還說是還原事件,唉~~~~鬼啦