[閒聊] 鄉民對內裝的要求到底多高
常常看到入門雙B、平價歐洲車
都被鄉民們說
硬塑膠一堆沒質感
但日本車基本上很少人會嫌內裝
拿以後臺灣霸榜車RAV4五代來看
https://i.imgur.com/UcfGVyZ.jpeg
也完全是塑膠+毫無設計感的大螢幕
賣很好的CRV
https://i.imgur.com/U1Y0W8u.jpeg
如果那根排檔桿放在歐洲車會說過時
最後看一下鄉民吹上天的馬自達CX-60
質感好在哪?
https://i.imgur.com/brS0MOz.jpeg
還不就是廉價皮+縫線,跟上個世代的方向盤
感覺歐洲車沒買到7系列、邁巴赫
好像都擺脫不了內裝質感差的評論
到底是為什麼?
--
以這三張來說mazda真的質感比較好點
不過怪的是 沒人嫌過另外兩台的內裝
便宜的車要說內裝好到哪裡去都是騙人。
兩百萬的預算 要五百萬的內裝
全部真小羊皮包覆,這是基本款
還要手工的對吧
車板幾百個人,有哪個會沒有意見
很好奇要什麼車才能在車板榮獲內裝之王
鄉民對平價品牌跟豪華品牌標準有差啊
歐系平價品牌也是被嫌爛啊
※ 編輯: QmaxQ (27.51.58.16 臺灣), 05/24/2025 12:06:24勞斯萊斯
眼高手低,預算百萬內在哪跟人要求內裝質感
到底哪裡cx-60吹上天可以明示一下?我開過最好的車就wra
ith那個內裝是真的頂
馬自達啊,被馬粉吹的安全、內裝、操控百萬內最好結果銷售
….
每款車都嫌 轉頭騎勁戰
在意鄉民酸評就輸了
你看完這版會發現沒車可買
鄉民帳號很多都多重人格沒有參考價值
我只覺得冷氣調整用按鍵很蠢,旋鈕操作快又直覺,實用
性我覺得本田最好
本田的話是這樣:用電子排檔,鄉民會說沒有駕馭樂趣~用
排檔桿,鄉民會說都電子排檔的時代,還給過時的桿子
就開面子的整天怕丟臉咩
置物空間植絨質感就差很多了
要看台灣版本吧
沒錢就沒錢 在那邊靠杯 請直上豪華品牌
看價位
除了特斯拉花錢也沒內裝,其他都是一分錢一分貨
這幾個我覺得rav4最好看
不是六代嗎 希望到台灣也是長這樣 不要又是龜殼
這版聽聽就好啊,沒什麼參考價值
講內裝我都建議直上庫里南
這幾張風格也不同,RAV4配上越野訴求算有搭
多少錢做多少事,同級車馬自達的確好一點
台灣人只會說螢幕大就是內裝好 馬螢幕那麼小台灣人看不上
RAV4還給你塑膠皮 軟塑膠 你看看Audi 那個 全部都硬塑膠
bmw 也是 逮到機會就硬塑膠板
選車內裝擺最後順位 根本沒用
再補你一點點塑膠皮 早期bmw 真的隨便都好皮
首先在台灣要買得到跟圖一樣的內裝
歐洲平價車2022版3008 算是設計標竿,馬自達是願意堆料
福斯系列….慘
Tesla極簡到毫無內裝可言
Rav4跟crv內裝沒人嫌你平行宇宙來的?
Honda 的真的好看 但我也不喜歡按鈕打檔
哪一台都有人嫌好不好,跨界冠坐起來明明很舒適,還
不是被嫌,什麼NX、3系、W214或CX90照樣會被嫌棄好嗎
,有時候跟價位有很大的關係,像新的帕薩特明明就是
個凱美瑞等級的玩意兒,卻硬是賣到快200萬,內裝一樣
塑膠,不被嫌才怪
Benz 比較有質感
我特兩百多萬內裝一樣超陽春啊,但modelY全球銷售
照樣第一,全球多數人都不CARE內裝,除了ptt鄉民
更別提特斯拉,BEV就垃圾到不行了,性能極差又危險易
燃,外觀更是市面上最醜沒有之一,最糟糕的就是那個
爛到臭頭的內裝,這個真的被嫌棄才是對的
你舉例的圖,都比目前VW車系好太多了,golf那個大螢幕金
價污告賣,活像跟風傻逼硬裝上去
內裝異音排檔桿數位儀表,鄉民每台都能嫌啦
model y
一百萬SUV跟兩百萬歐系比內裝?RAV4:我打雙B,真假?
特斯拉是極簡,但內裝用料很好 沒塑膠沒硬材質
假如RAV4開價跟Tiguan 一樣 這種內裝早就被噴爆了
不要光看 去摸就知道內裝材質的差距
可惜沒中國車對比
馬自達那內裝明明就超爛 廉價品 會吹的真的不知道在想
什麼 操控不行 油耗不行 底盤懸吊不行 連內裝也爛的一
坨 只有吹牛的日本爛廠
每個人感受不同,我個人認為要便宜又有質感,這一代的ES
還不差
現在車沒買個500萬以上 內裝都很普通
嘴巴說別人標準高,結果自己嫌CX60就比較高尚嗎?你自己
瑪莎拉蒂儘管500萬,內裝也是災難
也是鄉民
冰箱彩電大沙發 都沒有 差評
日系100萬的車有100萬的該有的內裝
歐系200萬的車只有150萬的內裝
正常啊,用鍵盤都很會,殊不知以鄉民的標準他們照到
鏡子會想自殺吧哈哈哈
可去看國外的評論 豪車內裝都塑膠一樣都嘴爆 像是大改
款的audi q5 內裝真的超鳥 滿滿的塑膠
特最帥
你把價格賣格加一百萬就會覺得高尚了
只有馬粉才會一直吹內裝阿,因為沒有其他東西可以說嘴
質感就是找不出能說的只好說一個抽象的詞
ㄥ內裝也普通,要不是妥善率高保養便宜,才不選它
內裝不用塑膠難道用鋁合金?
罵150w的a0級車你拿100w的b級車來坦
現在很少看到比prius5還塑的
自己買的時候就便宜就好,別人上來問菜單就會靠背內裝
覺得rav4的內裝好看 喜歡硬塑膠
有夠醜
質感和設計感應該要分開看
寶獅的車內裝好看 但是都是織布和硬塑膠的搭配
照片看大概,細節要現場
馬自達引擎最爛
長輩開QX50,說真的感覺不出車板說的內裝老氣
不知道有沒有人能具體說老氣在哪
QX50奇怪的按鍵太多,但比Q50好多了吧,QX50皮弄個棕
色活潑一點就不錯了,可惜母公司已經烙賽惹
內裝質感看用料等級,一分錢 一分貨,同樣設計500萬內裝
等級和200萬不能比,又不是看圖片就能分辨
內裝就是看個人喜好
一堆鄉民看圖片能知道頂級真皮和普通塑膠皮差距也很強XD
特雖然簡單但用料比T牌好不知道多少,光門板軟塑膠
摸起來就差很多,更別說人工皮革差更多,說跟Altis
差不多的建議檢查一下觸覺,之前看BMW 3系還覺得比
新3塑膠,但組裝精緻度倒是沒懸念的碾壓特
想聽勁戰仔幫你建議儘管發文
當你沒啥可以嫌的時候就會嫌內裝 這是鄉民的習性
大家嫌一堆 結果CC稱霸車壇
如果要開5年以上 我自己偏好塑膠,方便顧
皮的材質久了要顧反而我覺得麻煩
本版台男只要內裝鋪不管真假皮革就高潮
鄉民看內裝用料能用圖片評論差距,才叫厲害
一樣雙B,入門200萬內和旗艦500萬以上,用料等級跟本天差
地遠,從照片看得出來也很強
鄉民只看LOGO,低階版塑料內裝也是高級啦
按鍵越多越高級
我一直不懂馬牌內裝好看的點
假皮成本也沒多少,車廠還是選擇用塑膠,故意的吧不然
高級車區別做不出來
車板就是要先嫌一下來裝懂啊
現在歐洲某些平價車內飾質感跟當年大發小車差不多
大概自己騙自己騙不下去,想騙別人
看完怡塵影片有去看Cx60內裝,真D好,尤其白色超美,再
看回自己的CRV對比有夠大…
你在意鄉民的意見幹嘛…
前兩台沒人嫌是因為買家預算就在那 只買得起本田還
要嫌棄什麼
引戰文還一堆人上勾嘻嘻
機車是要什麼內裝
末代Jaguar XJ內裝超美阿
VW內裝真的不行 但VW在德國就跟Toyota 一樣定位 是能有多好
去看實車吧 雨4 CRV塑膠感 空間大 cx60真的比較好
但後座小
在乎一堆jet 仔的意見幹嘛…連材質都沒有摸過
內裝設計跟內裝使用的材質兩回事
一個沒有美感的國家..是能對審美有什麼見解
我買賓士 內裝給滿滿的情緒價值XD
我們就不要再自欺欺人 會惹人憐憫
不用太在意板上意見 幾年前聊到ES300h的內裝 一堆嫌到爆炸
還有一位瘋到寄信嗆+貼各種其他車的內裝官網圖來佐證 結果
某天好像寄錯信 開了一張yaris菜單要跟我談空車價 我笑了
會買牛頭牌的,重點就不會是內裝吧
鄉民都騎勁戰還要求什麼內裝
特斯拉看起來很可憐 實際摸下去其實很少硬塑膠 找不
太到
簡單講鄉民只會人云亦云,看一堆台YTR影片洗腦到對各車款詞
彙就剩那些,內裝請就自己真實坐上車以自身價值觀去感受它
整體設計、材質觸感、人因性跟風格吧。現就是看一堆影片+看
一堆圖片的勁戰仔治國的時代啊!
酸別人車子時都嘛嘴得很厲害,每次看到有酸民在酸NX多爛多
寒酸時,我怒到去查每隻都是開平價破車或是住二三手小鳥籠
的窮酸嘴臭人,真的有錢,車價都300萬以上的車主才懶得嘴歪L
,所以窮酸鄉民在意內裝都假象啦,他們有車能開就要偷笑了
鄉民標準:保時捷沒數位儀表=先進,他牌沒數位儀表=落後
實車內裝馬自達是真的不錯啊,路上展間這麼多三牌車都去
看一次不就好了
新版賓士我覺得醜...尤其中控
#覺得不輸
走去展間看看再貼文吧 不要只會網路找示意圖
如果現場看了還是感受不出任何好壞差異 就恭喜你可以省錢了
200萬內的車在討論內裝實在很好笑
你要知道很多鄉民平常生活很苦的,不要再剝奪人家生
活中僅存的快樂跟優越了
你覺得鄉民都騎什麼車?XD
實際去展間看 馬的內裝同級真的頂...摸得到的觸感都很
結果自己房間破爛繼續住
CX60內裝你確定你有去看過 馬牌別的不說內裝的確是同價位
最豪華的
內裝看個人 討論這個無解
分不出來是你的問題好嗎....
問題是你跟鄉民認真
馬自達一堆銀色塑件也能吹,寶獅都沒說話了
只比日系平價車款 豐田本田日產速霸陸 馬內裝用料確實是比
較好的
百萬內沒看過有人在計較內裝質感的
你把全部級距車種一起比,簡直廢文
車版一堆美學大帥藝術家等級你敢嘴?
買內裝的不就馬自達
81
Re: [討論] 為什麼你們不考慮skoda我覺得SKODA最大的問題就是在台灣的品牌定位及整體廉價感 先說品牌定位: SKODA在歐洲及某些中東國定都賣的非常不錯,主打的訴求就是: 平價+空間 簡單來說在歐洲,SKODA就是台灣的雙田形象 但來台灣後用洗腦廣告的slogan,把SKODA被塑造成: 開歐洲車就是比較高檔的概念![Re: [討論] 為什麼你們不考慮skoda Re: [討論] 為什麼你們不考慮skoda](https://i.imgur.com/iZmAFeeb.jpg)
爆
Re: [討論] 買豪華品牌的入門車,會很有派頭嗎??我就是被這邊的人騙去看麻豆3 不論來這邊問什麼車 怎麼選擇 下面永遠只會回答不如買麻豆3 所以我就真的跑去看實車 在這之前我只看過麻豆S![Re: [討論] 買豪華品牌的入門車,會很有派頭嗎?? Re: [討論] 買豪華品牌的入門車,會很有派頭嗎??](https://img.youtube.com/vi/kbulCM90w8w/mqdefault.jpg)
68
[心得] CRV6心得本人之前持有馬三三代 18年CX5 所以就用這三台比吧 動力CRV=馬三》cx5 我沒開過5.5的crv但6代開起來就順順的,沒什麼渦輪車的感覺,反而開起來很接近馬三 那顆2.0自然進氣,但倒車就真的沒力,想說放油門了怎麼還不會走。 寧靜度![[心得] CRV6心得 [心得] CRV6心得](https://i.imgur.com/UsgFvx5b.jpg)
61
[心得] 最終選擇Honda fit大家好,小弟目前開rav4五代 最近因為換房的機械停車場停不下rav4 因此最終和太太決定買一台太太的車停機械 RAV4 就另外找地方放,專職我跑業務和長途 太太的車則專職兩個人上班和市區內接送小孩![[心得] 最終選擇Honda fit [心得] 最終選擇Honda fit](https://i.imgur.com/WDArWSTb.jpg)
58
[問題] MG hs vs skoda kamiq 1.0豪華動能版是這樣的小弟要換車預算80-100 已經去試駕過以上兩款 自己目前的心得 MG hs: 外觀普通就中規中矩休旅車48
Re: [討論] Tiguan試駕心得,想買但是不敢買(追加rav4心得)不知道適不適合沿用原標題,不適合的話我再改 試完tiguan,我最近到跟VW特色完全相反的toyota 看看rav4 我對這兩個品牌的感覺如下 vw:駕駛樂趣、扎實、外觀年輕、妥善差、養車貴 toyota:平民車、持有成本低、無駕駛樂趣、外觀無趣![Re: [討論] Tiguan試駕心得,想買但是不敢買(追加rav4心得) Re: [討論] Tiguan試駕心得,想買但是不敢買(追加rav4心得)](https://i.imgur.com/M6NP21Lb.jpg)
27
[問題] 為什麼車內材質硬的就差 軟的就好?看某些台在看車內裝時 都會對車門內側,或是車前方的地方敲敲壓壓 硬的就會說 塑料感很重 軟的就會說 質感很好 當然皮革 甚至麂皮的話就爽到高潮17
[問卦] 馬自達內裝好 便宜怎賣輸牛頭那麼多如題 最近陪我弟去看車 覺得馬自達的車內裝質感都不錯 比豐田的車質感高非常多 日本進口馬三 更是100內6
[討論] Lexus的內裝質感好差原本在想標題要下什麼,但還是這句最能表達我的感受 話說雖然我很喜歡看影片當雲車評 但Lexus一直不是很感興趣,所以沒什麼特別的印象 剛好上週去了台北車展,才算第一次仔細看Lexus 到了Lexus攤位,當然首先就是這次的焦點LBX![[討論] Lexus的內裝質感好差 [討論] Lexus的內裝質感好差](https://i.imgur.com/bsTqsSqb.jpg)
6
Re: [討論] RAV4 VS CRV22年中也是這兩台(RAV4汽油)在選,先說結論,最後買CR-V VTI-S 前一台車為ALTIS HYBRID,因為有小孩才換休旅車,不得不抱怨12代ALTIS後座跟 行李箱空間真的小(跟11代比) 油耗:RAV4>CR-V 目前CR-V開1.7W公里(剛換車比較常出門),高速平面50:50,平均油耗12-13,RAV4看別
61
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg)
43
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg)
41
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
22
[閒聊] 想弄一台Tesla來開X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?13
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?11
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代8
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
7
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?6
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶3
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)
![Re: [閒聊] 鄉民對內裝的要求到底多高 Re: [閒聊] 鄉民對內裝的要求到底多高](https://img.youtube.com/vi/hDGF_B5WnDY/mqdefault.jpg)
![Re: [閒聊] 鄉民對內裝的要求到底多高 Re: [閒聊] 鄉民對內裝的要求到底多高](https://i.imgur.com/Lakjp9Kb.jpeg)