[討論] Lexus的內裝質感好差
原本在想標題要下什麼,但還是這句最能表達我的感受
話說雖然我很喜歡看影片當雲車評
但Lexus一直不是很感興趣,所以沒什麼特別的印象
剛好上週去了台北車展,才算第一次仔細看Lexus
到了Lexus攤位,當然首先就是這次的焦點LBX
然後直接坐上去之後浮現出的念頭就是
「哇...這內裝也太廉價了吧」
首先門板本身塑料的比例非常大片
https://i.imgur.com/bsTqsSq.jpg
雖然有搭配車縫線及人造皮,但是那個皮的觸感超級硬
整體感受很像硬加縫線的塑料...
中控設計也是走極簡風,還搭上一個車機大平板
https://i.imgur.com/bMf8uyi.jpg
活脫是上個世代的設計
後座更是一個慘不忍睹,直接上圖片
https://i.imgur.com/rjHsPGX.jpg
而且沒有後座出風口
整體來說,這可能是你在150萬這個價位可以買到最爛的內裝
剛好用這個截圖小結一下
https://i.imgur.com/VNm0VPC.jpg
影片裡面還說到了組件密合度不好之類的問題,但我沒特別注意
不過想想,反正本來就是主打廉價的車型嘛...
於是就從LBX換去試隔壁的NX 450h、RX 350h
雖然內裝有更好一點
但質感明顯比起同價位的對手來說都顯得遜色很多
至於LM沒有開放試坐,沒機會體驗
沒有比較沒有傷害
同為日廠
Nissan從平價的X翠、到中高階的QX50、QX60
車內質感明顯高出一階
更不要說比隔壁攤的BMW
有試到的iX1、iX、新X5
車室氛圍是完全海放...
也不是要批評Lexus很爛還怎樣
畢竟人家在國內海外的銷售都算首屈一指
但整個用料感受
實在跟大叔我印象中的豪華品牌有點落差啊...
--
RX都塑料成那樣..LBX給你塑膠上縫線也不奇怪
下面一定會有人說都比較便宜了你還要求什麼
美式大休旅的質感就很好..所以歪L在美國賣很便宜
換標yc是要期待什麼
上次開吉普大切肉雞..連副駕都有自己的螢幕
確實,家裡兩台ㄥ,內裝跟當期他牌車比,都算差的
LEXUS品牌調性本來就不是鎖定傳統豪華族群,你有研
究汽車品牌行銷就知道他們不是要走雙B路線,所以他
們在先進國家賣的相對好、城市賣的好,歐洲是例外
,畢竟是BBA主場。Lexus在全球市場就是二線豪華牌
,BBA排序是按照全球銷量排名來看的。不過有一說一
啦,LBX大概就audi A1那種等級,A1被廢掉不是沒原
因的,除了LOGO就是沒個豪華車樣子,BBA現在是沒這
個等級的小車的
這還不如買Corolla Cross油電版
歪L在美國很容易入手..信用分數600就能finance
內裝設計老沒有問題,但iX1一樣塑好嗎
???你要不要再認真去看一下...
雷克薩斯 一直都這樣 所以一直被嘲笑換牌而已 不
過實際開起來 整體感受 還是大約Toyota
以前大家都笑日產是subprime lender..其實豐田也是
只是豐田會racial profiling..日產不會
大於
內外都很老氣,把它的老人客群當盤子敲的品牌
Lexus一直都是靠同級更便宜的車價在跟歐系品牌抗
衡的
不得不說妥善率就是完美啊,根本開不壞
不意外,現在的物價150萬內只能算平價車了
說實話 納智捷內裝都贏
開過歐車後還是換歪L 常修車很不爽的
買不起的才會在那邊比東比西啦,這台保障賣爆
有點神奇 講到歪L就不少人都直接跟同車格的比 而不
是同價位的比 這比不上不是挺正常的?
我比的都是同價位啊 LBX -> X翠 NX -> QX50 RX -> QX60 不過分吧 BMW那邊就單純感受描述 你要拿iX1出來比RX也可以
車是買來開不是買來修的
看年度銷量就知道車又翻
價格貴100萬 贏神A哪裡?
好了啦,不喜歡沒人叫你買啊,人家不差你一個客人
那個那個牌子 人家以為是神A
有幾個帳號真的很急
引擎有比神A好嗎
高級日本車,還是日本車
每月銷售報告出來都有這種文章,是要崩潰幾次...
認真說比質感cx60都比RX強
這次車展沒擺 不然我也想試試看 影片看起來質感是真的不錯
二手價一樣屌打BBA
二手價有屌打嗎? Audi二手價比較差 雙B二手價不錯耶
舊sentra內裝塑膠老化後的剝落狀態,個人很不喜歡
每個月都要崩潰一次,好慘
一兩百的車沒啥好崩潰啦..
Mazda屌打
後座沒出風口有點靠北
要內裝好請加錢買其他牌
反了喔 你降預算去買其他牌子可能還買到更好的內裝..
鄉民酸越大賣越好
妥善率跟二手價比較重要吧
ux以降就是買牌子 133w比十年前ct便宜
LEXUS二手價真的殺...我上一台車 17年 IS200T
2023年9月還能賣到100萬 真的很保值...
每家入門款不都這樣
NX、RX也算入門款? 我又不是只討論LBX
而且我只賣1個月就賣出去了....
和粉開嘘
當大家都放棄入門小車的時候,豐田選擇投入
其實只是因為跟yaris cross共用底盤減少成本而已
我不是在講你這篇 我是在指推文裡的某人 之前連A1
80屌打ux200都有人敢比了
這台定位適合1-2人用車,再多就不適合了
Lexus現在一堆合成皮..質感差老早就發生了
這個車型本來就是入門款吧 但L的問題是車機爛 內裝
倒是還好 跟豐田平價版本比有小升級
事實是在台灣雷克薩斯就是賣得好
之前nx那些的內裝才慘不忍睹,這台已經超進化了,
請體諒一下
好養 好開 品牌度高 總比一些花費高毛病多的車好
之前的內裝真的醜到像10年前的車子
花點錢去包皮就好
本來就是買Logo啊
這帳號po文質感也不太好
他牌業務急了 講這麽多還是賣贏你
同價位哪有對手 配備差那麼多 賣得差就開始洗文章
Qx55那內裝...唉
急了
認真說啦 便宜幾十萬的CX30都各方面贏他
內裝沒差 光濱江場一堆黑絲正妹 就值得了!
老實說Nx要買到X3入門的配備也要350H旗艦才有,價
格其實差不多,只是多了很多閹割版可以選擇
認真說,cx5質感都贏不少,cx60直接海放Lexus
換殼Toyota非浪得虛名
買小車不如買CX30 至少摸的到的都是皮
就拉皮YC 河粉進攻囉
高級版本的牛頭牌不要要求太多
急了,看這風向應該會賣很好,月初都要躲起來不累嗎
QX內裝很老欸
就入門車的用料嘛,要質感請上Rx,雖然還是老氣xdd
每次一說L不好就有人出來崩潰XD
先放上門票再說
誰會留那個啊 又不是去迪士尼樂園
https://i.imgur.com/Zq7Rajm.jpg
質感好不好 一上車就知道了 是有什麼好護航 但我老
爛歸爛但他賣的好啊
實說 我最近看新 Cayenne BMW5 車內質感也都蠻嚇人
的 cost down太過分 硬塑膠整面都是
我也覺得很可惜,每次想買都被內裝跟車頭滅火
雖然我很愛酸BMW但內裝的確就是高檔一截
歪L妥善跟品牌比其他日系好 要內裝漂亮又CP值高的
日系那自然會買mazda
這車是給嫌YC不夠安全的族群買的好嗎 內裝哪有差
我老媽開IS300 我也覺得內裝很差 機能也不好
i5硬塑膠的確變多了
日系只有MAZDA內裝有下功夫
X1的內裝也不怎麼樣 入門車就是去拉抬中階車款的
2輪仔評論汽車就跟太監談性愛一樣有趣
日系內裝是無限牌比較好吧...
infinity就日產啊xd
要比內裝 只好拿馬自達出來打了(x
你不是要批評L很爛,只是要說他很差 對吧?
底盤、動力、配備這些才是L常被批的吧 我就說他內裝差而已
Porsche 凱彥也一堆塑塑啊 換個logo就高潮了ㄋㄜ
Lexus: 你是第一天認識我?
價格就跟喜美差不多的車,是要要求什麼?
那中控面板一定是跟納n7致敬對吧?
QX60 infiniti內裝真的很有質感
凱彥塑料感? 真皮內裝選下去就好 沒錢是你問題
還能比UX更差喔
笑了,一上來就是唯心論,反正都是口糊,沒有參考
價值,大家覺得怎樣就怎樣,不用浪費時間在這裡
是喔,不能數據化的東西本來就是憑感覺 但我看反駁的人都是在講L的銷量怎樣怎樣 好像沒人認真跟我討論內裝…
一堆噓文仔崩潰
所以你開什麼車?
便宜的啦,不值一提 但至少摸到的地方幾乎都是皮
好好笑 賣得好又怎樣 質感差就是差,L仔還幻想自己
買到豪車唷
真心覺得CT200比較好
未來真皮裝飾將越來越少 為了降低探排
合成皮也是有質感好的
價格貴得多 內裝沒比camry/cs好多少 有些地方還比
較醜 有點慘
看起來像國產車的內裝
ix1質感好?豪華感你有看錯型號嗎?BMW200萬電車豪華?
跟當天試到Lexus比是綽綽有餘
其實日系車最用心在內裝的應該還是馬自達吧,畢竟他
們當初就是靠外型+內裝大復活的
infiniti是內裝世代老但質感是好的
Logo直接換成Toyota 一點也不違和
iX1質感好應該是看照片吧 這個笑笑就好 不用多說
就坐上車的質感跟空間都比我想像中的好 不然我本來也沒對入門車報什麼期待 但我沒拍iX1,放個隔壁的iX頂一下吧
https://i.imgur.com/WrBiaVS.jpg
我是不太懂這裡為什麼不能說LEXUS的壞話啦
你在這邊講這個會被噴爛
沒差還是一堆人買單
QX50內裝是設計舊不過質感還是不錯啊,QX60是新一
代就設計質感都很讚了
確實
幻覺吧 我怎麼看最常被酸被戰的就歪L
豪華品牌不要忘記馬自達啊
歐系車主酸一下 CP仔酸一下順便cue自己破車
雙輪仔想到就上來戰一下nx200 討論度多高
現在國產車都百萬了,150萬的進口車內裝怎麼可能會
有多好
我覺得家裡的GLC質感比較差欸
反而不覺得RX NX CT會差到哪裡去 三台都有啊
喔氣氣氣氣氣氣
內裝你居然沒看cx60
沒擺啦… QX60行不行XD
https://i.imgur.com/bI0uf2e.jpg
你要不要看一下3系列內裝甩iX1幾條街?老家準備出
售的8歲過時老5系 皮的質感還屌打咧
不是要搭過才能說嘴嗎? 我就沒搭過3啊 當天還有擺M2、新5跟大7 但我只試了休旅 所以沒機會體驗大家說新5的內裝多爛
雖然原po 覺得內裝很爛,但台灣銷售量還是很好,一
定有其他的特長被多數人認同。你喜歡內裝那就買你自
是喔,我只討論內裝
算了爭著沒意義 個人喜好不同
己愛的。不過我買的有通風椅電熱椅電熱方向盤的同等
級幾乎沒對手
老人車
沒車試那就沒辦法了 試過很難再講iX1其實不錯
我的這篇文章主題都在講Lexus 然後你一直跟我強調iX1比不上BMW其他車幹嘛..
你只是喜歡暖色系吧喂
沒有,BMW的豬肝紅跟QX60的焦糖棕我都不愛,彩度太高了,twotone的話還是白色比較對 味
福斯、Skoda一百多萬的質感也不好,你怎不講
喔,因為是歐洲車啦,沒事,裝沒看到
Mini一百多萬內裝更糞你怎不講,喔,因為歐洲車啦
Mini網路看覺得很醜,實車反而覺得還好 但我無法理解這個美學就是了 而且用了超大量的織布,不是每個人都能接受
https://i.imgur.com/CLJiugc.jpg
然後VW跟Skoda的內裝 要打Lexus完全沒問題啊,差遠了..
Mazda Cx-60屌打還比較便宜
歪的內裝質感營造的很老很差,事實就是這樣,很像
上個世代十年前的車,塑膠感非常的重
因為你選了個不怎麼樣的車型說好 這篇的主觀評論整
個打折啊笑死 iX1的內裝皮.殼跟歪L就同等級的 和自
家其他車型就差一截 被酸價格不對的東西你說它好?
我是不知道你有多恨iX1啦 皮質、飾版、中控跟整體設計就和L不同等級的 網路上這麼多影片去看一下也知道 你硬要說和自家更高階的車比就不夠格,啊這不是廢話嗎 到底在執著什麼…
鄉民氣炸了 這邊基本上是和泰主場 習慣就好
確實 但他比較便宜
看你跟什麼車比
好了啦 妥善率無敵啦 不然你要開歐洲車喔
特濕拉覺得不服!
A1 1系 A咖不也這樣嗎
車子本來就要拿同車格的比吧
不然X5 / RX比一下呀,或X3/X4比一下NX, 都是BMw更
高級
講iX1不好叫恨?同邏輯 所以你這篇文是多恨歪L?還
一開始嘴人沒坐過實車,鍵盤俠 後來又說iX1比不上其他BMW 我本來就在說L內裝,就你一直在跳iX1怎樣怎樣
有3系6款只有sport兩款比iX1貴 其他都同價位或更低
哪來拿更高階的車比?況且從iX1來逆推你的評論標
準有哪裡不對嗎?你一直回我我當然回你 我執著?
人家是休旅車系的入門款,又是電系本來就比較貴 好像拿S60旗艦去比XC40 recharge一樣,莫名其妙
算了 你覺得回文一定要讓你開心 那我也不回了 無言
X-trail的內裝似乎沒有比較好看耶 只是軟皮比較多
LEXUS要看車的等級吧?如果是NX質感真的不怎麼樣
如果是RX以上的我覺得還不錯啊
RX要對標的是250-300這個級距 你拿QX60、XC90、甚至X3來比 落差就出來了
不如買馬自達
CX-30屌打
推這個車媒 我很常看
QX內裝?只能說這種事真的很主觀XD
QX內裝也沒比較高明 審美觀不同而已
看到X-trail和QX內裝那段 本來想說點什麼 但往下看
到ix1還海放..突然懶得說什麼了
QX內裝是設計老氣 但用料質感確實比Lexus好
樓上可以去搜一下日本新聞 看看QX的皮革有什麼狀況
我待在這快兩年了 日本人對日產的印象就..恩 呵呵
但可能只有我身邊的日本人才這樣 說不定有偏差XD
去年好像十月還十一月我才去看東京車展..我只能說這
篇..不知道 可能台灣車展和日本車展的車不一樣吧
Lexus是錯位策略,聰明才懂!
幫補血
沒辦法,它是高級牛頭牌,到哪都還是牛啊XD
你有去車展幹嘛還拿別人的影片截圖,自己沒照相喔
你截的圖怎剛好都是他批評的部分,百分之87稱讚的
全略過,真是好樣的
lexus內裝真的很平庸,我覺得日系品牌設計都偏保守
,但是隔音跟舒適度絕對有豪華車水準,至於某樓一
直鬼打牆說ix1質感很糟的,我是車主,如果跟同級的
電車xc40 c40 model Y EQA比,ix1應該是裡面質感最
好的,但畢竟是最入門的電動車,不能拿它跟兩百多萬
的油車比。
他家漂亮的是烤漆 不是內裝
這篇邏輯是比同價位的內裝 其他一律不管 沒看到有人
講說價格<-->內裝的關聯還有其他因素影響 馬上被突
回去說只看內裝 其他因素不管嗎?結果後來自己比又冒
出要考慮車格.油車.電車什麼的背景因素 都給他說
引爆點是ix1吧 這台就真的一般 還海放咧..看看這串
有多少人對ix1有微詞 品牌光環加成太重了啦
剛剛查了lexus 用等價抓ix1可以打到es300h 海放?海
在哪?
看來你根本不懂
ix1在同價位內裝極差算是客觀事實吧,去保養業務自
己都跟我他覺得說慘不忍睹XD
我印象中就滿滿的簡陋塑料感配大螢幕
爆
Re: [討論] Benz 、Bmw與Lexus的車款選擇1. 前情提要 把Lexus跟雙B一起考慮的,87%試車完選Lexus 只考慮雙B的,87%會選賓士 會買BMW的,87%一開始就只考慮BMW 2. 正文開始35
[問題] VW 跟 LEXUS 的質感誰比較好姑且不論妥善率 只論車室內質感 VW是不是130萬車價的車款 車室內質感比LEXUS的200萬等級車款還要好? 車內塑料質感 皮椅質感等等 平心而論啦 我是覺得VW質感比較好...22
Re: [問題] 要買lexus還是toyota油電CC或是油電Altis先買下去 Yaris其實空間沒有比Altis大多少 主要是五門 載東西更方便而已 例如22
[閒聊] 內裝顏色喜好?黑色?灰色?米色?留意過不少人的內裝車色 大概以近幾年來看,黑色內裝好像蠻主流的? 進口車好像比較常看到,除了黑色的中控之外,就連ABC柱都是黑色設計的這種 以喜好來說,我個人覺得這樣的設計最好看,也最顯質感 BMW就蠻常見這樣的設計9
Re: [問題] BMW銷售在台灣犯了什麼重大錯誤原po說Lexus都比BMW設計年輕大膽多了。 如果真的有到展間看過現在正在展示的Lexus、MB、BMW的車款, 進去坐一下駕駛座、副手座、體驗一下後座,應該是不會有這樣的發言。 Lexus的外觀確實有很多線條、有很多銳利形狀的設計, 耐看與否見仁見智,甚至看過有車友表示Lexus過度設計了。X
Re: [問題] NX200 跟 CX5 怎麼選NX vs CX5 的比較太多被放在品牌上。反而失去車的本質比對。 兩台都是進口車,安全沒有話講。 NX空間比CX5大,還是果嶺平地板,感受上就舒適很多。 加上設定原本就是一台豪華車,toyota的好料都上給lexus這牌子了, 內裝細膩度更勝原本就不差的CX5。8
Re: [討論] Lexus 真的有他的價值嗎?你是不是C300仔? 如果你原本開E或以上的車款,應該不會覺得Lexus溫吞 我以前沒開過C或cla, 後來發現這兩個車型對照豪華等級以上的個性完全不一樣 Toyota到Lexus應該會有升級感,內裝的質感摸起來差太多了 雖礙於環保意識抬頭,舊車的內裝都一定比新車好,但同樣toyota的內裝差很大4
Re: [心得] Volvo XC40 T2 / Lexus UX250h 試駕新增Audi Q2 進化版的試乘心得 -內裝質感- 一進入車內便看到四個圓圓的冷氣出風口,跟我的CX3冷氣一樣XD,不過質感好很多,Q2的內裝應該是奧迪上一代的內裝,不過質感比想像中的好,用料很紮實,個人覺得比XC40跟UX250h好,但是Q2沒有雙前座電動椅跟後座出風口,倒是一大敗筆… 新一年式的Q2也已經換成虛擬座艙,儀表板是數位的,車機也變大,這方面應該是不輸給兩個對手,Audi的車基本就標配10支喇叭,聽起來就又比其他兩台好了。 空間上應該是三台裡面最小的一台車,有空間需求的這台應該就直接pass了。