Re: [問題] 開在寬限值範圍的車算合理行為嗎
不要超速是對的。
慢車不要佔用內車道也是對的。
高公局的確是說最高速限可以在內車道，
但是我很納悶那些說110的，
我看畫面明明就是107-108，
好奇怪喔107會自動被進位到內車道110。
事實就是最高速限保持110是不可能的啊。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.80.79.126 (澳大利亞)
※ PTT 網址
推
對 我開都剛好開到最高 我前面的明明都107-108
推
有人會跟你說照政府規範的快樂表為準
推
剛好開滿本來就很難 例如國一過泰安的長下坡
→
還有，最高速限可以往上+10，也可以往下-10，開100也不會取締
→
每次看龜仔、飆仔吵來吵去就覺得好笑 別佔用內車道
→
不要超速 保持安全距離 對於人品低劣腦袋不好的 484
→
很難？
→
我都開140 150
推
……..說真的時速108跟110實際開起來差不多
你差不多先生喔 108就不等於110厚
推
鄉民不會幫忙繳罰單,別違規就好
推
所以官員設置寬限值啊 不然你今天才想到人家怎麼執法幾十
→
※ 編輯: loveyanzi03 (49.216.163.97 臺灣), 09/03/2025 18:49:25
年 就說大家換位思考考慮怎麼執法公平又兼顧這種情形就是
推
108又怎樣? 2km/h速差也要計較? 台灣人開車一定要這麼緊繃
→
嗎? 在歐洲開過車,超車道讓行普遍默契良好,車多時一樣全塞,
→
但鮮少有急躁火爆的蛇行/卡位/逼迫行為出現…台灣人路怒症真
→
的難改…沒把別人當人看
→
不論車速,沒超車行為就不要佔用超車道
![[問題] 開在寬限值範圍的車算合理行為嗎](https://img.youtube.com/vi/wd8PyH7OtNo/mqdefault.jpg "[問題] 開在寬限值範圍的車算合理行為嗎")
![Re: [問題] 開在寬限值範圍的車算合理行為嗎](https://i.imgur.com/Aif6zteb.jpeg "Re: [問題] 開在寬限值範圍的車算合理行為嗎")
爆
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？這種早就有標準答案的問題可以當月經文一直爭 最主要的原因就在於飆仔會用自助餐的方式看條款 : 重新梳理一下啦 : 我上一篇底下有人分享這張 :![Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？](https://i.imgur.com/E0jVnZ4b.jpg "Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？")
91
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去我覺得是這樣啦 台灣的法規就是規定高速公路速限110。不管走內線或外線保持時速110，都沒有做錯任何 事。因為這完全是依照台灣的交通法規在使用高速公路。 至於很多人抱怨內線龜車，不應該在內線保持110。請問你們的立論依據是什麼？要合理 化自己違法的行為嗎？還是別人要跟你一樣違法才有資格使用內線？![Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去](https://i.imgur.com/oL0fcNIb.jpg "Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去")
79
[討論] 高速公路內側車道98km被開單本來以為是限100 開98被開單，所以po上來討論，不過既然是限速110的話其實沒有什麼好討論的了，等等刪掉不佔板上空間囉！ 剛剛在FB某爆料公社看到有人po了一張，速限100的路段，在內側車道開98km被開單。 (更正 是速限110的路段，所以開罰無誤) 下面留言一面倒的炮車主。 先說個人也是贊成內側車道應以最高速限行駛，後面有車要超就該讓，![[討論] 高速公路內側車道98km被開單](https://i.imgur.com/C9bTAxWb.jpg "[討論] 高速公路內側車道98km被開單")
12
Re: [新聞] 國道內車道解除速限的連署提案，交通月經題看那麼久了 我覺得比右車道慢就該讓開，都比右車道慢了，那你就開右車道，反正前面都沒車 ，都可以巡航，讓出左道給開比你快的人，有困難嗎？ 不過我也尊重最高速限派，畢竟高公局就有說，最高速限可以在內線巡航 也就是速限100KM，就老老實實開100KM在內線巡航的20
[討論] 小型車得以最高速限行駛於內側車道問題?查了一下高公局的法條 1)內側車道為超車道，超車後如有安全距離應駛回原車道。如未駛回原車道，致堵塞超車 道行車時，將加重處罰。 (2)小型車於不堵塞行車狀況下得以最高速限行駛於內側車道。 仔細看了一下3
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去: : 唉 完全不願意面對違法的事情欸 : 台灣的法規規定就是110，開110本來就沒有問題啊 : : 我就問你，內線開110有沒有違規？有沒有？![Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去](https://i.imgur.com/Ruv4Pcqb.png "Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去")
2
[討論] 小型車於得以最高速限行駛內車道的問題?查了一下高公局的法條 1)內側車道為超車道，超車後如有安全距離應駛回原車道。如未駛回原車道，致堵塞超車 道行車時，將加重處罰。 (2)小型車於不堵塞行車狀況下得以最高速限行駛於內側車道。 仔細看了一下1
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道？其實如果以法規來看 是所謂的內車道得以最高速限行駛 超速和龜速都應該被取締 但是實際執行面來看 假設是以限速110做標準
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")