Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元!
過度的執法本身就是為了讓駕駛習慣行人的霸王條款
以後不需要你判斷空間夠不夠、要不要讓
反正看到斑馬線先停再開就對了
除了英國,大部分北歐國家都是這樣開車的
另外其實也很多人討論這個case
1. 行人不是在路邊,而是在分隔島
2. 汽車沒有停等行為
第一點很明顯就是行人過馬路過到一半,以目前的法律你就是要讓
如果行人不打算闖紅燈走完剩下一半呢?
抱歉 你就是要等一個完整的cycle 讓他走完
另外就是第二點,如果你有停下來確認,就可以解釋行人不願意闖紅燈
警察大概也可以接受
整件事情的邏輯就跟疫情剛開始的時候一樣,你敢陽性趴趴走就是吃百萬罰單
如果交通部+警察硬起來執行1-2年
台灣的用路安全一定會提升一個層次
--
行人站路邊等紅燈也要停讓,要確認行人不想闖紅燈
蓋天橋和地下道強制行人不能穿越汽車道不就解決了?
贊成,依照台灣都會區人口跟汽機車密度,我想看每台
汽機車都停車再開會怎樣。
如果警車也一樣做到停車再開我就佩服。
機車趕去機車道,行人趕上天橋或地下道,四輪邏輯
就是讚
二樓要趕行人鑽狗洞?這樣你下了車,也要鑽狗洞喔
以前台北到處都天橋地下道.但行人還是寧願直接穿越
帶肉品回國罰20萬也是一樣道理,不重罰沒人會鳥
這案子的行人在分隔島?
行人闖紅燈,客觀上你視野不會被遮蔽,不讓是要撞
死他嗎?強調帝王條款除了給智障增加記憶點外順便
製造對立。
強制行人走天橋地下道,穿越汽車道重罰自然沒人敢走
不要說狗洞那麼難聽..這樣大家都安全不是嗎?
給個行人號誌好難
最好國外看到斑馬線都會停,你說的是閃燈或無號誌
路口吧,有紅綠燈的你去闖闖看
對嘛 大外割跟17歲少年都活該 過度執法讚讚讚
整篇亂講
某樓真的四輪大爺心態耶,平面都我的,行人去走天
橋跟地下道?那是要不便行走上下樓的人、坐輪椅跟
推娃娃車的人怎麼辦,每個路口都裝電梯嗎?
開車騎車不懂得尊重無辜用路人的 人品低劣自私 不
如滾去對岸
也祝福不讓行人的 您父母、老婆小孩就不要哪天過馬
路時 遇到同好
呀...我不是支持強迫的,但天橋配套電梯是很正常的
公共設施,財政充足的例如台北市是該每個都設,只是
都怕被罵沒有所為
要怎麼證明行人想要闖紅燈?
廢除紅綠燈就沒有闖紅燈的問題了
北歐都這樣開? 你確定? 還是用幻想的?
聽你在喇叭,落後國家才會連燈號都看不懂
違規仔崩潰中,違規仔反對的事就是對的事
幻想國
有紅綠燈運作路口就是照燈號 綠燈隨意停車才叫做危
險
胡言亂語
支持警察持續開罰
幻想
你是不是搞錯新聞了,站分隔島的是另外一篇
只想靠執法就改善交通,那就慢慢等吧
腦補嚴重。請直接規定路口或分隔島一律慢行,如路口
或分隔島5公尺內有人一律停車,確認後才能開
北歐都這樣開? 自己幻想的? 笑死
自從要禮讓行人後,我只要遇到路口都會放慢
不管紅綠燈,只要站在斑馬線上就必須停讓,我真的
無法苟同
罰則太輕台灣交通才亂,應該罰金加重6000起掉
死刑如何?
可以,殺光違規垃圾沒人違規了,違規垃圾是本性改
不了
爆
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再說到這個看手機 以前在某國學開車的時候,老師有提到這一點,首先是不要對這種不看路的行人不爽 因為行人是指任何人都可以當行人,當行人不用考駕照,這是基本人權 這代表著盲人也可以是行人,小孩也可以是行人,白癡也可以當行人,混蛋也可以當行人 那開車要考駕照的人,就要負擔多一些責任,因為不是每個人都能開車30
Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?沿用此標題 我常開車也常是帶小孩的行人。我開車時,有行人闖紅燈我會讓。 但是想請問各位專家 如果行人闖紅燈(他走在斑馬線上),於情於法我是該讓他走完, 但我可以鳴按一聲喇叭提醒他嗎?(這樣合法嗎?)21
[討論] 行人帝王條款原來帝王條款還在 另一個疑問是這是指已經在路中間的狀況還是行人站在路邊等紅燈也算? 例如行人站在企鵝的位置6
[問卦] 行人霸王條款?道路交通管理處罰條例第44條2項00款 這條俗稱行人霸王條款 無論紅燈或綠燈 只要行人走在斑馬線就是吃了無敵星星 所有車輛必須離行人3公尺9
[問卦] 到底是闖紅燈行人多還是汽機車多?最近大家都在罵行人這個霸王條款 但是近幾個個月卻看到很多汽車闖紅燈的新聞3
Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元!本來看到這個新聞只覺得可笑 結果就在10分鐘前 我剛騎車時親眼目睹了 一台警車 在我前面往前開過去的時候2
Re: [新聞] 行人闖紅燈也要停讓!網批「帝王條款」我就想問問,如果你騎機車,在過路口你綠燈 過完路口的斑馬線右邊,一位行人闖紅燈,你煞車不煞車? 同樣條件下,右邊一台汽車闖紅燈你煞車不煞車? 如果汽車闖紅燈你煞車,行人闖紅燈你不煞車 那不就說明你就是欺善怕惡而已嗎?X
Re: [討論] 與行人正面對決 以及後續影響探討請問這樣機車騎士有違規嗎? 這種做半套的規範 只會讓台灣越來越亂 汽機車讓行人這個基本原則沒有問題3
Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元!台灣長期缺乏禮讓行人的教育導致大量不禮讓行人的悲劇 現在只是讓台灣的二輪四輪大爺好好修正自己的駕駛習慣而已 就算是矯枉過正猶勝毫無作為 駕駛被冤枉開罰後還有機會可以申訴 行人被撞死該找誰喊冤?- 幹你娘低能交通部 什麼都想一步到位 你他媽王莽? 你各位試想 今天一個坐電動輪椅的死三寶 過馬路完全當自己家沒在看路的那種