[討論]沒辦法讓違停消失是誰的問題? 警察?立委?
小小一個違停
台灣社會目前沒辦法讓它消失 法規有 但沒能力執法
這是誰的問題
絕對不是民眾的問題 歹徒搶東西正常 小偷闖空門正常 台灣民眾違停正常
但 警察全力抓歹徒小偷 最簡單的違停卻搞不定
這是為什麼?
1. 警察懶
2. 警察覺得違停也沒差
3. 違停點數太少
實在想不出來抓違停有甚麼技巧上 能力上的困難
抓了也不會有議員立委去分局泡茶說不能抓
那到底...是有甚麼困難
一堆人說民眾問題 那怎麼解決民眾問題 還不是要靠執法
酒駕小偷搶匪 會說是他們的問題 好 是 然後呢? 完全沒有進步
能夠分析問題 並且提出有效解決方案才是思考 其他都只是原地踏步
民眾問題? 真好笑 有能力執法 怕人家犯案? 犯一件抓一件充實國庫登記嘉獎
明明就是警察不夠力 背後原因可能是立委施壓 立委又是人民選出的
直接說哪個立委施壓 馬上宣布退選
回歸問題 為什麼執法者無法讓違停消失 絕對不是犯法的人的問題 無法控制他不犯法
只能透過法律正義 給犯法者教訓
--
台南都有議員罵警察的紀錄了...都是為了選票
其實某立委算其中之一 不過最大問題是民眾自己 怪
天怪地怪警察 怪立委 但很多都是用路人劣根性造成
關鍵字 王氏魚皮違停 向上市場違停 這是被報出來的
沒報出來的只會更多
為什麼不是民眾的問題？民眾找民代施壓警察啊
有沒有想過有的是停車位問題
問問817
抓了就是擾民啊
開放民眾免責砸車 你看有沒有違停
小偷偷完東西被抓，還有人幫忙聲援開脫，警察大概
也不想抓了
小偷偷東西可以自行用監視器舉證科技執法啊，你看
違停還被限縮不可以自己拍起來檢舉
參考台中，抓了你的職涯只會越來越偏僻
關說會一堆
一堆人罵檢舉魔人，是人的問題大家自己都不求好了
被檢舉就該該叫，自己違規還在那邊五四三
消失啥? 靠北跟本不可能消失 就算檢舉再怎麼盛行
都一樣啦
怎麼會不是民眾問題= =法律規定不去遵守是誰的問題
？執法者只能就事情發生後去處理不是
你以為你在夢中的理想世界喔 笑死
民眾自己不守法 然後期待檢舉可以讓違停消失? WTF
? 你要不要想想自己在說三小?
交通3e去了解下
台灣人民
笑死 民眾沒有問題喔 就違停仔一堆阿
跟安全帽一樣抓法 半年就搞定
檢討警察 要不要看警察勤務有多少 再來就是 抓的問
題 之前某議員也是 抓違停被上新聞 你覺得警察會想
抓嗎 抓也不是 不抓也不是
是教育
問這種問題前怎麼不想一下問題出在民眾本身啊
罰太輕, 警察來不執法只會勸離
政府跟人民都有責任,政府沒設計給人家停,罰不夠重
人民素質不好,覺得違停一下沒關係
個人素質問題吧
駕照太好考
民眾違停被舉報開單，被開單不爽找民代反應，民代找
警察施壓，警察不爽不想管，惡性循環啊
老百姓愛違法，有權力的就說 有事回去說 要怪誰?
除非每個警察都像那個被調職到海邊的一樣
貨車送貨就要不斷臨停，不曉得日本都市怎處理送包裹
？台灣雙11那種量頗可怕
抓了會被冥代盯啊 太多違停單轄區績效也不好看
不開單= 轄區沒有違停
無恥的台灣人才是違停根源
87%是民眾問題呀
人民劣根性+違規成本低 被抓也沒差
可能主流民意就是違停沒關係... 整個國家小偷佔多數
人民=民代
是不會自律嗎？
陳oppo啊 違停專家 專門護航違停
臺灣用路人沒有羞恥心，認為交通違規不是大罪是小錯
，犯了不會怎麼樣
違停找oppo 讓你想聽哪就聽哪
警政署長 警察局長用選舉投票才有可能
表面上是民眾 根源是立委跟政府
不然終究是要看執政黨立委議員臉色升官
人民意見分歧 政府不懂的擇善固執
民粹主義盛行
就人民素質啊，這還要問？
民族性 都市設計
國民
選民服務做太好
民意就是酒駕該死，危駕猴子。但講到違停就是誰沒違
停過、一下下而已、好手好腳不去工作當檢舉魔人
其實違停的處罰主管機關是交通部，警察只是協助開
單，很奇妙吧…交通部罰款錢收走後，就通常當隱形
人
一樓住戶 門前是我的位置別人不能停
立委、民眾、法規設計都是問題
講什麼東西？一看就沒在開車的
民眾自己啦 違停是誰
連北部民代都直接給壓力，基層公務員敢處理
先說說哪邊的民意 PTT相挺桃園市長酒駕唷 嘻嘻
鄉民 護酒駕 又說法規爛~ PTT都不統一論調還敢檢討?
而且被新聞報後，民眾也不以為意
所以根本就是人民自己有問題，支持並選出這種民代
人民自己啊，選出會關說違停的民代施壓警察
，還希望這種選立委。
人民素質低落造成的
所以原po說不會泡茶，科科。
現在都是公務員去民代辦公室報告
台北人都覺得這樣正常了，高票支持，更何況全國各
地
我看哪個議員敢帶隊去各大安親班 國中小抓違停啊 政
治自殺
紅明顯，警察開了被民代靠背，不開薪水照領，是你
你會去開單？
人民素質的問題
為什麼不是民眾問題?社會氛圍認為違停不是犯罪，但
偷竊是犯罪，警察抓違停只是吃力不討好
很簡單阿 人的問題 買個飲料便當香菸檳榔 很快走啦
應該說，讓違停消失會讓"很多人"不方便
而且警察還是替別機關（交通部）開單，自己不是主
管處罰機關，然後又缺人力的情形下，當然是把違停
你不知道台中那個卯起來開單的警察被調職嗎
順序放在最後...
補習班跟國中小前面更不用說了 一堆接小孩直接熄火
因為偷東西犯刑法要判刑，違停犯行政法只需要罰錢。
怎麼會不是民眾的問題，不就是民眾覺得違停沒關係
才抓不完，被抓就抗議你怪警察不抓？
民粹
google國民黨徐大立委違停嗆警
警察開單開多也沒什麼好處（有時反而還是壞處），
很多認識的寧願把時間拿去抓酒駕抓毒品，嘉獎才一
堆，簡單說CP值不高...
你的問題
徐巧芯如果在影片爆出來土下座說違停錯了，民眾才會
覺得違停不好，但是他表現出來的樣子只是讓警察取締
的正當性被質疑，民眾要如何相信不該違停？
說是停車位太少的問題的，講得好像有停車位就會去
交通部的問題，因為他們決定紅黃白線該怎麼畫
停一樣？
議員民代會選上就是"為民服務"阿 哪個議員敢提違停
現實就是到處都是紅線又不執法
你說要強力掃蕩違停 選舉的時候你就是被掃下台而已
當違停派是大多數的時候 也沒人在意你看不看得順眼
問題就是個人素質呀 怎麼會檢討執法者
車太多 車位太少
學校跟便利商店違停怎麼處理 之前可以檢舉大家就睜
一隻眼閉一隻眼了
立委，自己就大辣辣的違停在市議會門口，完全不演
當立委把民眾自行拍照檢舉權利限縮，就等於告知大
眾公然放縱違停了
因為比例原則，違停根本不可能罰太重，對有錢人來說
只是貴一點點的停車費，還是很划算
道路設計 考照制度 停車位規劃
哪裡不是民眾的問題
立萎不就是在反應民意
法規形同虛設
當然是民眾的問題 應該說是刁民的問題
Dpp護航 還怪到民眾
人民問題本來就是政府要處理跟協調 違規其實就是觸
犯法律 違法的這麼泛濫 不處理不是政府縱容嗎 怪刁
民多問題永遠不會解決
台灣人最愛方便丟好 互相幾類啦
全部使用者
三寶違停->警察開單->議員關說->三寶繼續違停->警
察擺爛
這是全台灣人的問題，什麼狗屁情理法人情味。
人民素養
問題是每一個國民，如果大多數國民反對違停早解決了
台灣民眾喜歡違停不是台灣民眾的問題？
違停議員表示：
開車的人的問題
議員為民服務的項目應該不包刮銷單跟紅白包吧，但
事實上就是一堆，每天發生，現在民代根本不會笨到
直接說要銷單，但是會關心案件進度，自然會有人上
下交相賊。
去問覺青
台灣刁民 不EY
你把民眾放哪 把停車格取消畫人行道還會被里民抗議
欸
民眾是指誰? 講民眾這問題就能消失嗎? 酒駕會說是民眾嗎? 不會 明明就是執法者要有能力 沒能力執法才會這樣
人民素養
明明就人民素質問題 怪執法人員 笑死
這個社會的問題
拒絕違停+檢舉違停,從你跟你家人開始做起
台灣就地狹人稠第二
這是結構性問題
標準台灣人 千錯萬錯都是別人的錯
不然你講得出為什麼嗎? 講得出如何改善嗎 酒駕你說酒駕的人的問題有啥用 怎麼有效的執法才是重點吧
怎麼可能不違停
禁止汽車才有可能
全台灣人的問題
警察啊 你看承德路京站那邊以前多少違停 強力取
締下去就是變少
民眾的問題比較大 其餘都只是幫兇
所以香港沒有停車位問題？ 天才
大家違停的直接想法就是不會開單啊
難停到一個程度就不會開車了
走幾步路都不願意，出門必定機車或汽車，車子數量
爆炸，再來怪沒地方停
自己違停被拖吊被拍照檢舉都能當作運氣不好
的人你能期待他能多遵守規矩
不就不敢抓 強力取締還會被民代拉正
每個人都違停過，每個人都有問題
因爲市長不是柯p
人民素質差 就是這麼簡單而已
我家附近的黃昏市場 擺攤四線變兩線道 前幾年整頓過
一次 路旁乾淨也沒違停 結果沒幾天又恢復了
問了才知道 偉大議員選民服務 所以不用期待會改變
公德心阿，擋住別人家門口都不會不好意思的，一堆垃
圾
交通部那句白線可以停車就開始製造問題了
教育問題才是根本，改善素質
台灣人劣根性
因為刁民眾比你想得還多很多，警察人力比你想得還少
很多
如果有在處理 殺一儆百肯定的 拖吊車來了 民眾都是跑百米的去牽車 表示只看執不執法 刁民? 刁民根本刁不贏警察 不然路邊被攔的也都刁了 違規右轉被攔下來 重來沒聽過誰刁成功
※ 編輯: endurance (180.218.159.194 臺灣), 01/16/2023 12:42:20回歸根本就是教育問題
又來了 關教育甚麼事 執法不力 不違規才是傻蛋 台大是高教還不是有犯法的 跟教育沒甚麼正相關
你看違停仔對警察態度
抓了也不會有議員立委去分局泡茶說不能抓？你是不是
誤會什麼
違停的樣態很多 住宅區下班後的違停 商業區購物違停
台北某市議員違停還施壓警察，結果最高票當選
該名警察後來被記兩支申戒還被告
難怪警察不敢抓
送貨違停 文教區接送小孩違停...不同問題有不同原因
若真要改革要中央地方一起努力 場地 法規 執法 教育
多管齊下 不然很容易做白工
絕對是國民素質問題，沒有需求就不會有關說或施壓
執法要人力 台灣警察量就那麼多
違停還好吧停一下會死嗎 要改善什麼
我知道很多人會說那就拿xxx的錢去請警察就好 但那
些xxx也不代表不重要啊 預算就是會互相排擠 除非你
調整稅率
這最根本的原因是都市計劃失敗
停一下也在吱吱叫,檢舉魔人很煩
人民 素質低的族群選出素質低的立委
本質就是垃圾用路人需要淘汰
垃圾民代
民眾才是最大的問題啊 素質低落貪小便宜的太多了
警察也沒在抓隨地便溺 怎麼就沒有一堆人在路上大便
？ 說穿了民眾也是文化水平低落 別只怪罪警察
台灣人的認知範圍只有30公分.
根本不是警力的問題吧 路邊拍照寄罰單而已 把那些
在轉角抓闖紅燈的警察全部調去抓違停就好 紅燈右轉
是能造成多少大型車禍？ 違停比紅燈右轉可怕多了
素質低落
警力人力不足，沒人要幹警察
停車位 停車距離 停車費
是啊素質低落所以需要再教育啊有問題嗎
我覺得違停的問題全世界都一樣，不是只有台灣，這
根本的問題就是大家懶不想走這麼遠，跟交通規劃問
紅燈右轉不就是闖紅燈嗎，為什麼會覺得不嚴重？難
題，不過地就這麼小人手一車，我想不是所有狀況都
怪路上一堆都色盲，視燈號為無物。
這麼容易靠’警察’ or ‘公民意識’解決
執行力低落跟政策問題
你去街上繞一圈隨便都能看到違停 你覺得是執法問題
？
說到底還是民眾啦。講得好像有人逼民眾違停，還不
都自己決定要違規的，其他環境之類的因素只是輔助
跟強化違停的誘因。而且強打違停一樣有成本，隨便
想就有基層員警累死，外送GG，24小時到貨跟超商也G
G
違停紅線開罰2萬元 保證至少減少90%違停仔
要改善整個環境就...工程教育執法缺一不可，但大多
數人只會嘴民眾素質，好像自己聖人一樣。停車位不
夠是事實、臨停區（如接送小孩、上下貨）不足也是
事實。
看你一直想把這題推給執法人員，明明就是民眾問題
人民素質差還想怪誰....
現任立委已修法限縮檢舉啦
法律規定價碼，只要人家願意付，那就能停
道路設計的問題
停車場太少，市區全紅線，要下車開個2公里有可能嗎
喔
問問徐巧芯
民眾，很難懂嗎？什麼樣的人民有什麼樣的政府
文化的問題
笑死 還覺得不是民眾的問題
警察嚴格執法產生民怨 民怨找民代施壓警察
警察乾脆擺爛 懂嗎？
台中之前有個嚴格取締違停的副所長 被發配邊疆
承認我們國民素質就是沒那麼好很難嗎
笑死人 當國外沒有人違停嗎 你要執法人員管 那你
有想過增加執法成本嗎
實際上你開罰的成本不合成本 而違停只能控制 不可
能消失 除非你要去北韓
停車位的問題喔 我看你是沒看過明明前面就是停車位
他還是要停紅線的這種人
教育怎麼會沒有影響 光是每天違停接送小孩的身教就
很明顯了 違停一下不會怎樣
除非最嚴厲執法不然很難斷了台灣人的劣根性
四輪仔上路就是自私,違停一下下只是自私的一小部分
像香港在道路作滿鐵欄杆防人隨意亂停上路也是方法
要作到讓你一下子方便都不行才能斷了你的貪婪
把紅黃線都取消掉,就沒有違停了
違停對於警察根本就是多餘的勤務 讓警察專注本務吧
老實說現在交通亂 都說政府放的 自己選的囉
簡單來說 就是違停有需求
以前沒戴安全帽是常態 強力取締不用半年 哪個刁民敢
某些法規嚴格執行只是產生另一種破壞罷了
跟自己荷包過不去 區區500而已就轉性了 呵呵
道路設計要負80%的責任，車道莫名奇妙那麼寬，讓人
覺得違停佔半個車道沒關係。車道寬度標準先修改，市
區速限50以下的通通縮到2.8米。路肩全部要嘛欄杆圍
起來要嘛做實體人行道。你看誰還會違停
要怪的東西太多了 不如就怪DPP吧
沒有票 和拆違建一樣
建議警察人民比1:1 採取緊迫盯人取締違停
人民素質的問題佔大多數啦，連不能違停的小事都還要
嚴格立法/執法才要遵守，還要怪執法機關不力？
看過店家正門口停車格15元/0.5h，有北七放著格子不
停寧可省15塊併排(對，空格也不給別人停)
目前看到比較有效遏阻的就科技執法路段，不怕被刁民
為難，也不需要冒著自身安全風險去檢舉，淨空得很
但要大舉設置科技執法，居民店家會先抗議政府搶錢吧
看到上面有提到路寬 基本上人行道改寬都是被罵豹
小路擋整條不知道自己最特別的猴子也還是有 沒效
每個停的都是覺得方便 要改就是讓他覺得不方便
停一下就可能被扣車 可能噴五萬 肯定好麻煩不停了
人民素質
交通設計+都市規劃的問題佔九成，取締人無法解決問
題，所以政府直接取消檢舉，房價一樣續漲，大家皆大
歡喜
上層想要警察抓，警察不會不抓，往上推警政署內政部
行政院立法院到總統，結果到頭來是選票支持不取締
但執政有些事情是民眾反感又該做的
歸咎下來其實是總統立委這段該取締選擇不取締的
違停議員表示：我高票當選~人民不在乎吧~~~
直接提高罰金 交通部可直接調嗎 問題是有權力決定的
肯定會裝死
人民素質啦 怪誰
教育問題，小孩從幼稚園看著父母違停到大，他當然覺
得這行為是對的。
先解決7-11 全家 萊爾富的臨停，重點他們店都是開
在路口
公務員的問題，領薪水不辦事
深層原因是人民道德水準不夠高就民主化，變成民粹治
國，高道德的人選不贏，使得人民道德更敗壞，變成惡
行循環。
民粹
人口太多 房子太擠 巷弄太窄
積分少又容易遇到刁民再來就是大官來施壓 很不划算
啊
全面禁摩托車，全面用高稅淘汰老車，學習日本經驗才
有效
開單輕則被罵搶錢 重則被調海邊 是你會努力去開？
交通部問題
很多問題都是台灣人本性“賤“造成的 永遠都在情
理法處理事情
地小人稠
講的容易 事實上不論違停 臨停 或是路邊停車位都一
樣 這個一旦讓人沒地方停車 看看路邊店家會不會
倒光 台灣都市規劃就爛的可以
市區不說 光是那觀光景點 規劃就爛的可以
最簡單暴力解法 科技執法..但台灣本性不喜守規矩的
情況 連這種最簡單大概都很難推動...連照規矩做事的
機器都推不起來 那要如何推動照規矩做的人 (攤手)
立委陳歐珀的問題比較大
看原PO回覆就知道都是執法者問題，原PO你4不4想看
這個
違停罰則太輕，輕到隨處停都沒關係
你確定警察有全力在抓小偷？
7
台灣人的問題。 最近剛好在檢舉社區附近巷弄違停 我的心得就是， 這就是這邊民眾想要的行車環境 這就是XX區想要的行車環境![Re: [討論]沒辦法讓違停消失是誰的問題? 警察?立委?](https://i.imgur.com/mvtBLQAb.jpg "Re: [討論]沒辦法讓違停消失是誰的問題? 警察?立委?")
7
當人民要鞭子打一下才會動一下 跟牛有什麼分別？ 人民素質就覺得停一下就沒差 水準就這樣 關警察什麼事？![Re: [討論]沒辦法讓違停消失是誰的問題? 警察?立委?](https://i.imgur.com/797fHaAb.jpg "Re: [討論]沒辦法讓違停消失是誰的問題? 警察?立委?")
5
車道設計的問題，台灣都市的車道，一開始就錯了 路邊就不該停車，都市的道路規劃，就該把停車格通通都拿掉 商家=>人行道=>腳踏車道=>汽車道 路邊停車格就是都市的毒瘤 都市裡只有車道跟停車場，這樣才對![Re: [討論]沒辦法讓違停消失是誰的問題? 警察?立委?](https://img.youtube.com/vi/kIHRTbkokkg/mqdefault.jpg "Re: [討論]沒辦法讓違停消失是誰的問題? 警察?立委?")
8
其實這很好解決 道路設計問題已經沒救了 至於人民素質低落問題當然用罰就有救 只是沒官員敢提出來做 增設開單部門2
人民早就用腳投票了 要大部分人停車到遠方 走路去目的地 只為了去7-11買個飲料 回來再投代幣消磁 付停車費一小時半小時 離開 人們就是不要阿
91
[問卦] 違停滿街不抓 跑去釣魚抓娼妓？這問題困擾我很多年了， 台灣的娼妓基本上都很隱密，你沒有特殊管道或特別去一些場所，根本很難接觸到他們， 並不會影響社會大眾 而違停、酒駕，無時無刻影響著我們的生活 結果滿街違停不抓，政府還限制民眾檢舉的權利47
[問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?能力差?????違停就很簡單 認定也簡單 為什麼無法讓違停跟未戴安全帽比例一樣 能力的問題 還是警察本身也不認同抓違停的問題 問題是法律在那 不認同也不應該不抓才是![[問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?能力差?????](https://i.imgur.com/M6ATj3Vb.jpg "[問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?能力差?????")
42
[民意] 永和區永和路二段違停本人在雙和生活將近三年 每天騎車都被路上滿滿的違停（特別是汽車）搞到心情很差 也打過不少次110請警察來取締 但好幾次在現場等了超過半小時都沒看見警察過來取締 顯見雙和的警察對於違停的態度非常消極![[民意] 永和區永和路二段違停](https://i.imgur.com/MeJDnjbb.jpg "[民意] 永和區永和路二段違停")
36
[問卦] 之後打110檢舉違停 情況會怎樣?4/30後紅黃線違停就不能檢舉了 但滿街的違停之後只能打110處理 如果實務上都打110請警察處理 之後的情況會變怎樣? 我能想到的情況是:30
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿 兩分鐘全文版: : : 重點：我受不了逐字稿啦！逐字稿這東西跟量子力學沒兩樣，我強烈譴責逐字稿，為啥？ : 我心得有講。 :26
Re: [心得] 難怪違停一堆台灣違停那麼多，警察機關要付大部分責任。 會有人說警察人力不夠什麼的，那也是警察自己造成的，為什麼呢？ 因為只要看到違停必開單，那違停的人一定會大量減少，每次停就要賭警察沒經過，如果 大幅度減少，那還會有人力不足的問題嗎？ 違停多不就是執法不力的後遺症嗎 現在是什麼情況？ 以新北來說，就算在同個地方紅線停過夜，一年看會不會“被警察”![Re: [心得] 難怪違停一堆](https://i.imgur.com/YfWMarJb.jpg "Re: [心得] 難怪違停一堆")
15
[問卦] 科技執法能用來抓違停嗎？各位溫拿大家晚安， 本偷偷魯蛇發現現在越來越多路口開始用科技執法抓違規了， 本偷偷魯蛇好奇， 台灣滿街的違停亂象， 是不是也可以用科技執法抓呢？![[問卦] 科技執法能用來抓違停嗎？](https://i.imgur.com/khhqUysb.jpg "[問卦] 科技執法能用來抓違停嗎？")
1
[閒聊] 違停到底抓不抓？不是想討論政治人物 希望別被刪文 今天看到議員質詢警察局說： 「騎在雙白線上超車只要不影響他人就別罰 機車停在騎樓不影響他人就別罰![[閒聊] 違停到底抓不抓？](https://i.imgur.com/lRIV0jnb.jpg "[閒聊] 違停到底抓不抓？")
3
[問卦] 為啥不取消紅線啊現在已經不能檢舉紅線違停 會變成這樣是為了降低警察的作業負擔 讓警察不用整天都在處理這些檢舉 可以去做別的事 那也就是說立委也不鼓勵員警整天管違停
58
[問題] 長程通勤&家庭用車請益![[問題] 長程通勤&家庭用車請益](https://i.imgur.com/UT9ufl7b.jpeg "[問題] 長程通勤&家庭用車請益")
爆
[閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？16
[心得] 2024 Tesla Model X![[心得] 2024 Tesla Model X](https://i.imgur.com/c8EXME3b.jpeg "[心得] 2024 Tesla Model X")
10
[菜單] 2025 Mazda CX-5 select plus9
[問題] 請問這種傷口是怎麼造成的？![[問題] 請問這種傷口是怎麼造成的？](https://i.imgur.com/pHLuKVtb.jpg "[問題] 請問這種傷口是怎麼造成的？")
9
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？14
[菜單] UX300h 購車經驗分享![[菜單] UX300h 購車經驗分享](https://i.imgur.com/7AefyPzb.jpeg "[菜單] UX300h 購車經驗分享")
9
Re: [新聞] 電動車數量成長 交通部預估2030年開收汽12
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒6
[菜單] Toyota Altis 油電豪華![[菜單] Toyota Altis 油電豪華](https://i.imgur.com/JAjGflUb.jpeg "[菜單] Toyota Altis 油電豪華")
7
[閒聊] 胎壓偵側器推薦
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒1
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒
[閒聊] 停久了是不是就是他的？
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？![Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？](https://i.postimg.cc/5yyTZvLR/15s.jpg "Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？")
[問題] 換機油後引擎聲變大
[閒聊] 台灣有隧道洗車吃到飽嗎
[問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎
[心得] 特斯拉 OTA 2024.44.25.2更新![[心得] 特斯拉 OTA 2024.44.25.2更新](https://img.youtube.com/vi/g9yMdVnawLY/mqdefault.jpg "[心得] 特斯拉 OTA 2024.44.25.2更新")
[問題] 為何SKODA質感比國產車好？15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")