Re: [問題] 車禍請益

你好，我是你爸！
你爸覺得很可惜，太晚看到這篇文，
很多第一時間要做的動作都來不及教你做了。
否則我可以很輕鬆的幫你解套。
只能藉此機會分享一下你爸的經驗。

先說說肇責吧！本案並非單純紅線或黃線違停，單純的紅黃線違停，可以依正常人的角度判斷該違停車輛是否有「妨礙他人行車動線或視線」，若有的話，基本上該違停車輛就是負擔肇事次因，依保險公司的講法就是要賠三成。
回到本案，道路交通標誌標線號誌設置規則第173條：「網狀線，用以告示車輛駕駛人禁止在設置本標線之範圍內臨時停車，防止交通阻塞。」該貨車如果只是乖乖停著，基本上也是妥妥的只賠三成。但本案的該放的沒放（警示三角錐），不該放的（鐵板暗器）卻亂亂放，你爸上個月有一個一模一樣，貨車網狀線違停放暗器的案件，交通隊初判表是貨車全責，讓你參考一下，增加一點信心。但我個人主觀認為，除非你能很完整的提供事發行車記錄器或監視器舉證你完全沒有注意到該暗器的可能，不然到車鑑會還是有可能雙方都有肇責，但妥妥的貨車一定至少負擔50%以上的肇
事責任。

至於說此題如何解？前面有提到，你爸太晚出來救援了，本來最佳解是第一時間要就醫阿，什麼，你說你沒受傷？我感覺你應該腦袋甩了一下頸椎當下不舒服吧？或是胸口撞擊方盤好痛喔？可惜了過了時效沒有操作空間。
如果原PO還在煩惱怎麼應對進退，你爸有一些暗黑兵法，可以指點你一二，但不適合放在開放的論壇分享。需要大師解惑可以站內你爸，你爸積了這麼多功德，偶爾搞搞一些很皮的三寶，應該不會折壽吧，應該。

你爸是法律系畢業的，考不上律師，
只好到保險公司做法師，
每天做超渡三寶的功德。

※ 引述《uiop5566183 (HiGoNaBu)》之銘言：
: 各位大大好
: 3/5下班時撞到一台違停貨車
: 移動開罐器
: 一開始通過電話對方表示不願出險
: 後來談價格我說我三他七
: 對方表示只願意五五
: 不然去告他
: 後來我說先看估價單金額再來談
: 第一間估三萬多
: 第二間估兩萬
: 所以選擇第二間進行維修
: 後來才說他朋友修15000
: 目前對方態度極差
: 想請問如果提告 最後肇責對方會大概幾成
: https://i.imgur.com/AEw2zgH.jpg

--