Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重?
※ 引述《GoGoBingo (GoGoBingo)》之銘言:
: 最近要換電車(ix1/2 Q4 etron)
: 一直在看各種介紹
: 無意間看到了各國車價
: 歐美就不說
: 光日韓車價就便宜台灣超多
: 以Q4 etron來說
: 大滿配原價7200萬韓幣
: 折扣補助下來5200萬韓幣(剛剛才去展間問)
: 臺灣我看最低配應該也要200萬台幣以上
: 差了一倍
: 日本我就不知道,但看介紹也是不到200萬台幣
: 台灣買車是不是很難QQ
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
每次看到這種文,總覺得又有人發月經文了。
版上隨便搜一下,關稅、貨物稅的問題早就討論到爛了。
是說民代裡面,我也只看過高嘉瑜,在談這議題,她也在立法院質詢過
https://speed.ettoday.net/news/1615423
便宜買車的關鍵!高嘉瑜開戰「汽車關稅」 館長大讚:百萬家庭受惠
https://youtu.be/XmS65AIKW9c?si=543xlu9w8YBlsGNq
但她就落選啦,別的立委也沒鳥這議題,想必這議題對一般人來說,根本不重要。
--
她是被激進那種咖搞掉
她落選的原因 你要先確定耶
你知道高也只是1/113嗎?
要探討的是為啥國慘客貨純油車 價格竟然和進口油電混
動客車差不多 真該強制這些車廠把未稅價標出來 讓大家
看看到底合不合理
稅不要降比較好,因為以商人的尿性,你政府少收20%,
他降價頂多10%,實際上車商還恨不得不用稅
反倒是不該禁止特定國家的車輛,那個叫做歧視,通過法
規或是測試合格的沒理由禁止
不是不重要 而是稅收會減少 降了車商跟政府都會少賺的
高嘉瑜一直很關心民生問題,他之前還跟經濟部嗆上要調降健保
品關稅~也是被打馬虎眼
小眾落選剛好
在台灣真正會提出符合民意的議員通常都會落選?!
別說啦,高根本是做秀而已,拋這議題出來後面也沒下文
這議就連"作"秀的價值也沒有,就不要在那該該叫車子很貴。 每每看到這種月經文,就覺得很煩,不然好歹學學別的網友,罵一下裕隆代理中國品 牌的車子,也還比較有新意。
這麼多帳號跑來幫中國車護航是怎樣
中國車出口數量已經世界第一了 不用逃避吧
理由一堆,那進個中國TESLA又有什麼問題
也只有中國大媽說特斯拉煞車不靈,中國電動車起火倒是有看到些許
https://www.cna.com.tw/news/acn/202402250112.aspx中國電動自行車火災年逾2萬起 電池故障是主因 人家越南電動車,去年都進去美國了
這種發聲就是講一講,真的要行動就沒有
跟什麼性專區啦什麼隨油徵收燃料稅差不多,夢裡才有
沒有人會做的,看核能就知道了。對的事情不會有人做。
我是覺得要比車價應該要和國土面積差不多的比...
高每次投票還不是…所以?
完全不考慮中國車 五毛滾
降關稅,汽車數量會變多,塞車,國內組裝工作的人也會失業
,有考量到失業問題嗎?
組裝人員多少而已 拿全台灣2000多萬人拯救他們幾十年?
43
首Po最近要換電車(ix1/2 Q4 etron) 一直在看各種介紹 無意間看到了各國車價 歐美就不說 光日韓車價就便宜台灣超多17
看到一堆人說車還是很多 所以稅課不夠重 不知道車對很多人來說是生活必需嗎 貴也得買 結果就是導致窮酸生活27
看了整串討論下來 其實我覺得搞不清楚關稅和貨物稅才是最可怕的 雖然不管是關稅還是貨物稅 都會讓汽車車價上漲 但關稅和貨物稅 實質上就是不一樣 很多人說關稅保護國產24
我贊同上一位回文的版友,提出其實大家根本沒搞懂稅收結構這種粗糙的討論(嚴格意義 上來說連討論的層次都沒有,姑且算抱怨好了) 這種討論或抱怨太多了啦。 打從維也納學派感恩凱因斯主義爭論大小政府之前就討論至少千年了。 汽車關稅只不過是芸芸眾生之一。23
問題的關鍵就是: 在目前的稅制下,台灣的汽車廠商有沒有賺取不合理的超額利潤,有 沒有降價的空間。 如果有的話,解決台灣車價過高的最佳辦法就是引進中國車。 這樣就不會讓台灣政府損失關稅和貨物稅。不管這部分稅收合不合理,一旦少了,總是要 從其他地方彌補的。14
EPS: 某車商: 19.66 18.52 18.36 21.55 25.36 29.68 -34.7 41.03 台積電: 12.89 13.23 13.54 13.32 19.97 23.01 39.2 32.34 這兩家公司~~誰才是真正的台灣之光?? 某車商一直都比台積電賺錢~~這才叫先進技術吧23
因為你比的是豪華車 豪華車在台灣都是溢價賣的 我之前有發文過 事實上國外豪華車主流車價差並沒有那麼多 大多在20%以內
28
[情報] 汽車零組件關稅調降在即,立委高嘉瑜主車市話題】汽車零組件關稅調降在即,立委高嘉瑜主張國產車業者須合理調降售價 前往頁尾 41019 852
Re: [新聞] 保健食品關稅比汽車高 高嘉瑜揭經濟部1.第一點真的是活在不同時間線的台灣嗎?所以立委也不在意選票/民意需求來質詢? 2.第二點說不影響價格XD 3.第三點說廠商/業者等既得利益者反對調降......怎麼不問消費者? 高嘉瑜別再質詢了~ 這種回覆擺明就是你奈我何~2
Re: [黑特] 高嘉瑜姐姐是少數關心汽車關稅的立委王世堅最近也在質詢這個議題 堅哥在財委會只要把高嘉瑜過去質詢的議 題拿出來照稿念 搭配他的地方實力還有選民結構 我看四年後他想退休也難