[閒聊] 三峽這案例是路怒症發作吧?
後來仔細看了一下行車紀錄器及監視器影像
老翁左閃右閃閃過其他機車
奮力加速油門衝撞女騎士
原因是因為前個路口被女騎士擋到左轉
自己切又卡到安全島暴怒
所以才一路追殺上來
這樣看來 完全不是什麼失控暴衝 身體不適
單純就是一個因路怒引發的蓄意傷人(殺人)事件
那這樣的老人去考照換照是保證過的阿
(畢竟他功能性完全沒問題)
所以反而是路怒症的教化引導教育
比什麼幾年驗車幾年換照更重要吧?
討論看看
--
有病就去看醫生
別傻了,現代人更玻璃心,一堆地雷點
引進鞭刑打就對了
機車在他前面停多久自撞分隔島還遷怒機車 真tmd畜生
路怒症無解 一堆人玻璃心
追殺過程中,還靈巧閃過對象汽車,可厲害的呢
單純垃圾一名
機車早早就起步先開走,是擋到他哪?
可惜不會判死
台灣開車撞人頂多過失,撞好撞滿
就鄭捷啊,目的就是要殺人。狗畜生一個,該肉搜醫院病房號
碼了。
應該是肇逃緊張,年紀大反應又差
前面字撞分隔島 然後倒車撞到後車 很明顯老人判斷下
滑的時候來
到底是多反社會才覺得這個要判死刑?
路怒啊 追殺過程還多撞幾個學生洩憤 真的是垃圾一個
太牽強了吧 看不出來女騎士哪裏擋到
重考路考 S型彎道 過不了
https://i.imgur.com/gSdgL7w.jpeg 看起來像從右轉車道插
入機車停等區,等於插隊那台現代
判什麼根本沒差,這畜生都這麼老了。一人一把老虎鉗去問候
他,把他身上能拔下來能扭斷的全部弄一遍比死刑更好。
這樣都可以牽拖 那台灣每天路上死不完
然後會有一堆團體幫這種畜生講話
正常人自撞分隔島就會停車閃雙黃燈下車查看了
樓上開始示範了 這老人很無辜很可憐不是故意的 被撞死的
人只能說聲抱歉了
祝福余嫌速速康復
好奇那兩台機車是不是被逼出機車停等區
先判看看這裡的超速仔 然後就是早點洗睡就好
有些人還在狀況外的閉嘴去看自撞分隔島那個影片好嗎?正常
人看過都知道這個狗畜生就是鄭捷,他媽的你會幫鄭捷說話嗎
這我先不上車,先測風向
這種以蓄意殺人起訴就算不能死刑難道不能關到死? 縱容
他和解賠償那天理何在? 她有意圖追女騎士不就有蓄意傷
人意圖?
都快八十歲了,根本不會關吧
而且他根本沒昏迷..撞到停下時人是醒著的
如果政府不趁這波民氣改革交通,那就沒救了
路怒症要怎麼改革?
死刑巴
把腳筋剁一剁 剩下的日子也不能開車 多好啊
也太多看畫面說書的
看起來這路口機車沒有停在停等區是常態
用這種自殺殺人方式根本沒道理
所以排除機車是被兇手擠出停等區的可能性
肯定不會承認陸怒症啦!至少推一把改革高齡駕駛
民氣這東西只在PTT,等要重罰加嚴的時候就會消失了
從兇手停在這路口的方式,我推測是從中線車道硬擠進內線
10%的恨意,100%的殺人?
所以兇手追殺女騎士的動機應該在前面就已經發生
改革高齡駕駛 要靠犧牲好幾條人命才能改 立委諸公平常
到底在忙些什麼
如果是路怒蓄意衝撞 那改革高齡駕駛完全沒意義啊 文不對題
如果是私人恩怨 駕駛已經失去理智了吧 為了要跟上
機車 連嚕到分隔島 倒車撞到後車都不管了
就算他是故意的只要裝傻就是過失致死而已
所以才需要調閱案發前的監視器,找出蓄意追車的證據
主要老人傷害其他人的成本太低了,講難聽點你也不能拿
他怎樣,如果一堆老人無賴起來那真的是社會災難
不是你說過失就過失,法律不是這樣運作的
應該是擼到分隔島又BACK撞到車子,整個脬芭火,才會捉狂追
一隻腳都進棺材了,為所欲為你能奈我何
撞那位女騎士
這八卦版也討論很多了....
從這個自撞分隔島的影片,只能說明兇手有追車的行為,但
是往前調監視器才能找出兇手追車的動機
路怒症最後去自撞幹嘛,邏輯?
擦到安全島是結果,不是原因
依照目前的資訊,兇手當時根本不應該停在那個路口擠進內
雖然我也覺得沒這麼單純,但是光看這幾個影片證據太薄
線等左轉
弱很難證明他是故意去撞的
緊張會一路撞死人不踩煞車喔 勁戰仔?
台灣就情勒跟求方便掛帥,什麼都隨隨便便然後弄出一堆
大事,到現在還有人在那邊說什麼回訓跟重考擾民,笑死
,就是故意讓你麻煩啊,駕駛執照不是什麼生來就有的權
利好嗎
這路線看起來是中線左切
重判6個月,又是一顆炸彈
又不是女騎士害他撞的,到底有何理由遷怒女騎士?
這種老畜牲沒有動私刑沒用啦
這問題有點好笑,如果都說遷怒了,怎麽會有正常邏輯
這也太會扯了吧
路怒症很多發作起來 是沒有理由的
可是他最後直衝分隔島自撞 路怒症報復完也會報復自己
嗎
前面幾個路口 有巧妙閃躲,所以是故意為之, 受害
家屬也很難拿到賠償吧
絕對是
看完沿路影像,這種人一定要救活,讓家屬有個報復的對象
只是騎機車去接個小孩結果莫名其妙得罪這輛車的車主小
需要更多行車記錄器,尤其是事發前被倒車撞的現代
孩就沒了媽媽台灣真的病的好嚴重
真要追殺不會還讓自己去自撞,一堆人真的可以當編劇家
也不排除他屎在滾但開錯路想飆回家棒賽
老拉基一個
這種就雙手一攤你奈我何,還能怎麼辦?最痛苦的還
不是留下來的人。
平常嘴台灣記者愛編故事,我看台灣人也不遑多讓吧
是有多反社會才會認為這個不該判死?大量殺人犯耶
路怒症算精神疾病麼?
許多殺人案的例子,兇手行兇後也會自殘
所以本案兇手撞死人之後自撞也不什麼創舉
的確 人根本沒事 車子也正常 就是故意油門全下撞過去
我也覺得不用判死 器官摘一摘就好
從另一個角度來看,撞死人之後自撞,反而有助於是車輛暴
衝的辯解,逃避故意殺人的罪名
歹丸就是那麼多這種垃圾,看路上就知道一堆屎尿性格
常態怒路症變老而已,跟年齡無關
沒耐心,隨時都可能怒路發作
前幾年才撞過人婦人與嬰兒,不是嗎?
確實是要追殺女騎士
支持引進鞭刑 台灣人就是貪生怕死愛面子 鞭刑又痛又羞
辱 公開鞭下去一舉兩得 很適合台灣刁民
不是老人變壞了,而是壞人變老了
幾年前搞不好也是想殺婦女跟嬰兒
是殺人病發作
完全就是路怒症發作蓄意殺人
路怒個毛,台灣人幾乎都是不能控制情緒的精障,一點小
事都能發脾氣
車廠應該對所有宣稱是車子暴衝的人提告
這麼老 器官應該也不能用了
真要追殺為什麼不能自撞,已經不是第一次撞人,說不定
他覺得最後再自撞可以模糊目的啊
是的 感覺就是精神崩潰要殺死女騎士
有些人被按喇叭都受不了...
蓄意殺人 但也奈何不了他
也許因為最後的巷子很窄一出來就是馬路和雙向分隔島在
窄巷狂飆分神回頭已煞車不及
就是個人渣
真的是垃圾
不覺得是蓄意
機車停等區:我…
等調查完再來看吧
路怒症很多時後是不會開的龜車造成正常駕駛的逼車
日本逼車少除了法律嚴,最重要的是沒有讓人怒的源頭
幫老翁講話的 祝你家人被同樣的方式撞死喔:)
根本看不出來跟女騎士有什麼關係,在那邊腦補
你說撞後車完烙跑還比較像
正常駕駛的逼車是什麼新反串嗎
因為龜車就路怒 還是搭公共交通好了
這完全是蓄意殺人了
危險駕駛什麼都能怒 看到前車沒貼上更前車屁股也能怒
標準垃圾
是的,標準的垃圾,那種前面有車擋著渾身難受不擇手段
也要超過
殺人就是要償命 判死刑啦
當時下課時間,車輛也是禁左轉啊(所以一群人違規),他
比較像是要加速去追機車女騎士,但是要追來理論,還是追
來衝撞就不知道了
支持樓上鞭刑不要讓他那麼輕鬆死
沒錯,是路怒症病患,無罪釋放!
為啥不能自撞?難不成撞完後要停在白線手煞車拉好起來 跟
大家說聲不好意思?邏輯死了?
所以在高速公路,被前車拉開脫隊,為什麼會被後面學
長按喇叭的原因,就是這回事
這案應該要改的是台灣的吊銷太寬鬆 導致一堆垃圾還在路
上跑
為什麼推文裡面一堆政黑跑過來的在幫這老垃圾護航啊? A
了幾個ID全都只有政黑推文記錄的
連大型車都能開的車距,小型車卻不行,學長當然不爽
中國珠海衝撞的老頭也是開車擊殺35人後自殘被救回
殺人喔鬼島
肇逃故意殺人 付錢和解 三審豬腳麵線 結案 行人自求多福
唯一慶幸的是肇事者家裡有錢
真的是有病...
撞死人
我有遇過只是超過一個老頭等綠燈,然後他就貼過來狂罵我
,這樣就能怒到底多智障,這些人連一張駕照的資格都沒有
這麼老了也不用怕被關 脫產+雙手一攤 又能怎麼辦?
這應該是公共危險+蓄意謀殺 至少兩罪起跳
撞死人要判死刑 以後誰敢撞阿
因為這火越大 轉移新聞焦點阿
機車道底家。完全是同類
與年齡無關,駕駛及是個敗類垃圾
比起老駕,更重要是這人一堆前科還可以換照喔,我
國駕照真的可以開放去7-11繳錢列印了啦
失智症+路怒症?
做智障測驗不如做失智測驗說真的
不就平常違規成性的四輪大爺突然發怒了
車體險一定要保啊,那台現代超衰
現在反駁老人不一定是蓄意的會被砲轟,一堆鍵盤柯南,
不是當事者講的好像有天眼通一樣
有沒有再更之前一點的片段 那個車頭根本就不正常
希望那台現代休旅車能提供行車紀錄器
笑死…本應討論的依年齡重新評估駕照擁有權的議題,
來到車板變路怒症…..蠻可憐的
殺人駕駛
殺人兇手一句我不得了、踩錯油門,檢方如何證明犯意??
台灣四輪就是過失,兩輪才是蓄意
已有前例 路怒老害
希望救活 變植物人
恢復意識就趕快去自殺謝罪吧
結果還真的很像根本不是什麼老年人開車問題 而是蓄意
撞人 太誇張了吧
龜車到底路怒個洨 他媽全台灣車道不是只有一線道
龜車狗幹好解決的事也可以怒
真的體現在交通環境上
就違規魔人
垃圾啦有什麼好說的
他就老不死爛命一條哪有在怕
應該要凌遲他,然後全國直播,這樣才有嚇阻的作用
原來是為了殺人啊,難怪開這麼兇
到底要多天真才覺得不用判死刑
這種人趕快救活 立法鞭刑 別讓他那麼容易死
以後考駕照不論年齡一律要背三字經
不像是路怒症 路怒症還是會顧自己死活 不然他不會左閃右閃
然後他最後幾乎是沒煞車直接撞上安全島 一般來說就算是路
怒症還是會顧自己死活
除非他生氣到後來導致高血壓或是各種病發作 這是我猜測啦
台南不EY
![Re: [閒聊] 三峽這案例是路怒症發作吧? Re: [閒聊] 三峽這案例是路怒症發作吧?](https://cdn2.ettoday.net/images/7705/e7705775.jpg)
![Re: [閒聊] 三峽這案例是路怒症發作吧? Re: [閒聊] 三峽這案例是路怒症發作吧?](https://i.imgur.com/JLqFbe2b.jpeg)
![Re: [情報] 新安路與園區二路路口車禍 Re: [情報] 新安路與園區二路路口車禍](https://i.imgur.com/O5nOYHrb.jpg)
![[討論] 關於三峽事件的重點 [討論] 關於三峽事件的重點](https://i.imgur.com/sK2JEfpb.jpeg)
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)