PTT評價

Re: [問題] Ocativa 1.5 扭力樑後懸吊

看板car標題Re: [問題] Ocativa 1.5 扭力樑後懸吊作者
RV
(RV是一種態度)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:10

※ 引述《a11629933 (逆向運動學)》之銘言:
: Hi 大家好
: 小弟昨天去展間看Ocativa
: 原本是要看1.5的版本
: 不過現場只有展RS跟2.0
: 雖然後來有試駕到RS版本
: 整體的行車路感很滿意也很享受
: 但不確定跟後軸為扭力樑的1.5版本差異多大
: 因此想請問各位前輩有比較過的心得可以分享
: 或是知道中部地區有哪邊可以試到1.5的車型嗎?
: 感謝各位的分享
避震結構影響路感不會差太多
你比較需要注意的是試駕版本跟你要購入的車型有沒有符合。

轎車版跟旅行車版的車重有差,行駛時,後輪跳動的頻率和力道不太一樣

若試駕完,覺得vRS不錯,何不訂2.0?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.16.235 (臺灣)
PTT 網址

yukai39 02/28 17:31VRS可能要等到天荒地老

Rudolph0726 02/28 17:51我親戚買一般版就等一年多,RS大概兩倍時間起跳

jior 02/28 17:582.0 4x4好像等半年就有車了,朋友前兩個禮拜才訂的

PPTer 02/28 17:59一般人在後座連低速過起伏都不一定感覺得出差異了

PPTer 02/28 17:59多連桿有時候是圖個心理上的爽感

ChungLi5566 02/28 19:09感覺不出來的話車廠幹嘛還做多連桿

ChungLi5566 02/28 19:10雙A跟多連桿一般人不一定分得出 但跟扭力樑的感受

ChungLi5566 02/28 19:10天差地遠

eulbos 02/28 20:23真的分不出來 = =

kira925 02/28 21:25Peugeot:確定要跟我的扭力樑比一下嗎?

LeeFrank 02/28 21:39一樣rs4門應該不用像旅行車版等那麼久

airforce110103/01 06:37一樣是扭力樑

airforce110103/01 06:37真的是獅子勝skoda

airforce110103/01 06:38Skoda的後座真的是有夠讓人不舒服

jdkcupid 03/01 07:38沒差別508用多連桿幹嘛,

jdkcupid 03/01 07:38事實上大部分人只是試乘感覺不出來而已

DYE 03/01 15:42現在獅子的扭樑跟經典205的扭樑早就不同了