Re: [問題] 車停停車格內被堆高機撞
知道對方的車停哪嗎 然後看看是不是老車 是的話就比照辦理了 然後兩不相欠 這應該也是一個辦法。不過也要對方保險沒保自己。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.185.172 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你當這邊八卦版?
噓
教唆犯罪
噓
這種沒意義的文要幹嘛
推
這樣才叫毀損
噓
廢文不用特地回....
噓
還好我老車都停家裡車庫 不會去停路邊
→
這也是一個方法,問題是要用說,看他怎麼回囉?
93
首Po先上影片 事發地點桃園龜山 上星期四突然接到警察打來說車被撞了 對方是一台堆高機 要我來領登記聯單 拿完之後會回案發現場聽大樓保全說90
4/7更新一下 我有和對方說可以找殺肉中古件維修 維修價格會少一些 對方則回答 第一家報價出來後他要請拖車拖到他指定保養廠修到好13
你要回復原狀要修也是要錢啊 你到法院去也只是判錢而已 法院原則就是 零件的部分有折舊 但工資、鈑金、烤漆沒有折舊的問題 折舊也不是折舊到零 你可以自己算算你要維修的零件殘值剩多少 做為跟對方談判的基礎 不然也不是你說想喊要對方回復原狀 就可以不出一毛錢的 工資、鈑金、烤漆 就是你最基本可以守住的12
看影片還有保全的說法去告看看故意毀損看看 (不是很建議,浪費警察資源,不過真的不爽也 只能這樣) 說真的堆高機逆向這樣開害死人都有可能,這 次運氣好只是撞到車,撞到堆高機死亡的新聞爆
手機排版,傷眼請見諒或自行左轉 看到你的事故跟我的情形有點相似,所以跟你分享一下我的處理過程跟心得,中間的過程與 法條都有爬文,不確定對方引用是否有問題或是有沒有被虎爛,拖了很久才決定和解,雖然 自己很愛車,車子本來是完全沒問題而且外觀如新,但損壞如果上法院,法官只在乎車齡, 所以我認為不要上法院才是好的,
62
[問題] 朋友停白線路邊糟老人撞大約1個多月前 本魯魯的朋友開車子載本肥宅去找另一個油光滿面朋友打算出去 3人正準備要走到車上時 車子停在路邊停車格內 一個老人騎單車撞到我朋友的車子摔到旁邊23
[討論] 車停家門口被雷殘的機車撞居然有肇責小弟我今年1月份車停在家門口被為了閃車而雷殘的機車撞到 過年前初判表出來了,居然有三成的肇事責任!!! 雖然有保車險,但是有肇責往後幾年保費就是要提高...真的是人在家中坐禍從天上來 初判表說我沒有順向停車所以有責任 但是小弟的車離白線很遠至少有30公分以上9
[問題] 真的有老車停路邊會起火嗎看今天的新聞 台南市一台老車 停在路邊 然後就這樣起火了1
[問卦] 車停停車格喝酒 算酒駕?如題 天氣好冷 買了滷味太香了忍不住 我如果把車停在停車格內 開暖氣吃滷味 喝喝小酒 吃完再叫代駕來開3
Re: [問題] 真的有老車停路邊會起火嗎有啊 俄羅斯-50度下 老車發動就是要放火去燒 影片15分鐘其實實際上是1-2小時 參考看看 放火燒老車啟動引擎1
[問題] 該如何證明為該事故之車損我朋友前陣子車停路邊 結果被一個闖紅燈的三寶撞倒 初判表也證明是0肇責 再來就是等對方保險賠償了 影片在此