Re: [問題] 車停停車格內被堆高機撞
4/7更新一下
我有和對方說可以找殺肉中古件維修
維修價格會少一些
對方則回答
第一家報價出來後他要請拖車拖到他指定保養廠修到好
但是是我自己不同意
他還質疑為什麼有一家維修廠報價比原廠高
但我當初有跟他說原廠只是初估
實際維修金額要等拆裝後才知道
所以對方還是堅持用折舊金額
66xxx補到68000想和解
我同意的話就給他帳號
後來我想說那就請原廠用中古件
但實際金額還是要等拆裝才知道
結果對方還是說
不管是新品還是中古件 都要算折舊
所以和解金就是68000
你要換新品還是中古件是你的自由
不接受就去法院提民事訴訟
我只是想要把車車回復原狀不想要現金啊！！！
所以下一步…..我應該是先去申請調解對吧
※ 引述《frankke (下雨的夜晚)》之銘言：
: 先上影片 事發地點桃園龜山
: https://myppt.cc/skBIr
: 上星期四突然接到警察打來說車被撞了
: 對方是一台堆高機 要我來領登記聯單
: 拿完之後會回案發現場聽大樓保全說
: 對方是當棟住戶
: 當時要開著堆高機上人行道搬東西被他阻止
: 之後就這樣直直的衝撞了我的車
: 衝撞完後就說他會負責全賠
: 然後就回家了……
: 後來是保全跟總幹事打電話報警後
: 警察請他下來他才出現
: 2008 Daihatsu Sirion 慘況
: https://i.imgur.com/tVYt0fH.jpg
: 維修廠報了13萬多 對方覺得超出預期
: 他想要我一起去找他朋友看
: 但我請對方可以直接到維修廠看
: 後來才知道對方開店在台中…..
: 後來對方又說找拖吊場拖到他指定的維修廠估價
: 我還是請他找人來看 不然就會原廠估
: 對方也同意了
: 後來原廠報價單也13萬
: 但只是初估 要拆解後才能知道確切金額
: 對方就拿原廠的報價單算折舊….應該是6萬多
: 但我覺得很不合理
: 我想請問我應該要走調解嗎？
: 還是直接上法院要求回復原狀嗎？
: 如果是回復原狀 我可以要求在認識的保養廠維修嗎？
: 畢竟Sirion是台冷門車 零件也都要等很久…..
: 很怕被亂修
: 對方我沒見到過
: 都是透過line聯繫
: 我這樣到處跑真的很累….
: 昨天上班到一半還突然被警察找去補做筆錄
: 希望在這能獲得些之後處理的建議
: 謝謝！
--
老車沒人權
你就每天搭計程車去公司，貼收據給對方
直到車子修好，請他付每天車資
看他要拖多久
他不付的話呢
我的話有六萬八現金考慮可以換車舊車去報廢領五萬
他不付->自己修->民事小額->恭喜計算折舊
二樓可能他可以不付,因為她有要求給帳號馬上匯款
就不是他拖延,而是車主不答應
老車很無奈的地方，如樓上所說賠償+舊換新+報廢車
回收或許是比較好的方式，但限制是只能買新車，現
在新車價格都很高。
申請調解也沒用 建議就直接上法院
對方看起來就只想付6萬8
車齡15年,算完折舊剩多少?
2樓不要亂交,計程車費不是每個人都會認帳
恢復原狀要多少錢?
恢復原狀就是把車修好 不算折舊
老車捨不得保乙式就這樣 法院看折舊的
對方可以去自己指定的地方修
把車修好 中間的零件材料還是會算折舊啦 笑死
網路上不都說 恢復原狀無敵嗎
恢復原狀還是折舊阿
老車上哪找跟原裝一樣的中古件
恢復原狀就是折舊啊，你上哪找到15年的等價料件
我的話就不想修了，剛好遇到有緣人就拿錢去換新車XD
算下來原Po 還能拿到一半的錢
那天開在路上 對向車道一台堆高機揮著牙叉轉過來，
差幾公分就被揮到，對方一臉無所謂。干！低端人口
...
回原PO：2008的車看也別修了錢拿一拿買新車。舊車
應該還能折貨物稅
最近家裡出了些事情，沒有多餘的預算買新車……
老車就是這樣 錢拿著去換台有殘值的車吧
15年車保乙式？這案例會怎麼處理？
傻眼...
有乙式也是折舊算啊，只是差額保險公司吸收
這樣有保險賠起來，可能也是10萬不到…
自己有保險就先出險修一修, 自己先貼錢修到自己滿
意, 你的保險公司給你錢. 後續就由你的保險公司去
找對方. 這樣就不用花時間去跟對方灰, 搞得好像在
等對方施捨一樣
他就老車沒保險阿XDD
有乙式就很簡單了吧，直接拖回原廠修剩的就是保險公
司跟他的問題了
2樓那種喊法就叫做自以為,對方不認帳法院也不會照判
的
跟認識的一個小弟一樣活在自己的世界裡,把什麼通勤
甚至載他丈母娘去幹嘛這種交通費都拿來填,談判賠償
要有所依據,不是在那邊畫啪啦肯的
好奇問一個問題，對方沒報警就回家是由其他人報警的
，這樣他沒其他罰則？
計程車法官不會鳥你哦，他會跟你說你可以搭公車
所以連丙式都沒有？
保險公司會否不主張修？直接給錢，保險公司較省？
二樓亂教 法院不理你
丙式要凹凹看吧，法律上算動力機械不算車
樓上 會喔 有保車體的話
刑付民直接告，告了法院也會強制調解
遇到這種真的靠北，你告下去不見得有利....
好奇刑附民是要靠刑事哪條？
刑事? 不是純民事嗎
純車損哪有什麼刑事？
老車沒人權TT
鬼島不是叫假的…
15年老車車體險試算殘值低的可笑
查了當年新車61.8萬買車體險全賠應該也沒68000
真的慘…
68k個人認為應該收。
6.8萬換台中古車 報廢5萬 有些車商願意折2.5萬
跟他談7萬好看整數，買台二手altis
乙式丙式都沒用。老車我遇過保險出險也只願意代墊
到老車殘值。剩下還是要自己跟對方求償
舊車報廢廢鐵假一萬拿去整理，幾乎跟你這台車沒兩
樣了，就看你過不過得去
財損只能走民事，也就是說對方不賠除了申請強制執行
沒有其他辦法，走強制執行蠻麻煩的，第一步提告看判
賠多少
68000就收了吧 上法院你會拿更少
68000收了再去舊換新買新車吧
他都嗆法院了，你就刑事民事一起告一告了
所以要告那一條刑事
看原PO上一篇的推文 刑法354條毀損罪
毀損要有故意犯意
這種蓄意破壞算毀損了吧！
打官司他贏定了
老車沒人權阿 這就是現實QQ
拿68000，報廢1萬，再讓人拿去買新車拿2~2.5萬，大
概有10萬預算可以換輛中古車
路那麼大條還逆向很明顯是故意吧，先告再說
對方說句跟原Po不認識，而且也沒有過節，沒有理由
故意犯意大概就沒戲了吧
反正刑法就是讓對方收傳票要去偵查庭，讓他麻煩一下
這台車的零件是沒有特別便宜但是真的比較難找到新品
。祝一切順利。
對方很懂，6萬8是算過的
損毀罪部份要舉證，這要請教律師比較好，不是你認
為對方故意就是故意
Epir不是你告刑事就會上法庭，首先要先過檢查官這
關
法律就是最保護肇事者
這部分我會先去做法律諮詢
只是家人最近出車禍 開銷真的很大…..
這個月我真的很衰
告也要看檢察官受不受理，建議找律師諮詢
搞不好他推高機上馬路沒申請
撞完擺爛也拿他沒轍 上法院還會有法律人說你老車沒
價值，賠償不是讓受害者獲利用，最後你拿到的更少
6.8+報廢5+廢鐵1.2 應該也不錯了
對方當初撞的方式也是莫名其妙 感覺就是一個狠人
報廢後半年內買都還有 可以晚一點報廢
找公設律師諮詢看看
108樓是比較實際的方式，前提是他真的有要給68000
刑事就去警察局提告就好，如果警察願意收就會到檢察
官那邊了
馬路上跑的堆高機大概9成都沒申請就上路了吧
現在堆高機上路一定是違規
也沒什麼殘值了 花13萬去修蠻不值得 東湊西湊10萬
再補貼一些 應該能買到車況更好的中古車
他說不小心的 你怎麼證明他有犯意
真的錢拿一拿報廢換車比較實在
老車也保不了z式喇
拿68k然後客觀陳述事實讓網友知道哪家公司這麼小氣
不是公司 應該是個人 但還是要等星期三負責員警上班
再確認
有丙式就夠了。要我就直接出險修了。讓他跟保險公司
吵
15年老車啊。保險公司可能直接賠殘值
比較實際的好像是賠償金報廢錢拿一拿再買其他二手
來者不善
照2樓方法很容易被法官打槍,法官會說可以搭公車等等
我還以為全台灣只剩我沒槍
告他 別讓堆高機再危害其他人了
我是你會接受6萬，然後修車啦，15年的老車還可以拿
到一半不錯啦，上法院會更慘；推文說有車體險就夠的
不要鬧，保險公司不會賠超過殘值
告什麼？只能民事，對方要求折舊會更慘
計程車費？想太多
6萬8＋報廢的錢去買台納智捷
無解 他可以只賠殘值 要修你自己要貼錢
冷門老車很吃虧
跑法院折舊真的會哭哭
就說不要買冷門車，路上都沒有幾台的根本不要考慮，
他是給你一個機會換中古altis
還有人在教搭計程車喔 這筆最後一定自己付到哭出來
你的堅持大概最後會落空 機車版有類似的 最後也是
含淚捏LP認了拿不甘願的金額換車
要走法院前好像也是要調解，就先調解吧
跑法院你也不要妄想可以拿超過10萬
其實6萬8差不多,打官司你想多拿也不太可能
我記得2個判例 回復原狀 他找車廠不算折舊 如果你找
車廠 那就他出現金算折舊 你頂多他修完拿去給原廠看
有沒有問題
只能民事還要被折舊的 說實話68000拿一拿比較實在
68000+折舊換新50000 上法院也沒刑事案底 弄下來也
不知道多久 這段時間原P.O. 應該也要車子 就吃定你
是老車了 真的慘 不過就算上法院還是會建議你先跑
一次調解的樣子
阿對還有一點廢鐵錢啦～
請警察先開他罰單再說
告死他。如果口出惡言再加一條恐嚇
原PO就說沒錢換新車了，還亂+5萬，接受對方要求也
就拿到7萬而已
上法院就只有折舊了
不拿6.8萬的話 因我國折舊算下來的話 上法院應該也
拿不到更多 曠日費時 有低調的方法請別人舊換新 加
廢鐵錢換一台國產小車回來吧
我上台20幾年老車被撞，只賠2萬 修到好，自己還貼好
幾千，賠一賠換車比較實在，舊車還可以壓掉換錢！
老車有保險也沒用，我姊夫當初老車被撞，保險也只
願意賠殘值上限四萬多，但修車費將近20萬
六萬八現金拿了去買台中古車吧…
真的垃圾人
上法院折舊折下去一定沒有68000 對方吃定你必定會
拿錢和解 老車出車禍就是這樣 直接不用修換一台比
較實在 告下去對方也無所謂 反正就是花時間跟你玩
而已 判下來說不定他還能省一點錢
93
首Po先上影片 事發地點桃園龜山 上星期四突然接到警察打來說車被撞了 對方是一台堆高機 要我來領登記聯單 拿完之後會回案發現場聽大樓保全說![[問題] 車停停車格內被堆高機撞](https://i.imgur.com/tVYt0fHb.jpg "[問題] 車停停車格內被堆高機撞")
13
你要回復原狀要修也是要錢啊 你到法院去也只是判錢而已 法院原則就是 零件的部分有折舊 但工資、鈑金、烤漆沒有折舊的問題 折舊也不是折舊到零 你可以自己算算你要維修的零件殘值剩多少 做為跟對方談判的基礎 不然也不是你說想喊要對方回復原狀 就可以不出一毛錢的 工資、鈑金、烤漆 就是你最基本可以守住的12
看影片還有保全的說法去告看看故意毀損看看 (不是很建議，浪費警察資源，不過真的不爽也 只能這樣) 說真的堆高機逆向這樣開害死人都有可能，這 次運氣好只是撞到車，撞到堆高機死亡的新聞X
知道對方的車停哪嗎 然後看看是不是老車 是的話就比照辦理了 然後兩不相欠 這應該也 是一個辦法。不過也要對方保險沒保自己。 --爆
手機排版，傷眼請見諒或自行左轉 看到你的事故跟我的情形有點相似，所以跟你分享一下我的處理過程跟心得，中間的過程與 法條都有爬文，不確定對方引用是否有問題或是有沒有被虎爛，拖了很久才決定和解，雖然 自己很愛車，車子本來是完全沒問題而且外觀如新，但損壞如果上法院，法官只在乎車齡， 所以我認為不要上法院才是好的，![Re: [問題] 車停停車格內被堆高機撞](https://i.imgur.com/zldVQfXb.jpg "Re: [問題] 車停停車格內被堆高機撞")
10
Re: [問題] Lexus 後照鏡 被撞維修費用這個還要看對方的後照鏡是用幾年的 後照鏡就一定有折舊問題 折舊率每年0.369 5年車的話 這個後照鏡已經使用5年 基本上只值3000以下![Re: [問題] Lexus 後照鏡 被撞維修費用](https://i.imgur.com/dJFNVSAb.jpg "Re: [問題] Lexus 後照鏡 被撞維修費用")
41
[請益] 追撞我的人一直反應保養廠的報價太貴小妹我上週日在國六很倒霉的遇到前車急煞，小妹急煞成功但後車駕駛煞不住追撞上 初判還沒出來，不過基本上依後車提供的行車紀錄應該是全責 小妹的車是05年出廠的Altis 珍珠白色 受損的地方是後保桿跟車下巴 保養廠開的總金額是9,35035
[問題] 「事故車」理賠金低於原廠報價，修或不修我把ALTIS 1.8 2011年車頭撞壞，有爆氣囊，里程23萬 原廠報價26萬，但因為我有保丙式車體險，可理賠17萬 我還要修嗎? 原本今年打算把車子賣掉換新車，這下子變事故車應該折價折很慘， 所以修好再拿到中古市場估價肯定慘不忍睹。24
[問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問10年馬三，只開六萬多公里， 車況良好。 保15萬車碰車限額。 前幾天被車撞，對方全責。 對方保險公司應該就是維修算折舊全賠。15
[閒聊] 車禍調解(無人受傷）小弟騎車2x年第一次車禍 來跟大家分享流程 案發經過： 我騎機車在主幹道，對方從巷子駛出 我煞車了但還是撞上了對方前輪附近12
Re: [問題] 撞到神A 估價合理嗎閒著沒事很認真的看了k大提供的判決例子，另外查了其他老車的判決案例 其實，法院的標準從來就沒變過 簡單說，毀損別人車輛原則就是恢復原狀，恢復撞擊前一刻的原狀，恢復有困難才改用金 錢 如果，採用恢復原狀，那法院不考慮折舊，因為這對法院來說，是判決肇事者進行恢復的8
[問題] 找KTR的零件《廠牌型號》 kymco KTR 《時間地點》 2005 化油 《該車現況》拆引擎了。。 《更換物件》 找不到排檔的撥叉軸心...原廠說不產了 《修繕報價》4
Re: [問題] 三代馬三保桿維修費用賃 : 店家交涉及報警才找到租車駕駛 : 照片裡引擎蓋前面那個不是前保桿啦 正確名稱叫引擎蓋前飾條2
Re: [問題] GOGORO維修請益: : 跟你一樣發生過被後車撞，後輪卡死。 : : 更換的零件有擋泥板+車牌架總成、後輪米其林city grip saver、後搖臂 :
43
[問題] CC 和HRV 選擇62
[情報] Mazda 2 2025年式 定價69.9萬![[情報] Mazda 2 2025年式 定價69.9萬](https://i.imgur.com/hNnlT1pb.jpg?fb "[情報] Mazda 2 2025年式 定價69.9萬")
13
[問題]米其林e primacy及p4+比較![[問題]米其林e primacy及p4+比較](https://img.youtube.com/vi/sW96cV-jlGU/mqdefault.jpg "[問題]米其林e primacy及p4+比較")
6
Re: [菜單] Toyota Corolla Cross 油電尊爵4
[閒聊]雖小尬!!馬2今天降價9萬我明天要交車5
[問題] 行車記錄器連接車機2
[問題] 輪框邊上的異物![[問題] 輪框邊上的異物](https://i.imgur.com/qVzMjkeb.jpg "[問題] 輪框邊上的異物")
3
Re: [新聞] 國1麻豆段多車追撞 占所有車道嚴重![Re: [新聞] 國1麻豆段多車追撞 占所有車道嚴重](https://i.imgur.com/AVdKYuqb.jpeg "Re: [新聞] 國1麻豆段多車追撞 占所有車道嚴重")
X
Re: [菜單] Toyota Corolla Cross 油電尊爵
Re: [心得] AUDI Q8 E-tron Sportback 55 開箱X
Re: [問題] CC 和HRV 選擇
Re: [新聞] 72歲男國道逆向6公里 孕婦嚇壞：哇賽這![Re: [新聞] 72歲男國道逆向6公里 孕婦嚇壞：哇賽這](https://img.youtube.com/vi/Fdm_69vbv-s/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 72歲男國道逆向6公里 孕婦嚇壞：哇賽這")
Re: [新聞] 國1麻豆段多車追撞 占所有車道嚴重回堵
Re: [新聞] 工程做一半？台中女駕駛「切西瓜」騎上15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")
![[問題] CC 和HRV 選擇](https://i.imgur.com/CgCbPMeb.jpeg11/12 "[問題] CC 和HRV 選擇")