PTT評價

Re: [新聞] 國3轎車遭2大車夾撞!「扁到看不出車型」

看板car標題Re: [新聞] 國3轎車遭2大車夾撞!「扁到看不出車型」作者
mcuronan
(mcuronan)
時間推噓 6 推:11 噓:5 →:20

看了這篇覺得

日系車妥善率好歸好

但是日系車真的普遍鈑金薄

推文中福特focus一樣被二台大車夾擊

但人輕傷

福特上課歸上課

危急時鈑金厚還是真的有差

國產車還真的是focus最硬

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.197.24 (臺灣)
PTT 網址

keigowei09/10 19:24所以想買全套課程了嗎?

chandler022709/10 19:29每次這類車禍一出現就馬上又有鈑金論的出來搞笑

mcuronan09/10 19:31事實擺在眼前 福特就真的硬啊

keineAhnung09/10 19:31二台

chandler022709/10 19:32所以你能通靈知道兩個撞擊案例條件完全一致?

mcuronan09/10 19:32大車撞小車 大車沒事 不也是大車比小車硬嗎?

chandler022709/10 19:38前後大車時速40就夾扁了,你覺得一般乘用車緩衝設計

chandler022709/10 19:38有辦法吸收車重是自身10倍的撞擊能量嗎?

mcuronan09/10 19:47那我請教你 一樣市售車focus跟fit對撞 誰比較慘?

chandler022709/10 19:51你列的兩台TNCAP測過 還要用對撞這種假設問題?

BlacKlonely09/10 19:51今天如果是進口馬川也會變肉餅嗎?

morrishh09/10 20:19護主神車你敢嘴

andynew09/10 20:232024了還在鈑金

STi201109/10 20:50那照片後面那台學長撞歪了都扁成這樣 像新聞直撞會怎樣?

mureka09/10 20:55外行的講「鈑金」

mureka09/10 20:55內行的講應力結構

mussina2709/10 21:58撞測撞過了,但有從後面來的嗎?

mussina2709/10 22:03鋁罐車在這種車禍中雖然損率很高但事故發生率非常非常

mussina2709/10 22:04低,跟歐車二手價慘兮兮的機率比起來差得可多了。

kelon09/10 22:07都2024還在看圖說故事

wiesley102909/10 22:19這種撞擊不是坦克車都很難啦

lihogan09/10 22:35角度問題

superpie00709/10 22:50福特真的硬?怎麼苦尬才三星

maksim100509/10 23:04在車板這麼久了還不知道KUGA三星是扣在後座嗎

maksim100509/10 23:07鈑金厚跟硬就是物理上的優勢 開鋁罐車的不知懂不懂

dslite09/10 23:16之前有一台vios被夾扁 母女完全沒事

yanabi09/10 23:162024了還在鈑金厚

dppdick09/11 00:28居然還有人以為三星KUGA是板金問題

morrishh09/11 00:38司機小心右腳

mini18609/11 00:54我認真說納智捷板金更厚真的更安全妥善不錯大家參考下

ayhlee09/11 10:37還在板金XD

sorkayi09/11 14:10Kuga 板金變形量就比rain4還多啊 你不三星那誰三星 還在

sorkayi09/11 14:10我福鈑金厚喔

sorkayi09/11 14:10多一公分就是往你骨頭內臟在多一公分啦

maksim100509/13 04:06板鈑不分 在再不分的河粉看不懂好像就不太意外...